BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
[verwijderd]
0
bambricks
0
Wat mij opvalt:

zodra de koers een beweging maakt om te stijgen valt er een nieuwsbeicht of een review van een onafhankelijke journalist die een negatief verhaal opschrijft. Of verschijnt er een copie van oud nieuws als of het gisteren is gebeurd.

innicksname
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 20 februari 2018 11:11:

Ik omarm de filosofie, visie en strategie van de CEO van Heijmans, Ton Hillen.
Je bent zogezegd een 'Heijmans-knuffelaar'.
Poedeltje2
0
ik heb op dit forum ergens gelezen dat het verplicht is de shortposities gecovered te hebben voor 1ste kwartaalcijfers.
wil iemand dit bevestigen of is het niet zo?
innicksname
0
quote:

bambricks schreef op 20 februari 2018 11:14:

Wat mij opvalt:

zodra de koers een beweging maakt om te stijgen valt er een nieuwsbeicht of een review van een onafhankelijke journalist die een negatief verhaal opschrijft. Of verschijnt er een copie van oud nieuws als of het gisteren is gebeurd.

Ik zou me daar in aanloop naar de cijfers niet te druk over maken. Gebeurt het buiten de cijferperiodes om, dan kan dit vallen in het hokje 'druk uitoefenen door een bank / analistenbureau'. Media doen niets anders dan dit: plaatsen berichten zodra deze beschikbaar zijn (bijvoorbeeld door ABM Financial) of ze schrijven zelf een artikel. Het onderscheid tussen beide zou duidelijk zichtbaar moeten zijn (en is het ook als de bron erbij staat).
[verwijderd]
0
quote:

Text2Business schreef op 20 februari 2018 11:15:

[...]
Je bent zogezegd een 'Heijmans-knuffelaar'.
Mijn belang ligt geheel bij BAM.
innicksname
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 20 februari 2018 11:30:

I like to live dangerously ......
Livin' on the edge, zoals Steven Tylor al eens zong.
Wilbar
0
quote:

Poedeltje2 schreef op 20 februari 2018 11:16:

ik heb op dit forum ergens gelezen dat het verplicht is de shortposities gecovered te hebben voor 1ste kwartaalcijfers.
wil iemand dit bevestigen of is het niet zo?
Covering van shortposities is niet verplicht voor publicatie van omzetcijfers.
Edit: Anders zou er bij publicatie altijd een shortpositie van 0 zijn. En dat is niet zo; shortposities lopen gewoon door.
d' Aandelen '
0
Met interesse de bijdrage over BAM en Heijmans gelezen die ben313 hier heeft geplaatst en de conclusie die je kan trekken dat mede door de overcapaciteit in de bouw de prijzen onder druk staan en bouwers min of meer tegen elkaar worden uitgespeeld om zoveel mogelijk te leveren voor zo weinig mogelijk geld.
Het grote verloop van CEO's in de bouw zegt toch ook wel iets over hoe moeilijk het is om met bouwen goed geld te verdienen.

Juist door te laag in te schrijven op bouwprojecten moet men proberen goedkoper te bouwen met alle risico's van dien. Dat houdt geen enkel bedrijf vol op de wat langere duur, er moet gewoon winst gemaakt worden om te kunnen overleven door wat meer vlees op de botten te hebben.

Ben benieuwd hoe de cijfers van BAM morgen vallen en of zij in staat zijn het vertrouwen in BAM terug te winnen, ik hoop het van harte voor BAM.
aandeeltje!
0
quote:

rowald55 schreef op 20 februari 2018 10:13:

Voor de zekerheid aantal putjes gekocht voor het geval dat........
Durf mijn aandelen niet te verkopen stel je voor dat het meevalt.
Kost natuurlijk ook geld en rendement.
aandeeltje!
0
snipper
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 20 februari 2018 11:25:

[...]

Mijn belang ligt geheel bij BAM.
suc6...als ik zo'n koptekst al zie 'Winst- en omzetdaling voor BAM'...
manuss
0
quote:

aandeeltje! schreef op 20 februari 2018 12:15:

De vorige keer heb ik er goed aan gedaan de dag voor publicatie te verkopen.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
manuss
0
quote:

snipper schreef op 20 februari 2018 12:25:

[...]
suc6...als ik zo'n koptekst al zie 'Winst- en omzetdaling voor BAM'...
Juist!!! Nu kan het alleen nog maar meevallen.
Tartessos
0
Reactie op Bambricks.

Het garage probleem is een probleem wat opgelost moet worden. Onduidelijkheden moeten worden weg genomen. Het is idd zo dat nu niet duidelijk is wie de veroorzaker is. En wie de kosten draagt. Als de opdrachtgever BAM aansprakelijk stelt dan wil dat niet zeggen dat BAM de schade moet betalen.

Het verhalen van de schade op de constructeur/architekt of leverancier is ook een mogelijkheid.

Los daarvan, 20 Miljoen verlies op een omzet van 7 Miljard valt eigenlijk mee.
Het wordt allemaal wat uitvergroot omdat BAM een laat cyclisch bedrijf is en beperkte winst maakt. Daarom is 20 Miljoen op de beperkte winst wel veel. Elk bedrijf is dan wat kwetsbaarder. Zeker als er ook nog negatieve verhalen de wereld in worden door media en schreeuwers die er belang bij hebben.

Als de omzet stijgt, wat te voorzien is. En de winstpercentages stijgen, wat realistisch is, dan stijgt de totale winst. Tegenvallers kunnen dan weer wat makkelijker opgevangen worden. 20 Miljoen verlies valt dan in het niet ....

Einde van deze maand staat de koers op 4,35 euro.
De koers loopt vandaag al op.
€d_Modus Vivendi
0
Analisten verwachten over 2018 dalende omzet BAM
20 februari 2018

Morgen zal het Nederlandse BAM haar resultaten over het afgelopen kwartaal bekend maken. De omzet van BAM over dit jaar komt uit op 6,62 miljard euro. Zo blijkt uit gemiddelde verwachting van de analisten. Dit is licht minder dan de omzet over 2016 toen de omzet 6,98 miljard euro bedroeg.
Historische omzetten en resultaten BAM in beeld plus taxaties 2018
aandeel

De analisten gaan voor 2018 uit van een nettowinst van 78 miljoen euro. Over dit jaar ligt de consensus van BAM 's resultaat per aandeel op een winst van 28 cent. De koerswinstverhouding komt zodoende uit op 13,86.

De consensus van het dividend ligt op 0,09 cent per aandeel. BAM 's dividendrendement bedraagt dus momenteel 2,32 procent. Het doorsnee dividend van de bouw- en infrastructuurbedrijven ligt op een schamele 1 procent.
Laatste taxaties rond de 5 euro
De laatste 3 adviezen voor het bouw- en infrabedrijf zijn afkomstig van NIBC, InsingerGilissen en Kepler Capital Markets.

BAM 's beurswaarde bedraagt op basis van het aantal uitstaande aandelen maal de beurskoers ruim 1,05 miljard .

Het aandeel staat om 10.58 1,6 procent hoger op 3,88 euro.

Koershistorie BAM van 2007 tot 2018
aandeel bam

Analist.nl Nieuwsdienst: +31 084-0032-842
nieuws@analist.nl

Nou, de eikeltjesanalisten verwachten steeds meer winst....willen zeker short.
Vraag me af waarop ze dit baseren. Ik ga nog steeds uit van 40-50 miljoen
€d_Modus Vivendi
0
Joost van Beek van ABK heeft het over 8 miljoen Eindhoven en hier boven lees ik al
20 milj. volgens cobouw. Waar halen die wijsneuzen dit toch vandaan?
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 12:48
Koers 3,698
Verschil +0,154 (+4,35%)
Hoog 3,710
Laag 3,552
Volume 692.714
Volume gemiddeld 1.581.241
Volume gisteren 1.078.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront