BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
HenkdeV
0
In plaats van steeds maar weer BAM bij te kopen, heb ik na de derde kwartaalcijfers van BAM ook wat Heijmans gekocht. Ondanks dat het volgens Shortermans een slecht geleid bedrijf is, was dat geen verkeerde zet. Daar waar BAM door het zeesluisverhaal door het putje is gegaan, zit ik met Heijmans inmiddels op een winstje. Ben ik nu een angsthaas of een ezel?:).
manuss
1
quote:

HenkdeV schreef op 19 februari 2018 11:26:

In plaats van steeds maar weer BAM bij te kopen, heb ik na de derde kwartaalcijfers van BAM ook wat Heijmans gekocht. Ondanks dat het volgens Shortermans een slecht geleid bedrijf is, was dat geen verkeerde zet. Daar waar BAM door het zeesluisverhaal door het putje is gegaan, zit ik met Heijmans inmiddels op een winstje. Ben ik nu een angsthaas of een ezel?:).
Een slimme vos!!!
manuss
0
Zou vandaag graag de 4 euro verwelkomen, maar tot op heden zit dat er nog niet in. Helaas!
[verwijderd]
0
Winst- en omzetdaling voor BAM
Gepubliceerd op 19 feb 2018 om 12:21

AMSTERDAM (AFN) - Bouwbedrijf BAM zal het jaar 2017 hebben afgesloten met een lagere winst en omzet in vergelijking met een jaar eerder. De mindere resultaten, die voor woensdag op de rol staan, komen niet als een verrassing. BAM meldde de markten vorige maand, bij de aankondiging van het vertrek van financieel directeur Thessa Menssen, dat het resultaat ,,aanzienlijk lager" zal uitvallen dan in 2016, waar aanvankelijk juist een verbetering was beloofd.

Exacte details over het vertrek van Menssen kwamen niet naar buiten, maar kenners menen dat tegenvallende prestaties van de bouwer de afgelopen periode waarschijnlijk de breuk hebben ingeleid.

Kenners gaan in doorsnee uit van een omzet van 6,6 miljard euro, zo blijkt uit een analistenconsensus van persbureau Bloomberg. Daarmee ligt de omzet ruim 300 miljoen euro onder het niveau van 2016. De aangepaste winst zal daarbij volgens de kenners uitkomen op 66 miljoen euro.

Negatieve nieuwsstroom

Onder meer het instorten van een parkeergarage in aanbouw in Eindhoven zorgde voor een negatieve nieuwsstroom. Daarbovenop kwamen de minder dan verwachte ontwikkelingen bij de Nederlandse bouwtak van het bedrijf. Het klapstuk was een verlies voor belastingen van 70 miljoen euro op een sluizenproject in IJmuiden. Dit alles maakte dat BAM zijn prognoses voor het hele jaar naar beneden toe bijstelde.

Het is overigens niet voor het eerst dat BAM de markt liet schrikken. De bouwonderneming uit Bunnik leed de afgelopen jaren vaker fikse verliezen op projecten waarop te laag was ingeschreven. Kenners menen dat het BAM er alles aan gelegen is om het risicomanagement te verbeteren.

[verwijderd]
0
pfff "dat het BAM er alles aan gelegen is om het risicomanagement te verbeteren". Daar is niet veel voor nodig lijkt mij na alle debacles.
En dan het understatement van dit decennium: "Het is overigens niet voor het eerst dat BAM de markt liet schrikken". Pfffff
dramm
0
Wat ben ik blij dat ik mijn verlies genomen hebt met dit geweldige bouw bedrijf pfffffffffffffffffffffff 10 jaar in porto gehad wat een prutsers , nou hou je vast als de cijfers bekend gemaakt worden ik ben er van verlost.
Fred107
0
Wat een angsthaasjes weer hier.
Verkoop ze maar lekker aan de shorters, die smullen straks.
Poedeltje2
0
het is begonnen, winst hoog opschroeven naar 66 miljoen, te hoog gezien de winstvernietigers in 2017
manuss
0
HenkdeV
0
quote:

rowald55 schreef op 19 februari 2018 12:54:

Graag vandaag een Heijmansje.
Topaandeel dat Heijmans:).
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 februari 2018 13:10:

[...]

Topaandeel dat Heijmans:).
Vooral als je ze zelf bezit!
[verwijderd]
0
Heijmans durfde onder de vorige ceo, Bert van der Els bijzondere, maar riskante projecten aan te gaan. Ton Hillen, de nieuwe ceo, zegt liever nee.
Wie o wie krijgt er eindelijk grip op Heijmans? Vanaf 2008 heeft Heijmans zeven jaar verlies gedraaid, en twee keer winst. In die tijd heeft de Brabantse bouwer vier bestuursvoorzitters versleten. Guus Hoefsloot, Rob van Gelder, Gerrit Witzel en Bert van der Els. Vastgoedman Ton Hillen bestuurt het schip nu ruim een jaar. Geen van zijn voorgangers kreeg het woelige schip in rustig vaarwater. Van der Els deed een dappere poging Heijmans weg te halen uit de ouderwetse aannemerij, waarbij je alleen maar mag bouwen en de marges flinterdun zijn. Hij wilde liever dbfmo-projecten, waar je de kans krijgt te “excelleren”. Hij droomde over smart grids voor woningen, 3D-geprinte bruggen, smart highways en smart materials.

Terwijl Van der Els zijn technologiebedrijf opbouwde, bleef het oude aannemersbedrijf, waar het geld nog verdiend moest worden, bloeden. De dbfmo-projecten werden een molensteen om de nek van Heijmans. Er lag te veel risico bij de aannemer. En die risico’s bleken enorm. De Westfrisiaweg/N23, de Drachtsterweg Leeuwarden, de Energiefabriek Tilburg, het RIVM-project en Wilhelminasluis Zaandam, zorgden in 2016 voor een recordverlies van 110 miljoen euro.

Om het hoofd boven water te houden werden de dochterbedrijven uit Duitsland en België verkocht. Bert van de Els werd aan de kant gezet, Ton Hillen naar voren geschoven. Heijmans wordt kritischer bij het aannemen van werk, zei Ton Hillen vorig jaar. “Nee zeggen is een kwaliteit.” Het credo wordt “doen wat je kunt, en niet doen wat je zou moeten kunnen”. Niet meer projecten aannemen waar je niet goed in bent. Nee, bij elk project wordt alleen nog maar gekeken of “het klantsegment, het risicoprofiel en het marge-potentieel” passen bij de competenties van Heijmans.

Heijmans kreeg van banken adempauze van één jaar. Dat jaar is nu voorbij
Hillen was blij dat Heijmans binnen een jaar veertig à vijftig keer nee had gezegd tegen projecten. De tijd van overeten was voorbij. “2017 zal in het teken staan van winstherstel en schuldreductie”, kondigde de nieuwe topman in februari van 2017 verder aan. In 2018 moest Heijmans immers weer gezond zijn. De banken (ABN Amro, ING, KBC en Rabobank) gunden Heijmans vorig jaar één jaar adempauze. Voor het eerste kwartaal van 2017 gold een volledige vrijstelling van de bankconvenanten; daarna werden de duimschroeven steeds harder aangedraaid. Aan het eind van het jaar moest Heijmans een Ebitda (winst voor aftrek van rente, belasting, afschrijving en afboekingen) van minimaal 20 miljoen euro halen. Ook moet de solvabiliteit boven de 20 procent liggen. De solvabiliteit zakte door de verliezen vorig jaar van 26 naar 16 procent.

Deze week moet duidelijk worden of Heijmans kan profiteren van de gunstige markt. Net als BAM zal Heijmans zich slanker en fitter moeten tonen. De nieuwe omvang van het Nederlandse Heijmans zal rond de 1,5 miljard euro uitkomen, voorspelde Hillen. In 2016 was dat nog 1,9 miljard euro, en in 2007 zelfs 3,7 miljard euro. Ook het aantal medewerkers zal flink verminderen.

Tien jaar geleden had het bouwconcern ruim 11.000 mensen in dienst. Bij het nieuwe Heijmans bestaat er een “goede toekomst” voor 4500 à 5000 mensen, zei Ton Hillen. Dat betekent dat nog ruim duizend Heijmans-medewerkers van de loonlijst moeten. Daarentegen zal de flexibele schil worden uitgebouwd. Te veel personeel hebben is in de bouw, waar de productiestroom niet continu is, een risico. Ook stappen de Brabanders niet meer alleen in grote infraprojecten – de harde les van de Westfrisiaweg. Infraprojecten mogen bovendien niet groter zijn dan 10 procent van de infra-omzet.

Maar zelfs met aangescherpte risicobeheersing heb je in de bouw niet alles in de hand. Over het eerste halfjaar van 2017 moest Heijmans melden dat op het project A9 Gaasperdammerweg, dat Heijmans met Ballast Nedam uitvoert, een verlies van 11 miljoen euro wordt voorzien. Nog een zorg: de projecten die tegen te slechte marges zijn aangenomen, zijn pas na 2018 achter de rug; ze zijn gezamenlijk goed voor bijna 10 procent van de jaaromzet van Heijmans. Ook dit jaar zal Heijmans dus nog niet in kabbelend vaarwater vertoeven.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Een winst- en omzetdaling voor BAM is geen verrassing.
Dat nieuws zit helemaal in de koers verwerkt.De outlook is nu belangrijk.
innicksname
0
quote:

Dongen schreef op 19 februari 2018 13:51:

en aan die outlook mag dan ook geen enkel rafeltje zitten......
Het is vooral de outlook voor wat betreft winst die van belang is. Minder omzet omdat andere partijen met de te goedkope projecten aan de haal gaan is niet erg. Zolang BAM de juiste projecten met goede marge maar weet binnen te halen. Liefst op basis van onderscheidende expertise.
[verwijderd]
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 19 februari 2018 12:26:

Winst- en omzetdaling voor BAM
Gepubliceerd op 19 feb 2018 om 12:21

AMSTERDAM (AFN) - Bouwbedrijf BAM zal het jaar 2017 hebben afgesloten met een lagere winst en omzet in vergelijking met een jaar eerder. De mindere resultaten, die voor woensdag op de rol staan, komen niet als een verrassing. BAM meldde de markten vorige maand, bij de aankondiging van het vertrek van financieel directeur Thessa Menssen, dat het resultaat ,,aanzienlijk lager" zal uitvallen dan in 2016, waar aanvankelijk juist een verbetering was beloofd.

Exacte details over het vertrek van Menssen kwamen niet naar buiten, maar kenners menen dat tegenvallende prestaties van de bouwer de afgelopen periode waarschijnlijk de breuk hebben ingeleid.

Kenners gaan in doorsnee uit van een omzet van 6,6 miljard euro, zo blijkt uit een analistenconsensus van persbureau Bloomberg. Daarmee ligt de omzet ruim 300 miljoen euro onder het niveau van 2016. De aangepaste winst zal daarbij volgens de kenners uitkomen op 66 miljoen euro.

Negatieve nieuwsstroom

Onder meer het instorten van een parkeergarage in aanbouw in Eindhoven zorgde voor een negatieve nieuwsstroom. Daarbovenop kwamen de minder dan verwachte ontwikkelingen bij de Nederlandse bouwtak van het bedrijf. Het klapstuk was een verlies voor belastingen van 70 miljoen euro op een sluizenproject in IJmuiden. Dit alles maakte dat BAM zijn prognoses voor het hele jaar naar beneden toe bijstelde.

Het is overigens niet voor het eerst dat BAM de markt liet schrikken. De bouwonderneming uit Bunnik leed de afgelopen jaren vaker fikse verliezen op projecten waarop te laag was ingeschreven. Kenners menen dat het BAM er alles aan gelegen is om het risicomanagement te verbeteren.

Is dit een door shorters gesponsord bericht van boulevardjournalisten? Wordt met zulke berichten een nieuwe shortactie aanstaande woensdag ingeleid? Je vraagt het je af. Ik blijf wel zitten met mijn ruime Turbos.
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 3,960
Verschil -0,040 (-1,00%)
Hoog 4,000
Laag 3,930
Volume 886.401
Volume gemiddeld 1.196.475
Volume gisteren 1.393.874

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront