ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2018

10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
[verwijderd]
0
Iemand een idee wanneer de eerste chipjes die echt met EUV gemaakt worden op de markt komen, en welke mogen dat dan wel zijn ?

De 7nm die er nu zijn, zijn toch nog zonder EUV ?

Beursgeslagen
1
quote:

Bertussie schreef op 13 september 2018 09:36:

aldus Nico B

ASML herstelt na de forse berentik, swing -8 met witte candle en RSI upcross met OS lijn impliceert een rebound naar de Fibozone op 160+. We houden de TT Long Setup strak in de gaten.....

twitter.com/TheDailyTurbo/status/1040...
Mijn conclusie van de TA is dat de derde fibonacci quote is outperformed en dat we te maken hebben of eventueel gaan krijgen met een uitcyclisch front van shortende longers die atypische patronen gaan laten zien die twee kanten op kunnen gaan: naar boven of naar beneden. Maar let op: dat gaat mogelijk gepaard met een onstuimige deficiëntie in de Britse variant van de achtergestelde kwadratische anomalie. U bent gewaarschuwd dus doe uw voordeel er mee.
[verwijderd]
0
quote:

Beursgeslagen schreef op 13 september 2018 13:05:

[...]

Mijn conclusie van de TA is dat de derde fibonacci quote is outperformed en dat we te maken hebben of eventueel gaan krijgen met een uitcyclisch front van shortende longers die atypische patronen gaan laten zien die twee kanten op kunnen gaan: naar boven of naar beneden. Maar let op: dat gaat mogelijk gepaard met een onstuimige deficiëntie in de Britse variant van de achtergestelde kwadratische anomalie. U bent gewaarschuwd dus doe uw voordeel er mee.
AB!

Valt me dikwijls op in die berichtjes, tkan dooien, maar zo niet, dan zal het vriezen !

Veel verschil met een horoscoop is er eigenlijk niet.

Al zou een horrorscope misschien een nog correcter woord zijn !
Beursgeslagen
0
[quote alias=Toert id=11076171 date=201809131320]
[...]

AB!

Valt me dikwijls op in die berichtjes, tkan dooien, maar zo niet, dan zal het vriezen !

Veel verschil met een horoscoop is er eigenlijk niet.

Al zou een horrorscope misschien een nog correcter woord zijn !
[/

Was het maar een horrorscope geweest twee weken geleden dan had ik er nog iets mee kunnen doen. De horror van 25% daling zou een prima scope zijn geweest.
Gastone
1
@Beursgeslagen, Toert, wat is er mis mee als een technisch analist twee kanten bekijkt? Dus gewoon alle scenario's beschrijft. Als je een beslissing neemt op basis van fundamentele analyse doe je dat toch ook?
[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 13 september 2018 12:46:

Iemand een idee wanneer de eerste chipjes die echt met EUV gemaakt worden op de markt komen, en welke mogen dat dan wel zijn ?

De 7nm die er nu zijn, zijn toch nog zonder EUV ?

Ja, ik. Dat zal zijn op 19 september, des ochtends om 8.30. Goed punt trouwens, want inderdaad, de chips zijn op de huidige manier simpelweg veel en veel te duur.
Beursgeslagen
0
quote:

Gastone schreef op 13 september 2018 13:30:

@Beursgeslagen, Toert, wat is er mis mee als een technisch analist twee kanten bekijkt? Dus gewoon alle scenario's beschrijft. Als je een beslissing neemt op basis van fundamentele analyse doe je dat toch ook?
Gastone. Is niets mis mee. Maar laten we gewoon met elkaar vaststellen dat de informatiewaarde "nul" is en je er als belegger niets aan hebt (lees: niets mee moet doen). Of denk jij dat iemand als W. Buffet er anders over denkt? Hoor graag want mogelijk zie ik het helemaal verkeerd en kan ik er (TA) nog iets van leren.

Anneleen
0
Beminde gelovigen AANDELEN bezitters ASML
PMGG signaal :

De gisteren bijgekochte Aandelen ASML voor een koers van E150; kunt u nu weer verzilveren bij een koers van E155,60 met 2,5 % winst
Volatiliteit zal immers aanhouden en zijn nog vele ritjes te maken
[verwijderd]
1
quote:

Gastone schreef op 13 september 2018 13:30:

@Beursgeslagen, Toert, wat is er mis mee als een technisch analist twee kanten bekijkt? Dus gewoon alle scenario's beschrijft. Als je een beslissing neemt op basis van fundamentele analyse doe je dat toch ook?
zeker. en als je de FA parameters bekijkt, dan denk je dat je weet welke richting het uit gaat. en dan koop je. en dan gaat het de andere richting uit.
:-)

Want ook FA kijkt naar het verleden, en extrapoleert dat. Als je ziet dat een bedrijf consistent groeit, consistent goede marges haalt, consistent enz... dan denk je dat het dat zal blijven doen. Wat meestal wel zo is, maar niet altijd.

Imho beperkt FA wel het down risico, maar enkel op lange termijn. Een schuldenoverladen bedrijf is een schuldenoverladen bedrijf. Een bedrijf dat in een sector zit met lage marges, heeft lage marges. Eentje met hoge marges, maakt procentueel veel winst. Maar als de omzet dan wegvalt, dan ben je weer even ver.

Het enige dat echt echt zou helpen, dat is in de toekomst kunnen kijken.

En dat is nu net wat die GoldmanSachs-berichten doen : ons een beeld van de toekomst geven. Het voordeel dat zij hebben, is dat ze een veel globaler overzicht hebben over de sector. En dat ziet er voorlopig dus niet top uit.

Het nadeel dat ze hebben, is dat we hun echte agenda niet kennen. Want welke garantie is er dat wat ze aan de grote klok hangen ook exact hetgeen is wat ze intern of aan de topklanten vertellen ???

Eén van de parameters van FA is dat ze ook kijken naar "moat", ofte "grote troeven tov de concurrentie".

EUV is duidelijk een troef van ASML. Maar, en dat zal al wel gebleken zijn in mijn vroegere postings, mijn vraag is toch wel wat : wanneer zal die nu eens leiden tot echte pistolekes die echt kunnen verkocht worden ??? Nog niet met deze generatie i-phone chips las ik daarjuist, wel met "de volgende".

Ook een moat die veel te duur is zodat men de investering niet kan terugverdienen, is geen echte moat. En voor sommige would-be klanten is dat toch wel het geval.

En die drie redenen lijken me, tot het tegendeel bewezen wordt, de reden waarom we wat aan het sukkelen zijn.

Jaja, het komt wel goed, ik zit zelf op een "buy and hold, maar do not dare to look at de price anymore, so bad, so joeooeoeoeoeoglie baad" strategie.
Gastone
0
@Beursgeslagen, ik begrijp dat je TA niet waardevol vindt voor je beleggingsbeslissingen en dat je meer kunt met de theorie die Buffet hanteert. Ik wil iedereen vrij laten in z'n keuzes. Omdat ik weet dat niet iedereen TA gebruikt, geef ik dat duidelijk in mijn stukjes aan, zodat je niet verder dan twee letters hoeft te lezen. Zoals ik vaker roep is TA niets anders dan statistisch onderzoek van het koersverloop. Hoe groot is de kans op een bepaalde ontwikkeling. Bijvoorbeeld een trendlijn, die 4 keer getest is. Hoe groot is de kans dat hij de 5e keer ook houdt. Goed, ik lees graag informatie over ASML op grond waarvan jij je beslissingen neemt.
Ben1960
0
quote:

Gastone schreef op 13 september 2018 13:30:

@Beursgeslagen, Toert, wat is er mis mee als een technisch analist twee kanten bekijkt? Dus gewoon alle scenario's beschrijft. Als je een beslissing neemt op basis van fundamentele analyse doe je dat toch ook?
Beste @Gastone, ik stel je bijdragen op prijs, dus laat maar komen.

Ik vond de bijdrage van Beursgeslagen wel aardig gezien de vindingrijkheid van taalgebruik. Maar nogmaals, laat jouw bijdragen maar komen. Iedereen moet zelf maar bepalen wat te doen met bijdragen.
[verwijderd]
0
quote:

Planet Earth Is Blue schreef op 13 september 2018 14:38:

[...]

Beste @Gastone, ik stel je bijdragen op prijs, dus laat maar komen.

Ik zag de bijdrage van Beursgeslagen wel aardig gezien de vindingrijkheid van taalgebruik. Maar nogmaals, laat jouw bijdragen maar komen. Iedereen moet zelf maar bepalen wat te doen met bijdragen.
Zeker !
Hoe meer opinies, hoe meer vreugd.

Mijn excuses als ik mensen zou geïrriteerd hebben, was niet de bedoeling !
Marcel H.
0
De raket van PM is met enige vertraging vertrokken. Hopelijk stort hij niet neer. Ik stond bijna bij de lancering met een aankoop op 149.38.
Hoppschwiiz
0
@Toert. Denk je niet dat Wennink een beter inzicht heeft van de markt waarin hij opereert, dan een analist van GS?
[verwijderd]
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 13 september 2018 14:44:

@Toert. Denk je niet dat Wennink een beter inzicht heeft van de markt waarin hij opereert, dan een analist van GS?
zou toch moeten he.

heb ik ergens een interview of zo gemist ? linkje ?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2018 23:45:

[...]
...
Zo 'long' ben ik in ASML nog nooit geweest, ik kijk dus met enige spanning naar de dag van morgen. In de VS dalen de chip-gerelateerde aandelen nog steeds, al bleef ASML boven 'mijn' stoploss 148,34.
Als ASML vandaag uitgebodemd is ben ik spekkoper. Daalt de koers verder, dan moet ik een verlies incasseren en met de rest wachten op betere tijden. En die gaan komen!
Gisteren net aan de dans (turbo stoploss) ontsnapt, het scheelde twee dubbeltjes. Ik ben dus spekkoper, mag ook wel eens.
Het lijkt erop dat ik eindelijk leer beleggen. Maar als je het mazzel noemt zal ik niet protesteren...

Hoppschwiiz
0
quote:

Toert schreef op 13 september 2018 14:47:

[...]

zou toch moeten he.

heb ik ergens een interview of zo gemist ? linkje ?
Ik weet niet wat je zoal gemist hebt, maar (zoals ik al eerder schreef) kijk eens terug naar zijn forward looking statements nav Q2. De cijfers waren beter dan verwacht (met weliswaar een verklaarbare lagere marge), maar met name zijn enorm positieve verwachtingen voor in elk geval de komende 3 kwartalen verrasten de markt. Je kunt veel van Wennink vinden, maar een mooiweer prater is het zeker niet. Hij had zich veel meer op de vlakte kunnen houden, maar deed dat niet. Mijn conclusie is dat hij die orderstroom al in de pocket heeft en de ambities van de grote producenten kent (inclusief het voorlopig afhaken van Intel en GF vwb EUV).
Elke producent zit bij hem op schoot en zal heel transparant zijn, omdat ze niet het risico willen lopen niet tijdig machines geleverd te krijgen. En met de pinstripes van GS zal alleen het hoognodige, diplomatiek verwoord, gedeeld worden. Verder mogen die het zelf uitzoeken
rene66
1
quote:

Toert schreef op 13 september 2018 14:07:

[...]
En dat is nu net wat die GoldmanSachs-berichten doen : ons een beeld van de toekomst geven. Het voordeel dat zij hebben, is dat ze een veel globaler overzicht hebben over de sector. En dat ziet er voorlopig dus niet top uit.

Het nadeel dat ze hebben, is dat we hun echte agenda niet kennen. Want welke garantie is er dat wat ze aan de grote klok hangen ook exact hetgeen is wat ze intern of aan de topklanten vertellen ???

@Toert, partijen als de Goldman Sachs van deze wereld willen zoveel mogelijk geld verdienen, voor zichzelf en hun klanten. Dat doen ze door samen met hun vakbroeders flink short te gaan op een bepaalde sector, daarna komen ze achter elkaar met negatieve rapporten. De koers gaat naar beneden en het is kassa voor dit soort partijen en hun klanten. Vervolgens gaan de aandelen weer omhoog en het is een tweede keer kassa. Hier gaan vele tientallen miljarden in om en soms loopt het in veelvoud ervan.

De reden dat ze het aan de grote klok hangen is niets anders dan marktmanipulatie in gewoon Nederlands.
Anneleen
1
quote:

Marcel H. schreef op 13 september 2018 14:40:

De raket van PM is met enige vertraging vertrokken. Hopelijk stort hij niet neer. Ik stond bijna bij de lancering met een aankoop op 149.38.
Is mooie koopprijs
Wij hebben alweer verzilverd op E156

Toch mooi 2,5 % winst in een dalende beurs
10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:39
Koers 858,800
Verschil +25,100 (+3,01%)
Hoog 862,500
Laag 841,800
Volume 498.526
Volume gemiddeld 553.594
Volume gisteren 515.076

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront