Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik ben ervan overtuigd dat Onno meer weet.
En ik ga ervan uit dat hij partners zoekt om de koers niet te laten kelderen.
Dat kunnen financiële partners zijn (Van Herck) ofdat hij partnerships aangaat/overnames doet.
Dat 'm dus zijn CASH gebruikt want zeg nu zelf hoe lang zit hij nu op die berg CASH zonder er iets mee te doen????
[verwijderd]
0
Beste forumleden, wij allen bezitten aandelen Galapagos omdat we vertrouwen hebben in het bedrijf Galapagos. Laat Onno nu in alle rust zijn werk doen, want hij is een voortreffelijk bestuurder.
[verwijderd]
2
Voor Onno moet het toch moeilijk te verteren zijn dat de koers 2 jaar na de Gilead deal slechts 30% hoger staat. En dat terwijl er vrijwel alleen maar goed nieuws is geweest. Voor Filgotinib lopen er inmiddels 11 fase2/fase3 studies, waarbij er nog meer zullen volgen. GLPG1690 met uitstekende fase 1B resultaten. MOR 106 dat veelbelovend is. CF programma dat vooruitgang boekt. Enige negatieve bericht is de vertraging van het CF programma geweest.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
Kreeg het een beetje benauwd maar ik zie dat ik weer in de winst sta na mijn laatste aankoop net onder de 76 euro. :-)
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 19 december 2017 14:09:

[...]
Kom, kom. Wat dacht van gewoon wat "ordinaire" winstnemingen; zo, aan 't eind van 't jaar?

FRM zakte op 6 December (koers < 73) onder de 5%. Weliswaar wist men toen nog niet van de afloop van de stand-still; maar men wist wél dat'ie
'n keer ging aflopen.

Dus waarom zou FRM wél op 73 verkopen en niét op 75?
Doen ze dit via de beurs of buiten het boek?
Van FMR naar Vanguard.

Maar snap je clue. Het is aan Galapagos om strategisch de beste stappen te nemen en dat kan een grote financiële impact hebben op KT.

Een partnership met goede condities zal zich uitbetalen in (uiteindelijk) hogere koers Galapagos.

Geen partnership is programma's langer in eigendom en overnamespeculatie die zal blijven, ook na 2/1/2018, met al die Filgotinib scores van lopende fase 2/3 studies in jaar 2018.

Endless
0
Volgens mij is niet de vraag of er een bod komt alleen wanneer dit zal gebeuren.
kan januari maar anders rond 2019. ik denk zelf pas tussen 2019-2021. Ik denk niet dat Gilead een vijandig bod wil doen omdat men graag gezien de samenwerking dit vriendschappelijk wil uitvoeren.Als Onno wil verkopen zal hij garanties voor hemzelf,compagnie en personeel willen, zoals een goede CEO voorstaat.
[verwijderd]
1
quote:

funnyfrank schreef op 19 december 2017 09:23:

Ik denk (denk, niet weet) dat de meesten hier het stukje in het persbericht dat ging over de standstill en de lockup meer aandacht hebben gegeven dan de rest van het persbericht en met name de stukjes over wat GLPG vanaf nu gaat doen SAMEN met Gilead en dat is samen een verkooporganisatie opbouwen.
Mooie tijd om bij te kopen weer.
U heeft duidelijk geen verstand van hoe het er aan toe gaat met M&A, en zeker niet de vijandige variant.

Wat GLPG vanaf nu gaat doen samen met GILD is lang geleden contractueel vastgelegd. GLPG wil zelfstandig blijven en zij zullen natuurlijk de verkooporganisatie opbouwen, wat GILD wil, doet er wat dit betreft niet toe, zij zijn voorlopig verplicht hieraan mee te doen.

In de periode die volgde na de optout van ABBVIE, speculeerden enkelen dat de kans op een overname aanwezig was, misschien wel meer aanwezig dan voorheen.

Door later tussen de regels in te lezen van een GILD webcast heb ik aangegeven waarom ik dacht dat de filgotinib deal een compromis was, en dat de voorkeur van GILD een overname was.

Achteraf gezien weten wij, door expliciete uitspraken van Onno, dat dit het geval was. Een overname had de voorkeur en GLPG heeft dit weten af te wenden.

Er werd een standstill getekend. De bedoeling daarvan is de gelegenheid te krijgen de bescherming op te bouwen, in dit geval met name door programma's verder te brengen/toe te voegen, die niet bij GILD zouden passen en waar zij dus ook niet voor zouden willen betalen. Dit is een bekende strategie. GILD kan van alles betalen, maar GILD kan zich niet alles veroorloven.

Nu loopt de standstill af, voordat er veel meer beurswaarde is toegevoegd aan GLPG.

Onno zegt uitdrukkelijk dat hij denkt dat het GILD niet lekker zit dat GLPG - in samenwerking met GILD uiteraard - een eigen verkoopapparaat gaat bouwen. U zult wel denken dat Onno in de war is, maar dat is hij echt niet, wat dit betreft bent u in de war.

Wat betreft de huidige speculatie over een overname. Niemand, ook de top bij GLPG niet, zelfs de top bij GILD niet, kan nu al zeggen hoe het allemaal af zal lopen.

Wat we kunnen doen is inschattingen maken. En dan niet op zijn durobinets heel 1-dimensionaal, op basis van wat de koers van GLPG op een moment doet of de koers van GILD doet op een dag, of op basis van onbegrip van persberichten en bedrijf gerelateerde zaken in het algemeen. Dan loop je namelijk altijd achter de feiten aan.

De standstill is denk ik te vroeg afgelopen, en dat is niet omdat ik zeker weet dat er een overname aankomt, dat zou 1-dimensionaal denken zijn. Het is iig zaak dat GLPG zo snel mogelijk beurswaarde toevoegt, om zich zo goed mogelijk te beschermen.
egeltjemetstekel
0
quote:

Endless schreef op 19 december 2017 15:15:

Volgens mij is niet de vraag of er een bod komt alleen wanneer dit zal gebeuren.
kan januari maar anders rond 2019. ik denk zelf pas tussen 2019-2021. Ik denk niet dat Gilead een vijandig bod wil doen omdat men graag gezien de samenwerking dit vriendschappelijk wil uitvoeren.Als Onno wil verkopen zal hij garanties voor hemzelf,compagnie en personeel willen, zoals een goede CEO voorstaat.
“als onno wil verkopen”?
Maar voor zover wij weten wil hij dat helemaal niet.
En ik geloof dat ie daar eerlijk over is.
Loureiro
0
quote:

pe26 schreef op 19 december 2017 15:11:

[...]

Doen ze dit via de beurs of buiten het boek?
Van FMR naar Vanguard.

Maar snap je clue. Het is aan Galapagos om strategisch de beste stappen te nemen en dat kan een grote financiële impact hebben op KT.

Een partnership met goede condities zal zich uitbetalen in (uiteindelijk) hogere koers Galapagos.

Geen partnership is programma's langer in eigendom en overnamespeculatie die zal blijven, ook na 2/1/2018, met al die Filgotinib scores van lopende fase 2/3 studies in jaar 2018.

@pe26 : Verwacht jij nog een PB deze week?
- Wat betreft de CF onderzoeken verwacht ik geen nieuws meer dit jaar ; eerder begin volgend jaar;
- IPF ligt blijkbaar gevoelig omdat er reeds met Gilead over gesproken is en Gilead hier de boot (voorlopig) afhoudt.
Een andere partner hiervoor vinden op een korte termijn is niet evident. Ben benieuwd wat Onno uit zijn mouw gaat toveren.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 19 december 2017 15:27:

[...]
U heeft duidelijk geen verstand van hoe het er aan toe gaat met M&A, en zeker niet de vijandige variant.

Wat GLPG vanaf nu gaat doen samen met GILD is lang geleden contractueel vastgelegd. GLPG wil zelfstandig blijven en zij zullen natuurlijk de verkooporganisatie opbouwen, wat GILD wil, doet er wat dit betreft niet toe, zij zijn voorlopig verplicht hieraan mee te doen.

In de periode die volgde na de optout van ABBVIE, speculeerden enkelen dat de kans op een overname aanwezig was, op dat moment meer dan voorheen.

Door later tussen de regels in te lezen van een GILD webcast heb ik aangegeven waarom ik dacht dat de filgotinib deal een compromis was, en dat de voorkeur van GILD een overname was.

Achteraf gezien weten wij, door expliciete uitspraken van Onno, dat dit het geval was. Een overname had de voorkeur en GLPG heeft dit weten af te wenden.

Er werd een standstill getekend. De bedoeling daarvan is de gelegenheid te krijgen de bescherming op te bouwen, in dit geval met name door programma's verder te brengen/toe te voegen, die niet bij GILD zouden passen en waar zij dus ook niet voor zouden willen betalen. Dit is een bekende strategie. GILD kan van alles betalen, maar GILD kan zich niet alles veroorloven.

Nu loopt de standstill af, voordat er veel meer beurswaarde is toegevoegd aan GLPG.

Onno zegt uitdrukkelijk dat hij denkt dat het GILD niet lekker zit dat GLPG - in samenwerking met GILD uiteraard - een eigen verkoopapparaat gaat bouwen. U zult wel denken dat Onno in de war is, maar dat is hij echt niet, wat dit betreft bent u in de war.

Wat betreft de huidige speculatie over een overname. Niemand, ook de top bij GLPG niet, zelfs de top bij GILD niet, kan nu al zeggen hoe het allemaal af zal lopen.

Wat we kunnen doen is inschattingen maken. En dan niet op zijn durobinets heel 1-dimensionaal, op basis van wat de koers van GLPG op een moment doet of de koers van GILD doet op een dag, of op basis van onbegrip van persberichten en bedrijf gerelateerde zaken in het algemeen. Dan loop je namelijk altijd achter de feiten aan.

De standstill is denk ik te vroeg afgelopen, en dat is niet omdat ik zeker weet dat er een overname aankomt, dat zou 1-dimensionaal denken zijn. Het is iig zaak dat GLPG zo snel mogelijk beurswaarde toevoegt, om zich zo goed mogelijk te beschermen.
Stel dat GILEAD, daarom niet in januari, geinteresseerd is in overname binnenkort. Is het dan niet zonde dat GLPG geld en resources zou uitgeven aan het opzetten van een commerciëel verkoopapparaat, terwijl GILEAD dat al heeft? Zou dit eventueel GILEAD kunnen aanmoedigen om sneller een bod te doen - voor zover ze dat willen doen.
Dicall69
0
De meeste hebben de dag na de flinke stijging boven de € 79,- winst genomen nu afwachten en rond of net boven de € 70,- weer instappen !!!
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 19 december 2017 15:32:

De meeste hebben de dag na de flinke stijging boven de € 79,- winst genomen nu afwachten en rond of net boven de € 70,- weer instappen !!!
Als het goed gaat hoop ik die niet meer te zien eigenlijk, die 70.
[verwijderd]
0
Gelukkig heb ik meer verstand van verzekeren.
Sommigen hebben meer verstand van GLPG maar hebben (bijna) geen aandelen.

www.youtube.com/watch?v=181DdJbLOhs
jodu
0
quote:

vinneke7373 schreef op 19 december 2017 15:34:

[...]

Als het goed gaat hoop ik die niet meer te zien eigenlijk, die 70.
De laatste ontwikkelingen in acht genomen denk ik ook niet dat de 70 ooit nog op het bord komt.
Waarom nu winst nemen en een sprong naar een nieuwe recordhoogte missen ? Stukjes lekker vast in portefeuille houden nu.
[verwijderd]
0
quote:

vinneke7373 schreef op 19 december 2017 15:31:

[...]

Stel dat GILEAD, daarom niet in januari, geinteresseerd is in overname binnenkort. Is het dan niet zonde dat GLPG geld en resources zou uitgeven aan het opzetten van een commerciëel verkoopapparaat, terwijl GILEAD dat al heeft? Zou dit eventueel GILEAD kunnen aanmoedigen om sneller een bod te doen - voor zover ze dat willen doen.
Het is een van de factoren.

@funnyfrank, verzekeren kost geld.

Een oud lid hier die het vaak had over hoe lang hij al meeloopt (net zoals u dat laatst ook deed trouwens) had zijn aankoopgemiddelde van GLPG een keer gedeeld. Verbijsterend hoog voor iemand die al langer dan twee jaar in GLPG zat. Daarbij had hij het ook telkens over zijn opties. Hij dacht dat door zijn methode (o.a. het telkens kopen van ''plukjes'', om te middelen, komt u vast ook bekend voor) het risico omlaag ging. Nogal een 1-dimensionale manier van denken.
[verwijderd]
0
Heb mijn aandelen afgedekt met een put optie ;) gok nog een daling van een tiental procent, dan stijl omhoog. Nog even volhouden jongens.
MarkvB
1
The Only Reason Why Gilead Might Not Buy Galapagos Straight Away

Dec.19.17 | About: Gilead Sciences, (GILD)
Summary

In January 2016, Gilead bought 6.760.701 Galapagos shares, 13.27% of all outstanding shares.

The lockup and standstill arrangement under the companies' January 2016 agreement expires at the end of this month.

Is Galapagos interesting to buy for Gilead?

Galapagos' CEO Van De Stolpe always fiercely opposed a takeover, but I feel something has changed in his tone.

I think the real question will not be 'if' but 'when'. The only reason Gilead may be waiting is new results from filgotinib studies and its competitors.

Introduction

Two years ago, in December 2015, Gilead (GILD) announced that it would invest $2B in the Belgian biotech Galapagos (GLPG) to develop filgotinib, for the treatment of rheumatoid arthritis and other inflammatory diseases.

Gilead made a $425 million investment in Galapagos shares, which bought them 6,760,701 shares of Galapagos, 13.27% of the total number of outstanding shares. In addition to that, Gilead paid a $300M license payment and further payments up to $1.35B can come from royalties and profit sharing. Gilead and Galapagos also agreed on a lock-up and standstill arrangement, which will expire on December 31. Basically, this lock-up means that Gilead can't buy or sell any shares until then.

Since then, Galapagos' price has gone up considerably, while that of Gilead went down by more than a quarter.
On Thursday, December 14, just two weeks before the lock-up period expires, Galapagos announced that it would co-promote filgotinib with Gilead in eight European countries: Germany, France, Italy, Spain, the United Kingdom, the Netherlands, Belgium and Luxembourg. It will take on 35% of the promotion costs in those countries and the profits and costs are split in even parts.

seekingalpha.com/article/4132641-reas...
Staycalm
0
quote:

Kamulos schreef op 19 december 2017 15:52:

Heb mijn aandelen afgedekt met een put optie ;) gok nog een daling van een tiental procent, dan stijl omhoog. Nog even volhouden jongens.
Het aantal onbekende posters op dit GLPG forum is opvallend. Ze willen allemaal goedkoop inslaan.
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil +0,080 (+0,34%)
Hoog 25,860
Laag 23,780
Volume 343.427
Volume gemiddeld 86.843
Volume gisteren 68.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront