Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2017

3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
[verwijderd]
0
Management deemed potential acquisition targets as too expensive

bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone


Met groot succes!July 2016 85, nu <65.... Die lui weten van wanten! Daar kun je op bouwen!
Geneve
1
quote:

schreef op 8 juni 2017 18:41:

Als er sprake is van een volgende emissie kan het niet meer tegen $90 maar zal een heel stuk lager liggen. Nog meer verwatering is het gevolg en dat gevoegd bij het verlies is het aandeel niet veel meer waard. Helaas, het is niet anders.
Dank je wel € voor deze verhelderende bijdrage
Galajurk
0
quote:

schreef op 8 juni 2017 18:41:

Als er sprake is van een volgende emissie kan het niet meer tegen $90 maar zal een heel stuk lager liggen. Nog meer verwatering is het gevolg en dat gevoegd bij het verlies is het aandeel niet veel meer waard. Helaas, het is niet anders.
U was zeker niet aanwezig op de nieuwjaarsborrel.
Misschien toch eens doen , want 1 het is gezellig en 2 u doet kennis op die nu helaas afwezig is.
Onno heeft toen gezegd nooit een emissie te doen met een lagere prijs dan de vorige emissie.
Dus de volgende emissie ( als daar noodzaak voor zal zijn) zal zeker boven de 100 euri zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Frisse Kip schreef op 8 juni 2017 18:42:

Management deemed potential acquisition targets as too expensive

bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone

Met groot succes!July 2016 85, nu <65.... Die lui weten van wanten! Daar kun je op bouwen!
Het is beter om de schuld niet bij een ander te leggen en gefrustreerd te raken. Het terugkopen van de eigen aandelen heeft niet als doel de koers te ondersteunen op een bepaald niveau en in een bepaalde periode die jou goed zou uitkomen.

Het mooie van indexbeleggen is dat je niet hoeft te proberen echt begrip te krijgen van bedrijven en de keuzes van topmensen als je op dat gebied onbekwaam bent. Door in een index te stappen profiteer je automatisch van de grote winnaars. Dat zijn er relatief weinig en ze weten uit te kiezen is maar voor weinig weggelegd. Dat is ook een van de redenen dat fondsmanagers, laat staan particulieren, laat staan onbekwame particulieren, zelden de markt kunnen verslaan.
[verwijderd]
0
je kunt je afvragen indien er noodzaak is voor kapitaal of de belofte dan nog steeds gestand gedaan kan worden.
De laatste emissie was niet noodzakelijk, maar meer voor de heb, toch?
[verwijderd]
0
quote:

schreef op 8 juni 2017 18:41:

Als er sprake is van een volgende emissie kan het niet meer tegen $90 maar zal een heel stuk lager liggen. Nog meer verwatering is het gevolg en dat gevoegd bij het verlies is het aandeel niet veel meer waard. Helaas, het is niet anders.
Euroke,
Staat het water u aan de lippen ?
[verwijderd]
0
quote:

Galajurk schreef op 8 juni 2017 18:55:

[...]

U was zeker niet aanwezig op de nieuwjaarsborrel.
Misschien toch eens doen , want 1 het is gezellig en 2 u doet kennis op die nu helaas afwezig is.
Onno heeft toen gezegd nooit een emissie te doen met een lagere prijs dan de vorige emissie.
Dus de volgende emissie ( als daar noodzaak voor zal zijn) zal zeker boven de 100 euri zijn.
Ik meen identiek hetzelfde gehoord te hebben na het nuttigen van enkele glaasjes heerlijke wijn te Leiden.
Op dat moment gaf dit vertrouwen,dat tot op vandaag behouden blijft.
Raar ,maar onder zijn gemaakte belofte hoop ik op vandaag dat de volgende er snel mag gaan aankomen ... ;-)
Galajurk
1
quote:

Piddybull schreef op 8 juni 2017 19:07:

[...]

Ik meen identiek hetzelfde gehoord te hebben na het nuttigen van enkele glaasjes heerlijke wijn te Leiden.
Op dat moment gaf dit vertrouwen,dat tot op vandaag behouden blijft.
Raar ,maar onder zijn gemaakte belofte hoop ik op vandaag dat de volgende er snel mag gaan aankomen ... ;-)
Ach , ik heb geen haast.
Dat vertrouwen blijft ook bij mij aanwezig.
[verwijderd]
0
Ook Galapagos stond weer onder druk. Volgens analist Sandra Cauwenberghs van KBC Securities ligt dat aan concurrent AbbVie, dat alle gestelde einddoelen behaalde in een Fase 3 studie met het reumamiddel Upadacitinib. Daarmee neemt de Amerikaanse farmareus volgens de analist een duidelijke voorsprong op Galapagos, die deze laatste testen nog moet afronden. Het aandeel verloor 0,7 procent.

ja zo gaat dat in Bioland
als de concurrentie een voorsprong neemt
zal de komende weken richting 50 of nog lager gaan
Geneve
0
quote:

willemn schreef op 8 juni 2017 19:54:

Ook Galapagos stond weer onder druk. Volgens analist Sandra Cauwenberghs van KBC Securities ligt dat aan concurrent AbbVie, dat alle gestelde einddoelen behaalde in een Fase 3 studie met het reumamiddel Upadacitinib. Daarmee neemt de Amerikaanse farmareus volgens de analist een duidelijke voorsprong op Galapagos, die deze laatste testen nog moet afronden. Het aandeel verloor 0,7 procent.

ja zo gaat dat in Bioland
als de concurrentie een voorsprong neemt
zal de komende weken richting 50 of nog lager gaan
Ik raad u aan om short te gaan
Geneve
0
Sorry hoor LTers, maar ik ben het constante gebeuk van shorters en trollen een beetje zat
NielsjeB
0
quote:

Geneve schreef op 8 juni 2017 20:01:

Sorry hoor LTers, maar ik ben het constante gebeuk van shorters en trollen een beetje zat
Forum niet meer lezen of scriptje installeren en de ergsten wegfilteren. Let op dat je niet in je eigen bubble terechtkomt, anders kun je beter je eigen forum starten in Notepad ;)

pastebin.com/DbhWDj7m
Galajurk
0
quote:

Geneve schreef op 8 juni 2017 20:01:

Sorry hoor LTers, maar ik ben het constante gebeuk van shorters en trollen een beetje zat
Ja alleen daarom zal t ok zijn als de koers stopt met dalen.
Ben je dat geblèr ook weer kwijt
I have a dream
0
quote:

Opop schreef op 8 juni 2017 18:38:

'The company is currently sitting on $34 bn in cash as of March 31, 2017.'

'Acquisitions: News and rumors is what is moving Gilead's stock every time something new pops up. However, despite all these rumors Gilead has not yet pulled the trigger on anything. Management deemed potential acquisition targets as too expensive and instead continues to believe that the best value can be achieved by investing capital into Gilead itself. So, management has remained patient and as they couldn't find anything at good value to buy, the bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone.'

Als ik dit zo weer lees, vrees ik toch dat Galapagos een prooi blijft.
Wachten ze tot het aflopen van de standstill eind dit jaar?

seekingalpha.com/article/4079928-fina...
Als het aan hun had gelegen was GLPG al onderdeel van Gilead, maar Onno had liever een commerciële deal en zo geschiede. Mijn idee zijn ze nog steeds een prooi, zeker gezien alle betalingen die men de komende jaren nog moet doen. Ik heb het dan nog niet aan de cash die ze kopen (inclusief belasting deal) en de rest van de pipeline in ontwikkeling die nog niet gepartnerd is.
Beurskingpin
0
quote:

Opop schreef op 8 juni 2017 18:38:

'The company is currently sitting on $34 bn in cash as of March 31, 2017.'

'Acquisitions: News and rumors is what is moving Gilead's stock every time something new pops up. However, despite all these rumors Gilead has not yet pulled the trigger on anything. Management deemed potential acquisition targets as too expensive and instead continues to believe that the best value can be achieved by investing capital into Gilead itself. So, management has remained patient and as they couldn't find anything at good value to buy, the bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone.'

Als ik dit zo weer lees, vrees ik toch dat Galapagos een prooi blijft.
Wachten ze tot het aflopen van de standstill eind dit jaar?

seekingalpha.com/article/4079928-fina...
Zucht.. lezen sommigen zich hier eigelijk in het bedrijf in of willen ze gewoon de snelle winst op goed geluk. Lockout eind 2017. Standstill unknown.
pardon
0
Medicijnen darmontsteking fors goedkoper
Vandaag, 10:44
Het behandelen van chronische darmontstekingen gaat flink goedkoper worden. De kosten dalen tot 2019 met maar liefst een kwart ofwel zo'n 500 miljoen euro.

Dat verwacht arts-onderzoeker Mirjam Severs van het UMC Utrecht, die donderdag op haar bevindingen promoveert. Chronische darmontstekingen worden steeds vaker behandeld met biologische geneesmiddelen, want die zijn erg doelmatig. De patiënten belanden dankzij deze middelen minder vaak in het ziekenhuis. Omdat het patent erop is verlopen, mogen nu ook nog eens volop goedkopere versies van andere producenten dan de oorspronkelijke worden toegepast en dat scheelt enorm veel geld.

Severs onderzocht twee jaar lang de kosten van darmontstekingen bij ongeveer 3000 patiënten van veertien Nederlandse ziekenhuizen. De jaarlijkse zorgkosten per patiënt waren bij de ziekte van Crohn 7.800 euro en bij colitis ulcerosa 3.600 euro. De kosten bleven in deze periode door minder ziekenhuisopnames al stabiel, hoewel de dure geneesmiddelen vaker werden gebruikt.
voda
0
quote:

Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 20:28:

[...]

Zucht.. lezen sommigen zich hier eigelijk in het bedrijf in of willen ze gewoon de snelle winst op goed geluk. Lockout eind 2017. Standstill unknown.
En toch denk ik nog steeds terug naar dat bericht in de media (en ook in het FD), dat Onno maar liefst 150,000 aandelen weg deed, met 2 redenen:
a) vrijmaken geld voor de extra inkomsten belasting (Box 3) vanwege de enorm gestegen koers.

b) Diversicatie van de portefeuille (belegging(en).

Dit leverde toen ruim 10 miljoen euro op. Een giga bedrag natuurlijk.

De extra belasting had hij eigenlijk van zijn inkomen kunnen betalen. Goed, ik kan niet in zijn uitgaven patroon kijken. Dat hij een stuk van zijn vermogen elders wilt beleggen, ook prima.

Maar als je zo in hart en nieren een Galapagos man bent, en weet dat er dadelijk aasgieren loeren, naar dit bedrijf, waarom dan relatief zoveel aandelen verkopen?

Misschien is de dalende koers, nog een "na-ijl" effect van deze actie?

In het algemeen wordt het niet gewaardeerd, door beleggers, waneer een CEO, een al dan niet grote portie verkoopt. En laten we eerlijk zijn, dit was een grote portie.

Zo maar wat gedachten op papier.

Hier komen geheid reacties op? Ik wacht geduldig af.
Opop
3
quote:

Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 20:28:

[...]

Zucht.. lezen sommigen zich hier eigelijk in het bedrijf in of willen ze gewoon de snelle winst op goed geluk. Lockout eind 2017. Standstill unknown.
Daarom staat er ook een vraagteken achter: 'standstill eind dit jaar?'.
En je bedoelt waarschijnlijk lock-up i.p.v. lockout.

Er is eerder speculatie geweest over een gelijktijdig aflopen van de lock-up termijn met die van de standstill, maar dat weten wij natuurlijk niet.

Het blijft een goed bewaard geheim.

(Ben al aandeelhouder sinds 2012, dus ga niet voor de snelle winst)
[verwijderd]
0
FYI:

JP Morgan revises down its forecast of fiscal stimulus from Trump's tax cuts: $100B/year starting 2Q18 vs earlier $200B/year starting 3Q17
3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 10:00
Koers 24,760
Verschil -0,100 (-0,40%)
Hoog 24,820
Laag 24,640
Volume 13.107
Volume gemiddeld 81.881
Volume gisteren 60.268

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront