Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2017

2.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 4 april 2017 19:24:

[...]

Je hebt nu toch alle tijd gehad om de cijfers 2016 te lezen en wat blijkt.......

Je doet het gewoon niet en blijft die onzin uitkramen van 9 euro per aandeel! Dat was de hoogte van het EV voor het moment dat Gilead een belang nam en die hebben aardig wat agio gestort.

Het wordt tijd dat de moderator dit onzinnige geblaat stopt!
Je leest niet goed. Ik zeg: 9 euro (waarde 2015) plus de winst in 2016 (per aandeel). Dat mag je zelf invullen. Maar je komt niet op 20 euro in totaal. Geen enkel aandeel op de beurs staat vier keer boven zijn intrinsieke waarde. Dus: Galapagos= drie keer lucht! slechts een keer echte waarde.
Galajurk
0
quote:

shorterman schreef op 4 april 2017 19:49:

[...]Je leest niet goed. Ik zeg: 9 euro (waarde 2015) plus de winst in 2016 (per aandeel). Dat mag je zelf invullen. Maar je komt niet op 20 euro in totaal. Geen enkel aandeel op de beurs staat vier keer boven zijn intrinsieke waarde. Dus: Galapagos= drie keer lucht! slechts een keer echte waarde.
Een goede belegger kijkt vooruit en niet achteruit.
Over 3 jaar een miljard winst , k/ w verhouding van 10.
Kan je rekenen shorterman ? Waar staat de koers dan ? Of heb je ook geen idee hoeveel aandelen eruit staan?
GorillaGlue
0
quote:

RW1963 schreef op 4 april 2017 19:20:

[...]

Wat schrijf jij vaak zinnetjes die iedereen maar moet zien te begrijpen!!!
Wat bedoel je nu dan weer?
Waarschijnlijk omdat de laatste dagen telkens als USA open gaat dan dalen we.

GLPG sluit telkens lager op de nasdaq
durobinet
0
Toch wel grappig om te lezen dat die 1 of 2 miljard of meer per jaar een vaststaand feit is!
Ik zou er bijna duizend bijkopen!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Hoe komen jullie aan die miljard winst over drie jaar??

Dat zal vermoedelijk echt een stuk lager zijn, met een hoge kw verhouding.

Pe26 wat schat jij aan winst op die termijn?
GorillaGlue
0
quote:

TheBateman schreef op 4 april 2017 19:20:

Hey luister, fundamenteel op lange termijn zit het dik snor. Ik heb het meer over het technische plaatje.

Daarnaast vind ik het ook een beetje triest dat jullie hier niet tegen kritiek kunnen, blijkbaar letten jullie niet meer op jullie downside, te veel winst in korte tijd en jullie zitten in de wolken.
Knap dat je voor je shortpositie uitkomt, wetende dat je hier haast gelyncht voor kan worden..

Zelf zit ik long, maar deze gigastijging van afgelopen maanden mist (imo) concrete onderbouwing. We blijven maar stijgen, stijgen én stijgen maar op wat? Koersdoelverhogingen helpen, men gaat de potentie zien maar zolang er geen werkend product op de markt is, is het een hele grote luchtbel

Toch durf ik het ook weer niet aan om short te gaan omdat het natuurlijk biotech blijft
Advocaat van de Duivel
0
quote:

shorterman schreef op 4 april 2017 19:49:

[...]Je leest niet goed. Ik zeg: 9 euro (waarde 2015) plus de winst in 2016 (per aandeel). Dat mag je zelf invullen. Maar je komt niet op 20 euro in totaal. Geen enkel aandeel op de beurs staat vier keer boven zijn intrinsieke waarde. Dus: Galapagos= drie keer lucht! slechts een keer echte waarde.
Nee sukkel..... jij kunt niet lezen!

Gilead heeft voor 15% aandelen (wat er een slordige 7,5 mio waren) 58 euro per aandeel betaald. Eigenlijk is dat dus bijna allemaal agio maar dus...even naar jouw berekening van 9 euro EV per 1/1/16 is dat 49 euro per aandeel boven de toen geldende waarde van het EV en dus tenminste AGIO!

En nee... Agio zijn geen sigaren maar dat wordt verdeeld over het totaal uitstaande aantal aandelen dus wordt die 343 mio gedeeld door 48 mio is per aandeel een extra EV van ruim 7 euro. Dus...los van de winst 2016 was per begin januari 2016 het EV al meer dan 16 euro en niet 9 euro zoals jij al een jaar beweert.

Ga de rekentoets nog maar eens doen, sneue roeptoeter!
Advocaat van de Duivel
0
quote:

shorterman schreef op 4 april 2017 19:49:

[...]Je leest niet goed. Ik zeg: 9 euro (waarde 2015) plus de winst in 2016 (per aandeel). Dat mag je zelf invullen. Maar je komt niet op 20 euro in totaal. Geen enkel aandeel op de beurs staat vier keer boven zijn intrinsieke waarde. Dus: Galapagos= drie keer lucht! slechts een keer echte waarde.
Geen enkel aandeel 4 maal boven zijn intrinsieke waarde.
Los van het feit dat die 4 maal naar intrinsiek gerekend wellicht juist is (zonder rekening te houden met de pijplijn) ...

Wat denk je van Tesla om er maar eens één te noemen of Facebook....

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
pardon
1
4-4-2017 20:10:45

PERSBERICHT: Sucampo neemt Vtesse Inc. over


Transactie gewaardeerd op $ 200 miljoen vooruitbetaling

Diversifieert de pijplijn met programma in eindfase voor de ziekte van
Niemann-Pick type C1 (NPC-1)

Versterkt bedrijfsfocus op speciale ziekten met hoge onbeantwoorde
behoeften

Focust op zeldzame en kinderziekten

Zal naar verwachting vanaf 2019 bijdragen aan de winst

Aandeelhouders en beleggers in Sucampo en Vtesse zullen een stichting
oprichten om onderzoek naar de NPC-ziekte te ondersteunen

Het bedrijf houdt vandaag om 8.30 uur EDT een teleconferentie

ROCKVILLE, Md., en GAITHERSBURG, Md., 4 april 2017 (GLOBE NEWSWIRE) --
Sucampo Pharmaceuticals, Inc. (Sucampo) (NASDAQ:SCMP), een
multinationaal biofarmaceutisch bedrijf, en Vtesse Inc. (Vtesse), een
private onderneming voor zeldzame ziekten, hebben vandaag aangekondigd
dat Vtesse door Sucampo is overgenomen voor een bedrag van $ 200
miljoen. Sucampo heeft de overname gefinancierd via de uitgifte van
2.782.678 gewone Sucampo-aandelen van Klasse A en $ 170 miljoen aan
beschikbare contanten; er is geen gebruik gemaakt van externe
financiering.

Strategische en financiële voordelen van de transactie


-- Door de overname krijgt Sucampo de beschikking over VTS-270, een pivotale
studie voor de behandeling van de ziekte van Niemann-Pick type C1 (NPC-1)

-- Bouwt voort op Sucampo's expertise, wereldwijde ontwikkelingsplatform en
focus op gespecialiseerde gebieden van hoge onbeantwoorde medische
behoeften

-- Wereldwijd pivotaal klinisch onderzoek met volledig ingevulde rekrutering,
resultaten verwacht midden 2018

-- Sucampo zal expertise en middelen inbrengen om de wereldwijde
ontwikkeling en mogelijke verkoop van VTS-270 te versnellen

-- Spoort met Sucampo's patiëntgerichte missie en draagt bij tot de
opbouw van een gediversifieerd wereldwijd biofarmaceutisch bedrijf

-- Het product zal naar verwachting worden geïntroduceerd in 2019 en
vanaf dan bijdragen aan de winst

-- Vtesse zal de ontwikkeling van VTS-270 blijven ondersteunen


Over de ziekte van Niemann-Pick type C1


-- Zeldzame genetische aandoening die zich kan manifesteren tussen de
geboorte en de jongvolwassen leeftijd. Er treedt geen vertraging of
remissie van de klinische symptomen op, en complicaties door
neurologische verschijnselen vormen de belangrijkste doodsoorzaak

-- De incidentie van NPC-1 wordt geschat op 1:100.000 tot 1:150.000
levendgeborenen

-- Naar schatting 2000-3000 gevallen wereldwijd

-- NPC-1 leidt in verreweg de meeste gevallen tot een vroegtijdig overlijden

-- Momenteel geen goedgekeurde behandelingen voor de ziekte in de VS


Over VTS-270

VTS-270 is een goed gekarakteriseerd mengsel van
2-hydroxypropyl-ß-cyclodextrinen (HPßCD) met een specifieke
samenstellingsvingerafdruk waarmee het zich onderscheidt van andere
HPßCD-mengsels. Het wordt toegediend via intrathecale infusie voor
een directe inwerking op de neurologische symptomen van de ziekte.
Preklinische en vroeg-klinische studies wijzen erop dat de toediening
van VTS-270 bepaalde indicatoren van NPC-1 kan vertragen of stilleggen.
Deze progressieve en dodelijke ultraweesziekte wordt veroorzaakt door
een defect in het lipidentransport binnen de cel. VTS-270, dat momenteel
in een pivotaal Fase 2b/3 onderzoek verkeert, heeft in de VS de status
van doorbraaktherapie en in de VS en de EU de status van
weesziektebehandeling gekregen. Een doelmatige behandeling van NPC
blijft een hoge onbeantwoorde behoefte, zonder goedgekeurde producten
voor patiënten in de VS. De resultaten van het pivotale onderzoek
worden verwacht tegen midden 2018.

"Wij zijn bijzonder opgetogen deze overname van Vtesse te kunnen
aankondigen. Sucampo brengt aanzienlijke expertise in bij Vtesse en zijn
programma, en wij menen dat deze overname niet alleen het potentieel
heeft om een belangrijk verschil te maken voor de patiënten, hun
gezinnen en de artsen die hen verzorgen, maar ook om waarde te scheppen
voor de aandeelhouders. Wij heten de werknemers van Vtesse welkom bij
ons team en kijken ernaar uit om de wereldwijde ontwikkeling van VTS-270
te kunnen versnellen, teneinde deze innovatieve behandeling te kunnen
aanbieden aan patiënten die lijden aan de ziekte van Niemann-Pick
type C1 in de VS en daarbuiten", vertelt Peter Greenleaf, Voorzitter en
Chief Executive Officer van Sucampo.

"Het Vtesse-team blijft volledig gericht op de NPC-gemeenschap en zal
continuïteit blijven bieden voor patiënten, gezinnen en
klinische centra in samenwerking met Sucampo. Wij weten dat Sucampo onze
focus op de NPC-patiënten en zorgverstrekkers deelt en ons de beste
kans biedt om deze belangrijke behandeling te kunnen aanbieden aan
NPC-1-patienten in de VS en andere landen. Samen zullen wij de
wereldwijde ontwikkeling en verkoop van VTS-270 versnellen, voortbouwend
op de complementaire capaciteiten bij Sucampo. Onze inzet voor de
patiënten, gezinnen en artsen blijft ongewijzigd", stelt Ben
Machielse, Drs, President, Oprichter en Chief Executive Officer van
Vtesse Inc.

Sinds haar introductie in januari 2015 hebben de medewerkers van Vtesse
de rekrutering voor de registratiestudie van VTS-270 in NPC-1 volledig
afgewerkt in 20 centra voor klinisch onderzoek uit de hele wereld, om
een brede toegang te bieden voor in aanmerking komende patiënten.
Het team heeft ook een toestel ontwikkeld om de zorgverstrekkers te
helpen bij de toediening van VTS-270 aan patiënten, en ondersteunt
"compassionate use" van de geneesmiddelkandidaat.
Advocaat van de Duivel
0
Als je als moderator je hiermee bemoeit is prima maar dan zou ik het op prijs stellen als niet onderbouwde of apert onjuiste berichten worden verwijderd of aangepast!

Shorterman post de meest vreselijke onzin en dat is niet acceptabel!
Novice7
0
quote:

pardon schreef op 4 april 2017 18:45:

[...]Volgens mij ben jij daar 1 van.
Maar ook een echte lafbek die ondanks je eigen beweringen dat de koers te hoog staat geen put optie van Gala durft te kopen.
De meeste van jou soort die op diverse forums komen rondtoeteren dat de koers veel te hoog staat,hebben zelf geen cent te makken op de beurs.
En als ze wat hadden hebben ze alles verloren door dus puts te kopen.
Goed gesproken pardon. Op het AM forum zit ook zo'n basher genaamd StalenGeduld die AM een "duivels" aandeel vindt etc.etc. Ik zou zeggen, ophoepelen pannenkoek als je horizon niet verder dan een UUR reikt. Kijk naar dit plaatje zou ik zeggen en zie wie fier op 1 en 2 staan in deze 52 weeks sheet. Overigens staan zowel AM als Gala alweer een stuk hoger.

www.iex.nl/Column/262855/Vooruitblikj...

Uitermate jammer dat de IEX na herhaald vragen nóg steeds geen IGNORE BUTTON heeft, het zou de leesbaarheid ongelooflijk verbeteren als je onzinnige roeptoeterende posters zou kunnen wegfilteren!
BLOO7
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 4 april 2017 20:14:

[...]

Nee sukkel..... jij kunt niet lezen!

Gilead heeft voor 15% aandelen (wat er een slordige 7,5 mio waren) 58 euro per aandeel betaald. Eigenlijk is dat dus bijna allemaal agio maar dus...even naar jouw berekening van 9 euro EV per 1/1/16 is dat 49 euro per aandeel boven de toen geldende waarde van het EV en dus tenminste AGIO!

En nee... Agio zijn geen sigaren maar dat wordt verdeeld over het totaal uitstaande aantal aandelen dus wordt die 343 mio gedeeld door 48 mio is per aandeel een extra EV van ruim 7 euro. Dus...los van de winst 2016 was per begin januari 2016 het EV al meer dan 16 euro en niet 9 euro zoals jij al een jaar beweert.

Ga de rekentoets nog maar eens doen, sneue roeptoeter!
21 Euro cash per aandeel op de rekening en een zeearend die zoekt om Gala op te zwelgen. Er is maar één richting en die is up. investors.gilead.com/phoenix.zhtml?c=... Dit zijn de duizelingwekkende cijfers die Gilead jaar na jaar minstens moet voorleggen als het zijn aandeelhouders enigszins zoet wil houden. De Gala pijplijn kan hierin uiterst belangrijk worden, vandaar de 58 euro per aandeel voor de vooronderzoeken. . 2017-2018 worden grand cru als de data van de derde Fase RA die van de 2de evenaren of verbeteren, want dit is de startlijn waar naar toegewerkt wordt. Gala nadert met rasse schreden.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

shorterman schreef op 4 april 2017 19:49:

[...]Je leest niet goed. Ik zeg: 9 euro (waarde 2015) plus de winst in 2016 (per aandeel). Dat mag je zelf invullen. Maar je komt niet op 20 euro in totaal. Geen enkel aandeel op de beurs staat vier keer boven zijn intrinsieke waarde. Dus: Galapagos= drie keer lucht! slechts een keer echte waarde.
Als je iets te doen wil hebben moet je even naar de cijfers 2016 van de AEX kijken van de fondsen en de koers en de intrinsieke waarde bekijken.

Daar zitten er bij die een veel grotere "wan"verhouding (volgens jou lucht) laten zien dan Galapagos. Kijk maar eens naar Wolters, RELX, Unilever, Altice bijvoorbeeld!
Novice7
0
Geweldig, GLPG noteert inmiddels $ 20,62 hóger dan GILD en nog een stukje hoger t.o.v. ABBV. Ik denk dat deze Gala partners wel een beetje jaloers met een schuin oog naar de koers zullen kijken, het zal ze een doorn in het oog zijn dat Gala wéér de grootste stijger is.
[verwijderd]
0
quote:

Novice7 schreef op 4 april 2017 20:59:

Geweldig, GLPG noteert inmiddels $ 20,62 hóger dan GILD en nog een stukje hoger t.o.v. ABBV. Ik denk dat deze Gala partners wel een beetje jaloers met een schuin oog naar de koers zullen kijken, het zal ze een doorn in het oog zijn dat Gala wéér de grootste stijger is.
Mooi dat enthausiasme, dat deel ik.

Ik denk echter dat Gilead and Abbvie zeer weinig tot niets om de koers van Galapagos geven (als ze dat al wel zouden doen is dat omdat ze zelf aandeelhouder zijn). Dat de koers Galapagos 87 noteert en die van Gilead 67 zegt zo weinig, leg de marktwaarde maar eens naast elkaar. Daar is Galapagos nog een lachertje vergeleken met deze twee reuzen.
Novice7
1
quote:

Pl4 schreef op 4 april 2017 21:04:

[...]

Mooi dat enthausiasme, dat deel ik.

Ik denk echter dat Gilead and Abbvie zeer weinig tot niets om de koers van Galapagos geven (als ze dat al wel zouden doen is dat omdat ze zelf aandeelhouder zijn). Dat de koers Galapagos 87 noteert en die van Gilead 67 zegt zo weinig, leg de marktwaarde maar eens naast elkaar. Daar is Galapagos nog een lachertje vergeleken met deze twee reuzen.
Uiteraard is de market cap van een geheel andere orde ($ 86,15 vs $ 4,00 miljard volgens deze site www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AGLP... ) maar uiteindelijk is 85,1% van de waarde van de aandelen niet in handen van GILD en zijn we mijlenver verwijdert van de lang geleden uitgebrachte waarde van € 58 die GILD ervoor betaalde. Uiteraard is Gala nog steeds een snoepje voor GILD maar het wordt wel een steeds duurder snoepje en daar word ik blij van.
pardon
0
Gilead kocht 7 miljoen aandelen Gala voor 58 euro,inmiddels 7 miljoen maal 25 euro is ook 175 miljoen winst voor Gilead.
2.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 26,660
Verschil -0,160 (-0,60%)
Hoog 26,920
Laag 26,660
Volume 44.236
Volume gemiddeld 84.593
Volume gisteren 45.851

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront