PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL MAART 2017

906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 » | Laatste
williedevil
0
Ondanks het geroeptoeter van MvM dat PostNL het onder Herna zo goed doet en dat de koersen van de andere postbedrijven in Europa het zo slecht doen is er wellicht één feit, waar onze Hernafan nooit tegen op kan en dat is dat ondanks alle stijgingen bij PostNL, we op dit moment nog steeds 'slechts' 33% verwijderd zijn van het bod dat indertijd door BPost is neergelegd. En dan te bedenken dat Herna en consorten, MvM incluis, dat bod nog aan de lage kant vonden, dan kun je nagaan hoeveel PostNL nog steeds is ondergewaardeerd. (let wel na al die zogenaamd prachtige stijgingen zoals MvM die zo selectief steeds weer in iedere posting hier weer verkondigt).
Ik zeg hiermee niet dat je niet in PostNL moet zitten en er geen resultaat mee kunt behalen, maar het is verstandig om je niet te verlaten op datgene wat MvM hier steeds te berde brengt, wees gewaarschuwd , neem steeds weer op tijd je winst en koop bij op relatief lage koersen en je kunt een boterham met beleg verdienen. Wees steeds weer bedacht op de immer weerkerende shorters in dit aandeel, het wordt ze oh zo makkelijk gemaakt met deze bedrijfsleiding. Herna zit, zat en zal er nooit zitten voor de aandeelhouder. Ze veracht aandeelhouders en volgens haar eigen woorden ligt ze niet wakker van de koersontwikkeling van PostNL. Kijk ter verduidelijking eens naar de vijfjaarsgrafiek. één groot heen en weer zwabberend geheel dat vrijwel niet boven de 4,5€ uitkomt, ondanks al die verbeteringen die in het bedrijf zouden zijn doorgevoerd, ondanks de booming markt in het pakkettenlandschap en ondanks alle staatssteun op brievenpost. Voor alle nieuwelingen in PostNL : ga ervan uit dat het een voor de aandeelhouder slecht geleid bedrijf is en je kunt er je voordeel mee doen.
Spes
0
quote:

Lector schreef op 30 maart 2017 13:36:

Gaap......, al weken tussen € 4,35 en € 4,45, saai aandeel dit.
Geen problemen mee. Profiteer er maar van zolang het nog kan met deze lage rente. €1,50 aan dividend t/m 2020.
Rising hope
0
Wel grappig om te zien is dat de koers met een lager volume dan gisteren op bijna hetzelfde niveau staat.
jessebrown
0
Hoe kunnen ze het verzinnen.
Checking The Gross Margin Score on bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST)

March 30, 2017


nvestors having bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST) on their watchlists might want to take into consideration the Gross Margin Score of the firm. bpost SA/NV currently has a score of 11.00000. This score is derived from the Gross Margin (Marx) stability and growth over the previous eight years. The Gross Margin score lands on a scale from 1 to 100 where a score of 1 would be considered positive, and a score of 100 would be seen as negative. The low score of 11.00000 for bpost SA/NV indicates a top score for stability and growth.

Checking in on some valuation rankings, bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST) has a Value Composite score of 36. Developed by James O’Shaughnessy, the VC score uses five valuation ratios. These ratios are price to earnings, price to cash flow, EBITDA to EV, price to book value, and price to sales. The VC is displayed as a number between 1 and 100. In general, a company with a score closer to 0 would be seen as undervalued, and a score closer to 100 would indicate an overvalued company. Adding a sixth ratio, shareholder yield, we can view the Value Composite 2 score which is currently sitting at 27.

After a recent scan, we can see that bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST) has a Shareholder Yield of 0.056968 and a Shareholder Yield (Mebane Faber) of 0.05871. The first value is calculated by adding the dividend yield to the percentage of repurchased shares. The second value adds in the net debt repaid yield to the calculation. Shareholder yield has the ability to show how much money the firm is giving back to shareholders via a few different avenues. Companies may issue new shares and buy back their own shares. This may occur at the same time. Investors may also use shareholder yield to gauge a baseline rate of return.

At the time of writing, bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST) has a Piotroski F-Score of 9. The F-Score may help discover companies with strengthening balance sheets. The score may also be used to spot the weak performers. Joseph Piotroski developed the F-Score which employs nine different variables based on the company financial statement. A single point is assigned to each test that a stock passes. Typically, a stock scoring an 8 or 9 would be seen as strong. On the other end, a stock with a score from 0-2 would be viewed as weak.

bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST) has a current ERP5 Rank of 2809 . The ERP5 Rank may assist investors with spotting companies that are undervalued. This ranking uses four ratios. These ratios are Earnings Yield, ROIC, Price to Book, and 5 year average ROIC. When looking at the ERP5 ranking, it is generally considered the lower the value, the better.

Shifting gears, we can see that bpost SA/NV (ENXTBR:BPOST) has a Q.i. Value of 8.00000. The Q.i. Value ranks companies using four ratios. These ratios consist of EBITDA Yield, FCF Yield, Liquidity, and Earnings Yield. The purpose of the Q.i. Value is to help identify companies that are the most undervalued. Typically, the lower the value, the more undervalued the company tends to be.
jessebrown
0
Het volume van 1,6 miljoen stukken Bpost = 6x dagelijkse volume,er zijn veel aandelen van eigenaar verwisseld.
jessebrown
0
Met de eindveiling er bij 1,8miljoen stukken Bpost,al die uitstappers mogen wat
mij betreft Post.nl gaan kopen.
prinszicht
1
Min 2 plus met een omzet van 5 miljoen. Is hoog. En plus 1,4 procent op 2,5 miljoen. Ofwel er zijn meer verkopers dan kopers. Nou is dat juist de crux. Je mag of moet een omgekeerd patroon verwachten. Ofwel richting dividend moeten er principe meer kopers zich melden. Dit harde gegeven in combinatie met de huidige koers, maakt het vertrouwen in dit aandeel marginaal.

Dan zijn er posters die op dit soort dagen het aandeel de hemel in schrijven met enorme lappen tekst. Echter gaan ze voorbij aan de realiteit van de echte ontwikkeling. En die is vandaag al uit de doeken gedaan. Namelijk de AEX op een historische piek na de crisis en Post niet veel verder dan het begin. Hierbij is de koers niet relevant maar wel de waardering van het aandeel en de waardering van de markt voor het management van het bedrijf. En we komen niet verder dan de belofte van bijvoorbeeld de verkoop TNT, het oplossen van een zogenaamd pensioenprobleem in combinatie met dividend, brengt ons niet op een piek in de koers if dichter bij de waardering van derden. Maar ons op dagen zoals gisteren dat er gewoon 5 miljoen worden verkocht met 2 procent in de min op een koers die niet hoger is dan voor def verkoop TNT en tal van biedingen op de hele hut.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 30 maart 2017 12:54:

4,385 euro aangetikt, sinds we 2 weken terug de 4,42 euro hebben aangetikt hebben we slechts 1 dag de hele dag beneden dat niveau gezeten.

Nog slechts 3/4 procent extra nodig om vandaag geen 2de uitzondering te laten worden, herstel vind vandaag overigens plaats op eigen kracht... want naast het miserabele sentiment bij onze zuiderburen, de indices liggen er bewegingloos bij en ook vandaag beweegt de rente ook weer de verkeerde kant op - enfin de rente ontwikkeling mag dit kwartaal nog steeds prima worden genoemd voor de balans van PostNL (de maand maart lijkt qua rente voorlopig een neutraal beeld te hebben opgeleverd, terwijl PostNL op dit moment voorlopig zo'n 6% is bestegen - 2 tot 3 keer beter dan de indices).

Prima maand achter de rug, ziet er goed uit voor de a.s. eerste dividend maand sinds augustus 2012!
4,420 euro heeft toch weer op de borden gestaan, keurig. Nu alleen morgen nog even de maand goed afsluiten... dan kan het hek volgende maand alsnog van de 4,50 euro dam worden verwijderd.
[verwijderd]
0
quote:

williedevil schreef op 30 maart 2017 14:41:

Ondanks het geroeptoeter van MvM dat PostNL het onder Herna zo goed doet en dat de koersen van de andere postbedrijven in Europa het zo slecht doen is er wellicht één feit, waar onze Hernafan nooit tegen op kan en dat is dat ondanks alle stijgingen bij PostNL, we op dit moment nog steeds 'slechts' 33% verwijderd zijn van het bod dat indertijd door BPost is neergelegd. En dan te bedenken dat Herna en consorten, MvM incluis, dat bod nog aan de lage kant vonden, dan kun je nagaan hoeveel PostNL nog steeds is ondergewaardeerd. (let wel na al die zogenaamd prachtige stijgingen zoals MvM die zo selectief steeds weer in iedere posting hier weer verkondigt).
Ik zeg hiermee niet dat je niet in PostNL moet zitten en er geen resultaat mee kunt behalen, maar het is verstandig om je niet te verlaten op datgene wat MvM hier steeds te berde brengt, wees gewaarschuwd , neem steeds weer op tijd je winst en koop bij op relatief lage koersen en je kunt een boterham met beleg verdienen. Wees steeds weer bedacht op de immer weerkerende shorters in dit aandeel, het wordt ze oh zo makkelijk gemaakt met deze bedrijfsleiding. Herna zit, zat en zal er nooit zitten voor de aandeelhouder. Ze veracht aandeelhouders en volgens haar eigen woorden ligt ze niet wakker van de koersontwikkeling van PostNL. Kijk ter verduidelijking eens naar de vijfjaarsgrafiek. één groot heen en weer zwabberend geheel dat vrijwel niet boven de 4,5€ uitkomt, ondanks al die verbeteringen die in het bedrijf zouden zijn doorgevoerd, ondanks de booming markt in het pakkettenlandschap en ondanks alle staatssteun op brievenpost. Voor alle nieuwelingen in PostNL : ga ervan uit dat het een voor de aandeelhouder slecht geleid bedrijf is en je kunt er je voordeel mee doen.
Tsja, dit plaatje laat toch echt zien dat er de laatste 4 jaar duidelijk sprake is geweest van een langzaam oplopende uptrend in de gemiddelde koers over de voorgaande 365 dagen... dus daar is verder helemaal niets 'selectief' aan te noemen:
www.iex.nl/Forum/Upload/2017/9962079.jpg

Verder mag bovenstaande zwartkijker zich vrij voelen om te praten over shorters in PostNL... maar die zijn inmiddels ruim 2 weken al in geen velden of wegen meer te bekennen, zie: shortsell.nl/short/PostNL

Tenslotte wekt hij weliswaar de indruk dat ik iets zou hebben tegen verkopen met als doel om lager terug te kopen; de waarheid is dat ik zeer regelmatig zelf heb aangegeven dat dit toch echt de manier is waarop ik bij voorkeur dagelijks zelf actief ben in PostNL - waarbij ik zelf zowiezo altijd wel een kleine positie handhaaf.

Bovendien maakt hij zelf eigenlijk een tamelijk zinloos statement door telkens weer op nieuw stil te staan bij wat het al lang ingetrokken bod van Bpost nu waard zou zijn, waarbij hij over het hoofd ziet dat het aandeel Bpost eerst flink onder druk kwam te liggen toen het bod werd gelanceerd en vervolgens vrij vlot herstelde nadat PostNL het bod had ingetrokken - waardoor het nu eigenlijk zeer speculatief is om te veronderstellen dat Bpost nu op de koers zou hebben gestaan waar het nu staat wanneer PostNL het bod van Bpost zou hebben geaccepteerd.

Ik zie mezelf trouwens helemaal niet als een 'Hernafan', maar is op dit forum een handjevol stamgasten die de PostNL CEO enkel lijken te beoordelen op de koersontwikkeling en tegelijkertijd hun kop diep in het zand steken t.a.v. van de zware tegenwind van externe factoren waarmee de CEO vooral in de eerste 4 jaar na haar aanstelling werd geconfronteerd - waarop de top van PostNL geen enkele invloed kon uitoefenen omdat dit nu eenmaal een set van factoren betrof die het gevolg zijn van keuzes die bij de splitsing van PostNL en TNT Express door het bestuur van TNT zijn gemaakt - waar de huidige top van PostNL dus eigenlijk helemaal niet op kan worden afgerekend, omdat het immers de gevolgen zijn van keuzes die hun voorgangers hebben gemaakt in 2011, etc.

Onze williedevil meent blijkbaar dat PostNL voor een te lage prijs had moeten worden verkocht, terwijl voor de markt eigenlijk al weken duidelijk was dat het bod van Bpost weinig kans van slagen had.

Kattengejank van een zwarte kater die het verleden maar niet los weet te laten.

Deze vermeende 'Hernafan' had overigens veel begrip voor de reactie van aandeelhouders op de mislukte 'poets' die Herna & Jan dachten te hebben gevonden, want ik heb meerdere malen duidelijk aangegeven dat door de top van PostNL een grove fout is gemaakt afgelopen zomer waarbij het dividend al werd aangekondigd zonder ook maar enige hint te geven t.a.v. dat hiervoor wel mogelijk een wijziging van het dividendbeleid nodig zou kunnen zijn.

Dat ik diverse malen heb gewezen op het feit dat Herna afgelopen jaren veel lof heeft geoogst bij onafhankelijke buitenstaanders over haar wijze van leiding geven + de resultaten die hieruit voort vloeiden... heeft onze zwarte kater blijkbaar opgepikt als zijnde een misverstand - want ik heb Verhagen immers zelf nooit met dat soort termen omschreven, ofschoon ik afgezien van de zojuist omschreven grove fout in het algemeen meestal wel de nodige begrip heb kunnen opbrengen voor de handelswijze van de top van PostNL.

Miauw.
prinszicht
0
Hoi Martijn. Mooie lap tekst weer. Je denkt hoe meer hoe beter, toch? Ik zeg Herna is de Danny Blind van het Nederlandse bedrijfsleven en iedereen weer exact wat ik bedoel. Het is gewoon niet anders.
Rising hope
0
quote:

prinszicht schreef op 31 maart 2017 08:54:

Hoi Martijn. Mooie lap tekst weer. Je denkt hoe meer hoe beter, toch? Ik zeg Herna is de Danny Blind van het Nederlandse bedrijfsleven en iedereen weer exact wat ik bedoel. Het is gewoon niet anders.
Heb je winst met PostNL of verlies?
Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 31 maart 2017 08:54:

Hoi Martijn. Mooie lap tekst weer. Je denkt hoe meer hoe beter, toch? Ik zeg Herna is de Danny Blind van het Nederlandse bedrijfsleven en iedereen weer exact wat ik bedoel. Het is gewoon niet anders.
Perfecte vergelijking, Blind is ook veel te inhoudelijk en weinig uitstraling en maakt verkeerde beslissingen op verkeerde moment. Kortom, geen resultaat.

1 voordeel, Nederlands elftal is afgezakt naar plaatst 32 in Fifa ranglijst, vanaf hier kan het slechts omhoog.

En die vergelijking kan wat mij betreft ook met PostNL worden gemaakt. Hierna heeft zoveel onderwaardering in aandeel weten te brengen dat het vanaf hier alleen maar omhoog kan. Wat mij betreft liefst zonder Herna want dan gaat het sneller. Grote partijen nemen management als belangrijke factor mee in keuze voor aandeel, mag duidelijk zijn dat Herna zeker geen positief effect heeft. Nieuwe topman of vrouw brengt nieuw elan, dat kan PostNL gebruiken.

Maar hoe dan ook, alles wat laag staat zal eens opveren. Dat geldt voor Nederlands elftal en ook voor PostNL!
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 31 maart 2017 08:54:

Hoi Martijn. Mooie lap tekst weer. Je denkt hoe meer hoe beter, toch? Ik zeg Herna is de Danny Blind van het Nederlandse bedrijfsleven en iedereen weer exact wat ik bedoel. Het is gewoon niet anders.
31 maart 2017

Leiderschap is dragen en verdragen

...

"Inspirerende voorbeelden

Het effect van containment kan enorm zijn. Op wereldniveau schiet Nelson Mandela me als lichtend voorbeeld te binnen, of Anantas Mockus, de kleurrijke burgemeester van Bogotá. In eigen land denk ik aan Feike Sijbesma van DSM, Herna Verhagen van PostNL, Paul Polman van Unilever en Mariënne Verhoef van Spirit als containende leiders. ‘Je moet je kunnen en willen verbinden met mensen en het doel van de organisatie en er dan vol overtuiging voor gaan’, zei Herman Wijffels ooit en ik geef hem gelijk."

www.mt.nl/marcelderooij/leiderschap-i...

(Miauw?)
[verwijderd]
0
4,423 euro, day-high... en de Europese post-aandelen liggen er vandaag goed gestemd bij (met uitzondering van Deutsche Post), bij rode indices.

Eindsprintje naar een mooi slot vlak voor het eind van de maand?
[verwijderd]
1
4,437 euro inmiddels... minder dan een half procent verwijderd van de hoogste slotkoers van dit jaar (4,459 euro).

Zou best aardig zijn als het lukt om over 4 uurtjes de maand maart af te sluiten op het hoogste punt van 2017.
Cerburus
1
zou je wellicht een eigen thread kunnen openen Martijn? Het verschil tussen posten en spammen is soms een delicate. :P
pielsje
1
quote:

Cerburus schreef op 31 maart 2017 13:39:

zou je wellicht een eigen thread kunnen openen Martijn? Het verschil tussen posten en spammen is soms een delicate. :P

(Miauw!)
906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront