TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

paulta schreef op 14 februari 2017 07:32:

www.barrons.com/articles/teslas-getti...

Een van de vele artikelen over "Het Onderwerp" dat bij bij mij dagelijks binnenkomt via de google-alert.
Ik lees ze allemaal, zodra het woord "TomTom" erin zit wil ik het hier altijd wel plakken, echter! ik kom onze lieveling nooit tegen, nooit eens een linkje...of "dat bedrijfje uit Nederland" ...helemaal niets!

Leven wij in Dromenland?

quote:

Misschien schreef op 9 februari 2017 10:44:

[...]
Ja BDW,
Ik denk dat de meeste er wel klaar mee zijn en het voor die prijs graag achter zich laten.
Mogelijk is die speculatie hunnerzijds aanwezig en zullen ze het risico nemen om in gevecht te gaan met die kleintjes die het niet pikken en ik denk dat ze ontevreden kleintjes met Wakkie in huis met vertrouwen tegemoet zien.

Morgen komen er kleine aandeelhouders naar de mooie beloofde dag waar ze ook nog op de valreep voor de volgende AVA aan willen voldoen.

Ik ga naar de AVA en ik heb een paar vragen voor Wakkie.

Een jaar geleden probeerde u de aandeelhouders moed in te praten "we gaan naar de endgame"! We zijn een jaar verder een er is nog meer onduidelijkheid dan vorig jaar.

1. Hoe ziet die endgame van u eruit?

2. Als daar geen duidelijkheid over komt, en hij sust weer de boel door te zeggen dat Harold met hele grote aan tafel zit en dat het heel knap is van Harold. Dan vraag ik hem of ik op zijn blauwe ogen maar moet geloven. TomTom heeft al heel lang de tijd gehad van heel trouwe aandeelhouders, die willen voor het risico dat ze nemen er ook wat voor terug zien, daar wil je niet nog jaren op blijven wachten in een sector die zo hot is.
Je zou bijna denken dat jullie de boot kunnen missen.

3. U bent niet van plan te gaan kapitaliseren? Hoe moeten we die endgame dan zien? Uit de winst komt het niet. Ik denk dat ik niet alleen voor mijzelf spreek als ik u het voorstel doe om het voor 12 euro van de beurs te halen. U heeft voor 50% alle informatie die nodig is om het vertrouwen te houden, wij blijven verstokken van goede communicatie om dat vertrouwen ook te hebben.

Tini

quote:

VanillaSky schreef op 14 februari 2017 08:01:

[...]

Ze zitten gewoon ook enigszins in de spagaat. ALs groep geheel een bedrijf dat al een jaar of 7 geplaagd word door onafhoudende omzetkrimp. Twee jaar geleden dacht men het tij te keren voor blijvende topline omzetgroei, daar was een groeiend consumer voor nodig. Ze zien nu ook in dat dat niet meer gaat gebeuren.
Op dit moment heb je dan 3 BUs die het goed doen, hard groeien maar nog niet volwassen genoeg zijn om de overhead te dragen als we consumer maar laten vallen zoals velen hier willen. Dus of op deze manier verder en een magere WPA, dan eventueel consumer na een jaar of 2 weg, dan blijf je in de zwarte cijfers.
Of consumer eerdaags laten gaan, dan groeit het bedrijf als geheel snel, maar kijken we nog een jaar of 2 tegen een operationeel verlies aan. Ikzelf vind het toch moeilijk in te schatten wat beter is voor het aandeel, zeker gezien de historie van TT, het is geen hippe startup aan de Nasdaq.

quote:

VanillaSky schreef op 14 februari 2017 08:01:

[...]

Ze zitten gewoon ook enigszins in de spagaat. ALs groep geheel een bedrijf dat al een jaar of 7 geplaagd word door onafhoudende omzetkrimp. Twee jaar geleden dacht men het tij te keren voor blijvende topline omzetgroei, daar was een groeiend consumer voor nodig. Ze zien nu ook in dat dat niet meer gaat gebeuren.
Op dit moment heb je dan 3 BUs die het goed doen, hard groeien maar nog niet volwassen genoeg zijn om de overhead te dragen als we consumer maar laten vallen zoals velen hier willen. Dus of op deze manier verder en een magere WPA, dan eventueel consumer na een jaar of 2 weg, dan blijf je in de zwarte cijfers.
Of consumer eerdaags laten gaan, dan groeit het bedrijf als geheel snel, maar kijken we nog een jaar of 2 tegen een operationeel verlies aan. Ikzelf vind het toch moeilijk in te schatten wat beter is voor het aandeel, zeker gezien de historie van TT, het is geen hippe startup aan de Nasdaq.

quote:

*Justin* schreef op 13 februari 2017 22:45:

[...]

Laat die hedgefunds maar lekker hun gang gaan. Ik zie geen echte koersbewegingen ervan. Wetende dat er wat hedgefund activiteit is, lijkt het er dus ook op dat er geen longs hun positie aan het liquideren zijn.

Ik denk dat je het denkvermogen van VW niet moet overschatten. Het zijn geen tech bedrijven en ze zijn doorgaans traag. Ik vermoed dat ze wat proberen. Net zoals GM dat wilde. Als HERE klaar was voor crowdsourced localisation technologie dan had VW daar voor gekozen. Toont dus zwakte van here aan.

quote:

MichaT. schreef op 14 februari 2017 09:11:

TomTom is een merknaam voor PND's. Als men zegt " Ik heb een TomTom" dan denkt men maar aan 1 ding.... geen auto die zelf rijd, geen sporthorloge nee men denkt aan een PND.

Nu heeft TomTom Autonomous gekocht, dus ik denk dat men wel degelijk bezig is met de voorbereiding voor een afsplitsing en dat we gaan zien dat de consumer afdeling onder TomTom verder gaat en dat TT-Autonomous de B2B tak onder de vleugels neemt.

quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2017 09:11:

De termijnen waarbinnen auto's naar eigen zeggen van fabrikanten autono(o)m(er) worden varieert van 2019 tot 2021. Voor ons klinkt dat wellicht ver weg, voor automotive begrippen is dat heel dichtbij, want zij werken ook enkele jaren vooruit in de tijd. De endgame bestaat er mijns inziens dan ook uit om een groot deel van die orders te winnen, nu "het aantal beschikbare orders in de markt significant hoger" is dan afgelopen jaar. Met andere woorden: in 2017 worden deals gesloten die slaan op 2019 en verder. Dat die strijd grotendeels buiten ons zicht plaatsvindt komt denk ik omdat fabrikanten niet willen prijsgeven hoe ver ze al of pas zijn.

NB
Denk dat 2017 voor TT automotive commercieel gezien een belangrijk jaar is.