TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom februari 2017

3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
[verwijderd]
0
@Loesje, natuurlijk is dat geen vreemde vraag als je wilt weten wat iemands motivatie is geweest om zoveel te posten als Justin heeft gedaan, maar vooralsnog heeft hij geen behoefte om aan je vraag te voldoen.

Jammer, op vragen van oprechte bewonderaars of hij ook de 10e aanwezig was geeft hij ook geen antwoord, maar zegt dat de aanwezige voornamelijk bestond uit nieuwsgierige aagjes van het iex.

Onder die aanwezige zaten mensen zoals jij en ik die hun spaarcenten in Tomtom hebben zitten en zich zorgen maken.

We zullen het ermee moeten doen.

Tini

[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 14 februari 2017 00:10:

@Loesje, natuurlijk is dat geen vreemde vraag als je wilt weten wat iemands motivatie is geweest om zoveel te posten als Justin heeft gedaan, maar vooralsnog heeft hij geen behoefte om aan je vraag te voldoen.

Jammer, op vragen van oprechte bewonderaars of hij ook de 10e aanwezig was geeft hij ook geen antwoord, maar zegt dat de aanwezige voornamelijk bestond uit nieuwsgierige aagjes van het iex.

Onder die aanwezige zaten mensen zoals jij en ik die hun spaarcenten in Tomtom hebben zitten en zich zorgen maken.

We zullen het ermee moeten doen.

Tini


Of niet,,,,

Als je een eenvoudige vraag niet kan bevestigen,dan is dat een antwoord op zich.

Trouwens,,beleg en zit jij op het forum voor jezelf Tiny of,,,?

;-)

Loesje
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 14 februari 2017 00:10:

Jammer, op vragen van oprechte bewonderaars of hij ook de 10e aanwezig was geeft hij ook geen antwoord, maar zegt dat de aanwezige voornamelijk bestond uit nieuwsgierige aagjes van het iex.

We zullen het ermee moeten doen.

Tini


Aangezien ik verslag deed lijkt me de vraag of ik er was overbodig. We hoeven toch ook niet te vragen of Hik er was? En die 'nieuwsgierige aagjes', daar reken ik mezelf ook onder.
[verwijderd]
1
Was jij die enige jonge knappe vent Justin? Wauw. Heb je inderdaad gezien. :-)

Edit: wil het niet over Justin hebben. TT moet eens snel meer duidelijkheid geven.
[verwijderd]
1
quote:

loesje62 schreef op 13 februari 2017 23:52:

[...]

Iedereen die het forum leest, of zo nu en dan wat post is een forum deelemer.
Maar het is helemaal geen vreemde vraag Justin.
Als jij de vraag aan mij zou stellen zou ik zeggen; of ik intelligent of symphatiek ben dat moet een ander maar beoordelen.
Maar ik heb ( mede door jou enthousiastme van destijds )van m n zuur verdiende geld aandelen TomTom gekocht.en nog steeds geen spijt van. en ik zit en lees hier uitsluitend voor mijn eigen privé situatie.
Dus nogmaals, ik vind het geen vreemde vraag. Ik weet dat de meeste forum bezoekers en ik zelf ,je zeer waarderen.maar dat net zoveel forum bezoekers zich deze vraag stellen.

Dus waarom zou je antwoord geven op deze"vreemde" vraag?
Doodgewoon omdat je er veel lezers een plezier mee zou doen.
TomTom is voor de meeste beleggers mysterie genoeg.
Laat in tegenstelling tot TomTom Justin aub zo helder als glas zijn.

Loesje
Je zegt dat TT een mysterie is. Voor mij is TT een doodnormaal bedrijf dat in een omgeving die zeer concurrerend is en heel sterk in beweging is, een rol van betekenis wil spelen. Ok, ze zijn wel gesloten op bepaalde punten en laten zich niet altijd in de kaarten kijken. Net zo goed als TT geen mysterie is, ben ik dat ook niet. Gewoon een van de forum deelnemers. Veel spannender kan ik het niet maken.
[verwijderd]
0
quote:

Vici schreef op 14 februari 2017 00:25:

Was jij die enige jonge knappe vent Justin? Wauw. Heb je inderdaad gezien. :-)
Nee, die knappe was Hik
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2017 00:37:

[...]

Nee, die knappe was Hik
Laat die beoordeling maar aan mij over ja.
Alle gekheid daargelaten: TT moet ECHT met meer duidelijkheid komen. Geduld ook van mij is inmiddels op.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2017 00:36:

[...]

Je zegt dat TT een mysterie is. Voor mij is TT een doodnormaal bedrijf dat in een omgeving die zeer concurrerend is en heel sterk in beweging is, een rol van betekenis wil spelen. Ok, ze zijn wel gesloten op bepaalde punten en laten zich niet altijd in de kaarten kijken. Net zo goed als TT geen mysterie is, ben ik dat ook niet. Gewoon een van de forum deelnemers. Veel spannender kan ik het niet maken.
bedankt voor het antwoord Justin .

Alleen heb ik er niet zoveel aan ,Haha.

Slaap lekker.

Loesje
[verwijderd]
0

Het is dat we super jaren achter de rug hebben op de beurzen en de muziek is nog niet gestopt, daarom kunnen de wat grotere spreidende beleggers en Asset Managers zich permitteren mindere performende aandelen of bleeders te sponsoren, maar zodra de beurzen of de performance van de presterende fondsen draait, hakken ze en dan mag de outlook nog zo veelbelovend zijn, dat speelt dan geen rol meer

Sta zelf ook zo in TT , baal dat het aandeel under performed de laatste 14 maand, maar kan het me permitteren, wil graag de positie halveren aan 10 euro, hoop dat dit lukt, was overtuigd dat ze consumer zouden laten gaan, maar dat doen ze vooralsnog niet en houden het stil mochten ze het overwegen, uiteindelijk zullen ze zelf ook wel inzien dat het moet gebeuren, enkel zij bepalen en dat met 50 @ 60% vd aandelen, over preferent voordeel gesproken

Beursnotering onwaardig vanwege hun eigendom en uitvoerende structuur
Het enige wat men kan trachten is tot vervelens toe dit te laten horen, en ook een Mens en Wierda kunnen bijdragen

Als je dan ook nog eens leest over PAT's tabaksblad code en de remuneratie voor Managers, het is maar goed dat de meeste investeerders ( ook grotere fondsen , zeker US en UK hier geen weet van hebben )

Je moest eens weten hoe Chen van BBRY door het slijk gaat vanwege zijn hoge verloning, goed die zegt we gaan plussen en vanaf nu en dat gaan we in de koers van het aandeel zien, nu nog waarmaken of hij kan vertrekken, net zoals zijn Duitse voorganger, time is up
Een notering in de US zal er voor HG nog wel niet inzitten, toch andere koek daar
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2017 00:36:

[...]

Je zegt dat TT een mysterie is. Voor mij is TT een doodnormaal bedrijf dat in een omgeving die zeer concurrerend is en heel sterk in beweging is, een rol van betekenis wil spelen. Ok, ze zijn wel gesloten op bepaalde punten en laten zich niet altijd in de kaarten kijken. Net zo goed als TT geen mysterie is, ben ik dat ook niet. Gewoon een van de forum deelnemers. Veel spannender kan ik het niet maken.
Goedemorgen Justin .

elke aanwezige hier is een forum deelnemer.

Dat is niet de vraag.

De vraag is ; zit jij op het forum "uitsluitend "op basis van je privé aandelen portefeuille?

Veel spannender hoef je het niet te maken. Ja/nee

Eigenlijk heb je door er om heen te draaien mij het antwoord al gegeven.

als je tussen de bezoekers zit,wil niet zeggen dat je ook een bezoeker bent.

Loesje
[verwijderd]
1
Wat is toch allemaal het probleem?
Ik zie de uitreiking van de innovation award door onze vroegere MP.
Zo lang je champagne kunt ontkurken en je handjes kunt schuddden met de elite, gaat het toch geweldig?
Ja, geen eps en geen outlook, firing on a few cilinders, tijd voor revisie van de zuigers, maar soit.
You can't have it all.
#exciting (thumbs up)
[verwijderd]
0
www.shortsell.nl/short/TomTom

Dit gaat echter wel snel omhoog.

Dat een medewerker van een bedrijf meepost over zijn werkgever is een nieuw fenomeen in ons landje, echter! ervaring of wetgeving is er nog niet voorhanden in tegenstelling tot de VS waar de SEC regelmatig forse klappen uitdeelt aan medewerkers/posters met andere doelen voor ogen.

Bij de AFM weten ze niet hoe hierop te reageren, laat staan in te grijpen!, ze komen meestal pas in actie als "slachtofferhulp" gewenst wordt.

Bedenk wel dat het betreffende bedrijf ook zwaar gaat lijden onder uitkomen soortgelijke praktijken, het vertrouwen kan er zomaar uitlopen....
[verwijderd]
0
TT is een krimpbedrijf(bevestigd door outlook over heel 2017), zeer onzeker allemaal, het is een van de bedrijven die hoog inzet op autonoom autorijden waarvan het succes en slagen uiterst dubieus is.

Zie het aandeel als een Gokje, zet dus niet al je centjes in op een paard.
Vergelijk het met een pharmaceutical waarvan er honderden staan op de NASDAQ, enkele komen verder, van het gros wordt roemloos afscheid genomen.
Energy
0
Dank je voor je diepzinnige analyse.Hier kan ik iets mee.Dit had ik net nodig.

quote:

paulta schreef op 14 februari 2017 07:22:

TT is een krimpbedrijf(bevestigd door outlook over heel 2017), zeer onzeker allemaal, het is een van de bedrijven die hoog inzet op autonoom autorijden waarvan het succes en slagen uiterst dubieus is.

Zie het aandeel als een Gokje, zet dus niet al je centjes in op een paard.
Vergelijk het met een pharmaceutical waarvan er honderden staan op de NASDAQ, enkele komen verder, van het gros wordt roemloos afscheid genomen.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2017 07:25:

@loesje: antw = ja
Ben geen pro
Bedankt Justin .

Fijne dag.
[verwijderd]
0
www.barrons.com/articles/teslas-getti...

Een van de vele artikelen over "Het Onderwerp" dat bij bij mij dagelijks binnenkomt via de google-alert.
Ik lees ze allemaal, zodra het woord "TomTom" erin zit wil ik het hier altijd wel plakken, echter! ik kom onze lieveling nooit tegen, nooit eens een linkje...of "dat bedrijfje uit Nederland" ...helemaal niets!

Leven wij in Dromenland?
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 13 februari 2017 22:08:

Mijn gevoel en glazen bol zegt dat we morgen verrassend goed nieuws krijgen
flikker die glazen bol maar in de afgrond, en ga zelf ook voorlopig maar weg hier....pfff
VanillaSky
0
quote:

paulta schreef op 14 februari 2017 07:22:

TT is een krimpbedrijf(bevestigd door outlook over heel 2017), zeer onzeker allemaal, het is een van de bedrijven die hoog inzet op autonoom autorijden waarvan het succes en slagen uiterst dubieus is.

Zie het aandeel als een Gokje, zet dus niet al je centjes in op een paard.
Vergelijk het met een pharmaceutical waarvan er honderden staan op de NASDAQ, enkele komen verder, van het gros wordt roemloos afscheid genomen.
Ze zitten gewoon ook enigszins in de spagaat. ALs groep geheel een bedrijf dat al een jaar of 7 geplaagd word door onafhoudende omzetkrimp. Twee jaar geleden dacht men het tij te keren voor blijvende topline omzetgroei, daar was een groeiend consumer voor nodig. Ze zien nu ook in dat dat niet meer gaat gebeuren.
Op dit moment heb je dan 3 BUs die het goed doen, hard groeien maar nog niet volwassen genoeg zijn om de overhead te dragen als we consumer maar laten vallen zoals velen hier willen. Dus of op deze manier verder en een magere WPA, dan eventueel consumer na een jaar of 2 weg, dan blijf je in de zwarte cijfers.
Of consumer eerdaags laten gaan, dan groeit het bedrijf als geheel snel, maar kijken we nog een jaar of 2 tegen een operationeel verlies aan. Ikzelf vind het toch moeilijk in te schatten wat beter is voor het aandeel, zeker gezien de historie van TT, het is geen hippe startup aan de Nasdaq.

3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 5,725
Verschil +0,010 (+0,17%)
Hoog 5,825
Laag 5,700
Volume 154.387
Volume gemiddeld 287.126
Volume gisteren 256.192

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront