Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2016

1.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste

Omlaag ↓

NielsjeB 10 november 2016 21:26

Federated Equity Management Company of Pennsylvania heeft flink verder afgebouwd sinds <5% melding 20 juli 2016 [1]. Juli 2016 nog 2,289,479 aandelen, inmiddels "slechts" 1,025,000 [2]. Wie zou de huidige (gelukkige) eigenaar zijn?

[1] www.glpg.com/docs/view/579bbba04cc19-en
[2] investors.morningstar.com/ownership/s...

Wallander 10 november 2016 21:29

www.ad.nl/economie/john-lewis-tovert-...

Even een tussendoortje....

Sentiment 10 november 2016 21:56

even tussendoor:

De 37-jarige Britse beurshandelaar die wordt verdacht van betrokkenheid bij de zogenoemde 'flash crash' op Wall Street in 2010, heeft schuld bekend. In een rechtbank in het Amerikaanse Chicago erkende Navinder Singh Sarao dat hij schuldig is aan marktmanipulatie en fraude.
Zijn schuldbekentenis is onderdeel van een deal waarbij hij de Amerikaanse overheid 11,7 miljoen euro betaalt die hij heeft verdiend met zijn illegale praktijken. Hij gaf toe dat hij toegang had tot een programma dat automatisch kon handelen op de beurs, en zo de beursgang kon manipuleren. Naar verwachting moet hij 78 tot 97 maanden de cel in. De maximumstraf voor fraude en marktmanipulatie is 30 jaar.

In afwachting van de uitspraak mag Sarao naar het Verenigd Koninkrijk terugreizen, waar hij bij zijn ouders woont.

Sarao zorgde er zes jaar geleden vanuit zijn ouderlijk huis met een reeks valse orders voor dat de Dow-Jonesindex in New York in een paar minuten tijd flink onderuit ging. Het verlies, dat op het dieptepunt opliep tot circa 1.000 miljard dollar, herstelde zich snel, maar in de tussentijd had Sarao bijna 36 miljoen euro winst gemaakt.

Sentiment 10 november 2016 21:59

En dan zitten wij maanden op het scherm te turen, in de hoop een paar honderd euro te verdienen......

de tuinman 10 november 2016 22:44

www.rtlnieuws.nl/gezondheid/de-dochte...

Wij hopen op een koers-sprong, zij op een levensreddend medicijn.
Zou dat kunnen binnen 5 jaar?

[verwijderd] 11 november 2016 08:40

quote:
de tuinman schreef op 10 november 2016 22:44:
www.rtlnieuws.nl/gezondheid/de-dochte...

Wij hopen op een koers-sprong, zij op een levensreddend medicijn.
Zou dat kunnen binnen 5 jaar?

Quote Maxen date 10-10-2016

On the potential PhII triplecombination trial design, mgt. indicated it would likely pursue both PhIIa and PhIIb studies. The PhIIa (still likely conducted in Europe only) would look at four week endpoints from initial triple combinations. If mgt. moves into the clinic by mid-2017 (current guidance), data would be expected in 2018. The PhIIb would explore three doses for 13 weeks in both homo/heterozygote mutations with data likely ~1.5 years after study initiation. Thus, mgt. would expect a PhIII start by mid-2019.

Dus voor Cystic Fibrosis triple combo planning:
phase I start in begin-2017
phase IIa start in mid-2017
phase IIb start in begin-2018
phase III start in mid-2019.

En dan royalties in 2020? Dan zou phase III ook in 1,5 jaar worden afgerond, net als phaseIIb?

Einde quote.

Eerder sprake CEO over 2019, maar aan de hand van laatste info Morgan Stanley is jaar 2020 meer voor de hand liggend.

Wellicht nog mogelijk om Fase 2b/3 te combineren, echter is 4-weeks trials in Fase 2a van korte duur. Alles valt met de verbetering t.o.v. huidige middelen (ORKAMBI).
Voor start recruitment USA zal er tegen die tijd ook IND-aanvraag worden gedaan.

Er is nog lange weg te gaan, doch zal in 2017 al veel blijken.
Effectiviteit zal goed zijn, vooral de safety is cruciaal (mid 2017 belangrijk moment).

Maxen heeft eerder tijdschema goed samengevat, zie boven.

[verwijderd] 11 november 2016 09:54

quote:
pe26 schreef op 11 november 2016 08:40:
[...]

Alles valt met de verbetering t.o.v. huidige middelen (ORKAMBI).

Dat is wel een puzzel waar we in December pas meer kijk op krijgen.
Wat ik bijzonder vind is dat CFTR restoration in de Nov presentatie flink neerwaarts is bijgesteld. Blijkbaar is er nieuwe informatie. Als dat Saphira 2 is, waarom dan niet nog een paar weken wachten op info uit Saphira 1, want daar worden 4 maal zoveel patiënten behandeld ?

Wel weer bemoedigend is dat men tijdens de q3 call positief was. Men zag geen redenen om de koers aan te passen en verwachte betere response in Saphira 1, mede vanwege de dosering. Er werden zelfs te halen scores genoemd. Deze verwachting is natuurlijk interessant in het licht van de opzet van de studie Saphira 1. Deze studie heeft 3 actieve armen en geen placebo. Op het moment van de q3 call was de data aanwezig echter nog geblindeerd. Er was toen intern dus al duidelijk inzicht in de werking echter niet bij welke doses dat hoort. De genoemde scores zullen, mijn speculatie, de onderkant van de gerapporteerde range vormen.
Hoe 2451 in fase 2 presteert ....

[verwijderd] 11 november 2016 09:59

De Tijd
Rustige handelsdag op til

Goedemorgen! In België is het Wapenstilstandsdag en dat zal allicht voor een rustige handel op Euronext Brussel zorgen. De agenda is ook maar magertjes gevuld.

Hier ook even vieren ?

El buitre 11 november 2016 10:54

Pfff. En voor de zoveelste keer gaat de koers van GLPG door het putje. Waar komt die verkoopdruk nou vandaan de hele tijd. Er is geen enkele aanleiding voor.

greenback 11 november 2016 11:02

quote:
El buitre schreef op 11 november 2016 10:54:
Pfff. En voor de zoveelste keer gaat de koers van GLPG door het putje. Waar komt die verkoopdruk nou vandaan de hele tijd. Er is geen enkele aanleiding voor.

Door de overnamegeluiden is dit een speelbal geworden. De daling was een tijdje geleden al ingezet en werd even doorbroken op woensdag. Ik vermoed nog steeds dat het aandeel met opzet omlaag gebracht wordt zodat "bepaalde partijen" straks weer goedkoper kunnen inslaan. Maar dat is dus echt maar een gevoel, kan het verder nergens op baseren. Gewoon blijven zitten. Dit soort schommelingen is ook wel een beetje biotech eigen.

El buitre 11 november 2016 11:18

quote:
greenback schreef op 11 november 2016 11:02:
[...]

Door de overnamegeluiden is dit een speelbal geworden. De daling was een tijdje geleden al ingezet en werd even doorbroken op woensdag. Ik vermoed nog steeds dat het aandeel met opzet omlaag gebracht wordt zodat "bepaalde partijen" straks weer goedkoper kunnen inslaan. Maar dat is dus echt maar een gevoel, kan het verder nergens op baseren. Gewoon blijven zitten.

Ik beleg voor mijn pensioen., dus LT. GLPG is een onderdeel van mijn portfolio en ga die zeker niet verkopen. Geweldig bedrijf met een mooie belofte. Ik moet ook ophouden dagelijks naar de koersen te kijken, is niet goed voor je ;-)
Ik denk ook dat er een soort spelletje gespeeld wordt met het aandeel, maar kan het niet onderbouwen.

Geneve 11 november 2016 11:24

Misschien iets te prematuur, maar het lijkt alsof GLPG toch wel een probleem heeft....
De koers is tov een jaar geleden ongeveer gelijk gebleven, terwijl deze eigenlijk aanmerkelijk hoger had moeten staan inmiddels.
Ten eerste wordt het aandeel minder risicovol naarmate de tijd voortschrijdt en er geen slecht nieuws komt.
Ten tweede blijft GLPG goede resultaten boeken.
Ten derde is met "Trump" het biotech sentiment dramatisch verbeterd.

Als de koers niet van zijn plaats komt volgend jaar is het, afhankelijk wat er nu precies is afgesproken over standstil periode, einde oefening vwb de zelfstandigheid.
Ik weet ook wel dat "de markt de markt" is en dat GLPG officieel geen invloed heeft op de koers maar het onvermogen om de koers verder opwaarts te krijgen leidt onherroepelijk (nmm) tot een overname door Gilead

[verwijderd] 11 november 2016 11:40

quote:
Geneve schreef op 11 november 2016 11:24:
Misschien iets te prematuur, maar het lijkt alsof GLPG toch wel een probleem heeft....
De koers is tov een jaar geleden ongeveer gelijk gebleven, terwijl deze eigenlijk aanmerkelijk hoger had moeten staan inmiddels.
Ten eerste wordt het aandeel minder risicovol naarmate de tijd voortschrijdt en er geen slecht nieuws komt.
Ten tweede blijft GLPG goede resultaten boeken.
Ten derde is met "Trump" het biotech sentiment dramatisch verbeterd.

Als de koers niet van zijn plaats komt volgend jaar is het, afhankelijk wat er nu precies is afgesproken over standstil periode, einde oefening vwb de zelfstandigheid.
Ik weet ook wel dat "de markt de markt" is en dat GLPG officieel geen invloed heeft op de koers maar het onvermogen om de koers verder opwaarts te krijgen leidt onherroepelijk (nmm) tot een overname door Gilead

Overschot van gelijk.

Op (1) jaarbasis is het tot op heden als LT belegger wel wat dood geld gebleven.
Vandaar dat ik graag koter met de € 72,5 op 31/12
Het mag ietsje meer zijn.
Het lijkt wel een aandeel dat ineens kan/zal ontploffen (naar boven dan liefst)

egeltjemetstekel 11 november 2016 11:57

quote:
Medion50 schreef op 11 november 2016 11:40:
[...]

Overschot van gelijk.

Op (1) jaarbasis is het tot op heden als LT belegger wel wat dood geld gebleven.
Vandaar dat ik graag koter met de € 72,5 op 31/12
Het mag ietsje meer zijn.
Het lijkt wel een aandeel dat ineens kan/zal ontploffen (naar boven dan liefst)

Ja klopt medion.
Maar ik ben al vanaf september 2011 aandeelhouder van Galapagos.
En de meeste jaren ging het niet zo hard.
Maar 2015 is (voor mij althans) een geweldig jaar geweest.
En 2015 toont dat het ook heel hard kan gaan.
Dat is iets wat je nu eenmaal niet ieder jaar kunt verwachten (zou wel mooi zijn ;-))
Wat je nodig hebt is geduld. En de rust om niet bij iedere dagdagelijkse procentjes in iedere richting er iets achter te zoeken. Met Galapagos zit het volgens mij helemaal goed. Kwestie van tijd.

[verwijderd] 11 november 2016 12:35

quote:
El buitre schreef op 11 november 2016 11:18:
[...]

Ik beleg voor mijn pensioen., dus LT. GLPG is een onderdeel van mijn portfolio en ga die zeker niet verkopen. Geweldig bedrijf met een mooie belofte. Ik moet ook ophouden dagelijks naar de koersen te kijken, is niet goed voor je ;-)
Ik denk ook dat er een soort spelletje gespeeld wordt met het aandeel, maar kan het niet onderbouwen.

Ik beleg ook voor de LT, de ijzeren voorraad ligt zolang er fundamenteel niets verandert met het bedrijf achter slot en grendel. Maar daarnaast is het interessant om met wat handelsvoorraad en optieschrijverij te profiteren van dit uiterst volatiele aandeel. Op zijn ergst heb je tijdelijk wat meer aandelen in ene fonds waar je in gelooft. En door de hoge volatiliteit zijn de optiepremies (als je schrijft) gunstig.

El buitre 11 november 2016 13:04

quote:
Kelewan schreef op 11 november 2016 12:35:
[...]

Ik beleg ook voor de LT, de ijzeren voorraad ligt zolang er fundamenteel niets verandert met het bedrijf achter slot en grendel. Maar daarnaast is het interessant om met wat handelsvoorraad en optieschrijverij te profiteren van dit uiterst volatiele aandeel. Op zijn ergst heb je tijdelijk wat meer aandelen in ene fonds waar je in gelooft. En door de hoge volatiliteit zijn de optiepremies (als je schrijft) gunstig.

In het verleden wel eens wat geprobeerd te handelen met opties, maar dat leverde me veel stress op en wisselende resultaten. Ik laat dat maar aan de echte handelaren over :-)
Ik probeer wel als ik vind dat de koers van GLPG teveel is gedaald in mijn ogen wat plukjes bij te kopen. Misschien wel te behoudend hoor, maar daar voel ik me het prettigst bij.

NielsjeB 11 november 2016 13:26

Investor presentation November bijgewerkt. Voor zover ik kan zien is UC opgeschoven naar Phase 3. T.o.v. van de pipeline op de website ook '2938 (IPF) en '2534 (Atop. Dermatitis) toegevoegd, maar dat was al bekend sinds Q3 webcast.

Het is nu wachten op de first dosing CD/UC (Q4 2016) en natuurlijk SAPHIRA 1 results.

www.glpg.com/docs/view/5825b3f21d9cc-en

[verwijderd] 11 november 2016 15:08

quote:
El buitre schreef op 11 november 2016 13:04:
[...]

In het verleden wel eens wat geprobeerd te handelen met opties, maar dat leverde me veel stress op en wisselende resultaten. Ik laat dat maar aan de echte handelaren over :-)
Ik probeer wel als ik vind dat de koers van GLPG teveel is gedaald in mijn ogen wat plukjes bij te kopen. Misschien wel te behoudend hoor, maar daar voel ik me het prettigst bij.

Geeft wel meer rust! Sowieso is de kunst de beleggingstrategie te vinden die het best bij je past en je daar dan proberen zoveel mogelijk aan te houden. Buy and hold levert gemiddeld meer op dan alleen maar handelen.
Voor mij werkt een ijzeren voorraad - veilig achter slot en grendel - voor de LT en een beetje handelen in aandelen die ik niet bezwaarlijk vindt te houden. Zo heb ik wat handelsvoorraad Gala overgehouden van de verkiezingsdip. Vervolgens schrijf ik calls en puts, calls op de handelsvoorraad, puts om de handelsvoorraad weer wat aan te vullen als de koers daalt. Nu rustig de expiratie volgende week afwachten, als die tussen de 54 en 57 gebeurd lopen de opties prettig waardeloos af, dan een leuke extra van 2,60 per aandeel met de mogelijkheid om nogmaals calls te schrijven voor december. Expireert de koers onder de 54, dan zijn er wat meer aandelen om calls op te schrijven en boven de 57 en boven de 59 gaat er wat uit de handelsvoorraad. En als de koers veel hoger staat hoor je me niet klagen, dan wilde ik toch handelsvoorraad afbouwen en ben ik blij met de fraaie stijging op de ijzeren voorraad.
De grap is dat op deze wijze je minder nerveus hoeft te zijn wat de koers doet, in zeker zin altijd goed, je verdient LT met buy en hold en tussendoor met de tijdswaarde van de opties, mits je wat geld achter de hand hebt om bij dips tijdelijk te kopen. Mijn porto bestaat voor 70%+ uit Gala, maar dankzij bovenstaande toch een leuk plusje dit jaar, terwijl Gala nog lager staat dan aan het begin van het jaar.
Maar eerlijk is eerlijk, na de grote biotechdip aan het begin van het jaar ben ik ook al tevreden als dit jaar een rendement van nul resteert maar Galapagos er wel weer beter voor staat en een jaar dichter bij het eerste product op de markt - wat dat betreft blijf ik toch een LT-er!

de tuinman 11 november 2016 15:54

quote:
pe26 schreef op 11 november 2016 08:40:
[...]

Quote Maxen date 10-10-2016

On the potential PhII triplecombination trial design, mgt. indicated it would likely pursue both PhIIa and PhIIb studies. The PhIIa (still likely conducted in Europe only) would look at four week endpoints from initial triple combinations. If mgt. moves into the clinic by mid-2017 (current guidance), data would be expected in 2018. The PhIIb would explore three doses for 13 weeks in both homo/heterozygote mutations with data likely ~1.5 years after study initiation. Thus, mgt. would expect a PhIII start by mid-2019.

Dus voor Cystic Fibrosis triple combo planning:
phase I start in begin-2017
phase IIa start in mid-2017
phase IIb start in begin-2018
phase III start in mid-2019.

En dan royalties in 2020? Dan zou phase III ook in 1,5 jaar worden afgerond, net als phaseIIb?

Einde quote.

Eerder sprake CEO over 2019, maar aan de hand van laatste info Morgan Stanley is jaar 2020 meer voor de hand liggend.

Wellicht nog mogelijk om Fase 2b/3 te combineren, echter is 4-weeks trials in Fase 2a van korte duur. Alles valt met de verbetering t.o.v. huidige middelen (ORKAMBI).
Voor start recruitment USA zal er tegen die tijd ook IND-aanvraag worden gedaan.

Er is nog lange weg te gaan, doch zal in 2017 al veel blijken.
Effectiviteit zal goed zijn, vooral de safety is cruciaal (mid 2017 belangrijk moment).

Maxen heeft eerder tijdschema goed samengevat, zie boven.

Mooi overzicht, maar...

Start fase 1 in 2017 en dan een product in 2020?
Dat is wel erg optimistisch. Van mij mag het natuurlijk.
Maar is het ook realistisch?

[verwijderd] 11 november 2016 16:33

quote:
de tuinman schreef op 11 november 2016 15:54:
[...]

Mooi overzicht, maar...

Start fase 1 in 2017 en dan een product in 2020?
Dat is wel erg optimistisch. Van mij mag het natuurlijk.
Maar is het ook realistisch?

De ontwikkelingen binnen CF gaan razendsnel.
Noodzaak tot betere medicijnen is essentieel.

Een transitie van dodelijke ziekte naar chronische ziekte.

Factoren die snelle opstart en recruitering in de hand werken.

Galapagos/AbbVie hebben de laatste 2 jaar goede kennis opgebouwd van Europese en Australische CF-markt.

Dus concreet:
1) Behandelperiodes zijn kort in Fase 1/2 (4 tot en met 13 weken). Fase 3 max. 24-28 weken.
2) Te behandelen populatie is gering (10-200 Fase 1/2). Fase 3 max. 500.
om aan te tonen dat medicijnen effectief en veilig en goed verdraagzaam zijn.
3) De competitie binnen triple combi neemt toe maar is buiten USA gering.
Galapagos/AbbVie heeft de goede connecties
4) CF-community is sterk en staat open voor nieuwe behandelmethoden.
5) Galapagos heeft reeds goed track record van recruiting en potentiator en corrector studies laten zien dat binnen 6 maanden studies kunnen worden afgerond.

Daarnaast goed mogelijk dat Fast Track of Orphan Drug status de onderzoeken en review versneld bij sterke resultaten in Fase 1/2.

1.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 jun 2024 13:32
Koers	25,420
Verschil	-0,320 (-1,24%)
Hoog	25,540
Laag	25,300
Volume	22.384
Volume gemiddeld	85.181
Volume gisteren	175.891

Galapagos nieuws

30 mei	Galapagos gaat samenwerken met Adapti...
16 mei	Galapagos creëert nieuwe inschrijving...	1
16 mei	Beursblik: KBC Securities zet Galapag...
16 mei	Galapagos kondigt samenwerking aan me...
07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos	1
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...

Meer ››