TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
harrysnel
3
"Er klappen vallen in Consumer"....allemaal mogelijk maar als een analist de verwachte verkopen van de Bandit "vergeet" op te tellen dan vallen er nu al klappen op papier.

Zo'n fout is vergelijkbaar met een accountant die een balans opstelt die niet in evenwicht is. En vanaf dat moment gaat het niet om de grootte van de afwijking maar moet je het geheel in twijfel trekken.

Het geeft ook aan dat Den Drijver haast heeft gemaakt. Je loopt zo'n rapport toch nog even helemaal door en doet wat controleberekingen.

Voor mij drie mogelijkheden:

1 Den Drijver heeft iets fundamenteels gehoord vwb bedrijfsresultaat en brengt een verkapte winstwaarschuwing. Maar: TomTom heeft een prognose gedaan voor omzet en adjusted wpa 2016, niet voor EBIt (bedrijfsresultaat). Alleen als die outlook verandert moet TomTom met waarschuwing komen. Lijkt mij dus niet te spelen. Ook omdat TomTom heeft aangegeven pas begin volgend jaar outlook 2017 te doen met daarbij CAPEX/OPEX voor dat jaar. Ze kunnen dus nog zwijgen als het investeringsniveau omhoog moet.

2 Den Drijver speelt nu al mee met de endgame en werkt naar een acceptabel niveau voor een bod. Als eigenaren/management het bedrijf van de beurs willen halen voor E12/E13 dan kan Den Drijver met droge ogen beweren dat dit een acceptabel bod is want ligt X% boven zijn eigen koersdoel. Geeft hij fairness opinie, wijst op de vereiste investeringen en lange weg naar significante winsten.....mooi bod voor de aandeelhouders.

3 Den Drijver probeert een strategische stap te forceren buiten management om. Dus denk aan een Bosch dat wil deelnemen voor E10 p/a, een fleetmatics dat wil fuseren met TT Telematics, HAL dat wil instappen.... Ook dan kan hij een lage instapprijs van E10 toejuichen want dit ligt boven zijn koersdoel.

Ik denk aan optie 2 omdat Den Drijver veel opgetrokken is met TomTom. Ik zie hen eerder als stroman voor het management, zoals Kumar van TT International. Via deze analisten kan Goddijn zijn ideeën laten doorklinken en ook de geesten rijp maken voor een exit..
Meryntje
1
de koersontwikkeling staat in mijn beleving haaks op wat we de laatste tijd aan berichten mochten lezen. Neem VOLVO, die verbinden zich niet met de eerste de beste ballentent, niet met de eerste maar wel met de beste. Neem de HD-covering van 21 staten in de US waar ze nauwelijks enige bekendheid hebben. Ik stel me voor dat ze dit doen na intensief gesproken te hebben met Amerikaanse autofabrikanten ( Ford, GM?). Ik neem aan dat er nog iets in het Amerikaanse vat zit. En dan heb ik het nog niet eens over PSA.

Groet uit Grunn.

Ik lees hier wel of ik het nu helemaal verkeerd zie.

Edit: Wat een dirty exit betreft: De munitie om zoiets aan de kaak te stellen ligt volgens mij hier huizenhoog opgestapeld. Ze zullen met een heel goed verhaal moeten komen en dan heb ik het niet over de belabberde beurskoers.
benbelegger
0
quote:

FDJ30 schreef op 1 juli 2016 10:22:

Ik vind het een schande dat Maarten DD van SNS in november een koersdoel afgeeft van 15 eur, wat later 12,25 eur en nu 9 eur.. Wat is die gasten hun analyse nog waard?
Klopt. Is een zinloos tijdverdrijf. Waarschijnlijk verdienen ze er hun boterham mee.

Mvg, Ben
Eddy the Eagle
0
quote:

Meryntje schreef op 1 juli 2016 10:30:

de koersontwikkeling staat in mijn beleving haaks op wat we de laatste tijd aan berichten mochten lezen. Neem VOLVO, die verbinden zich niet met de eerste de beste ballentent, niet met de eerste maar wel met de beste. Neem de HD-covering van 21 staten in de US waar ze nauwelijks enige bekendheid hebben. Ik stel me voor dat ze dit doen na intensief gesproken te hebben met Amerikaanse autofabrikanten ( Ford, GM?). Ik neem aan dat er nog iets in het Amerikaanse vat zit. En dan heb ik het nog niet eens over PSA.

Groet uit Grunn.

Ik lees hier wel of ik het nu helemaal verkeerd zie.
Ben het met je eens. Brexit, zo'n koersdoel-verlaging (door iemand die voor eigen parochie preekt), het heeft imo allemaal niet zoveel te maken met de daadwerkelijke business. Dat is sentiment, en daar moet je doorheen kijken.

Volvo, PSA, ontwikkelingen in de US; allemaal zaken die imo aangeven dat (potentiële) klanten vertrouwen hebben in de producten van TT. En dat men fors investeert is alleen maar goed; alleen door te blijven investeren blijf je "ahead of the rest". Dat wordt vanzelf een keer vertaald in de koers van het aandeel...
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 1 juli 2016 10:27:

"Er klappen vallen in Consumer"....allemaal mogelijk maar als een analist de verwachte verkopen van de Bandit "vergeet" op te tellen dan vallen er nu al klappen op papier.

Zo'n fout is vergelijkbaar met een accountant die een balans opstelt die niet in evenwicht is. En vanaf dat moment gaat het niet om de grootte van de afwijking maar moet je het geheel in twijfel trekken.

Het geeft ook aan dat Den Drijver haast heeft gemaakt. Je loopt zo'n rapport toch nog even helemaal door en doet wat controleberekingen.

Voor mij drie mogelijkheden:

1 Den Drijver heeft iets fundamenteels gehoord vwb bedrijfsresultaat en brengt een verkapte winstwaarschuwing. Maar: TomTom heeft een prognose gedaan voor omzet en adjusted wpa 2016, niet voor EBIt (bedrijfsresultaat). Alleen als die outlook verandert moet TomTom met waarschuwing komen. Lijkt mij dus niet te spelen. Ook omdat TomTom heeft aangegeven pas begin volgend jaar outlook 2017 te doen met daarbij CAPEX/OPEX voor dat jaar. Ze kunnen dus nog zwijgen als het investeringsniveau omhoog moet.

2 Den Drijver speelt nu al mee met de endgame en werkt naar een acceptabel niveau voor een bod. Als eigenaren/management het bedrijf van de beurs willen halen voor E12/E13 dan kan Den Drijver met droge ogen beweren dat dit een acceptabel bod is want ligt X% boven zijn eigen koersdoel. Geeft hij fairness opinie, wijst op de vereiste investeringen en lange weg naar significante winsten.....mooi bod voor de aandeelhouders.

3 Den Drijver probeert een strategische stap te forceren buiten management om. Dus denk aan een Bosch dat wil deelnemen voor E10 p/a, een fleetmatics dat wil fuseren met TT Telematics, HAL dat wil instappen.... Ook dan kan hij een lage instapprijs van E10 toejuichen want dit ligt boven zijn koersdoel.

Ik denk aan optie 2 omdat Den Drijver veel opgetrokken is met TomTom. Ik zie hen eerder als stroman voor het management, zoals Kumar van TT International. Via deze analisten kan Goddijn zijn ideeën laten doorklinken en ook de geesten rijp maken voor een exit..
Tis iig geen ( prijs op) Drijver !

Zijn deze bevindingen reeds teruggekoppeld ?

Zijn de bevindingen a
[verwijderd]
0
Hoeveel van de aandelen moeten er bij een overnamebod aangemeld worden?
Ik denk dat er heel veel beleggers zó moe zijn van Tom2 dat ze het voor 12,50 laten gaan. Beter dat dan al die onzinnige computer-manipulatie-trade-dagen.
Ik zou het doen, het zou voor mij een soort verlossing zijn.
[verwijderd]
0

ja Harry, hoop t niet, maar ook de stilte van JdM is opvallend

dit is ook de reden dat ik de positie op TT ge-topped heb en dat ik nu eigenlijk er veel te veel van heb en het pijn doet aan de porto, maar bereid me ergens al op voor dat ik voor minder uit het aandeel gezet ga worden en compenseer dat dan maar door er meer van te nemen.

how sick is that , voor een positie ?
en dan al het geld, tijd en energie dat je erin stopt, terwijl er zoveel beter renderend thans allemaal aan mij voorbij gaat, omdat ik op deze toko toch nog wat aan damage control probeer te doen.

ok, de ervaring leert dat we dit soort gesprekken enkel hebben aan de bodem en nooit aan de top

dan maar naar t oude beursgezegde
sell in may and go away
and
buy, buy july

laten we hopen dat dit voor TT opgaat.
seren
0
Achter de motivatie van Den Drijver moet je denk ik niet teveel zoeken.

4. Hij is bang voor zijn eigen baantje en wil niet teveel extreme uitspraken doen in de nieuwe SNS structuur. Indien het koersdoel minder dan 1/3 verschilt met de koers zal hij niet op het matje geroepen worden en hoeft hij geen extra huiswerk te maken.
NielsjeB
0
Vertrouw het voor geen meter. Heb een (veel te) bullish positie, dus vandaag maar eens flink bescherming (puts) gekocht. Zal niet de eerste keer zijn dat we al dan niet terecht omlaag storten met de kwartaalcijfers. Ben een beetje klaar met deze afvoerput in m'n porto. Maar ja, verlies nemen durf ik toch ook niet aan.

Heeft iemand cijfers paraat hoe het de koers verging rond de Q2-cijfers? Ik verwacht pas weer vuurwerk rond de show in Parijs.

Succes!
[verwijderd]
0
quote:

NielsjeB schreef op 1 juli 2016 10:51:

Vertrouw het voor geen meter. Heb een (veel te) bullish positie, dus vandaag maar eens flink bescherming (puts) gekocht. Zal niet de eerste keer zijn dat we al dan niet terecht omlaag storten met de kwartaalcijfers. Ben een beetje klaar met deze afvoerput in m'n porto. Maar ja, verlies nemen durf ik toch ook niet aan.

Heeft iemand cijfers paraat hoe het de koers verging rond de Q2-cijfers? Ik verwacht pas weer vuurwerk rond de show in Parijs.

Succes!
Wil je zeggen welke je hebt? Ik zit er ook sterk aan te denken.
keiharde winst
0
quote:

Meryntje schreef op 1 juli 2016 10:30:

Edit: Wat een dirty exit betreft: De munitie om zoiets aan de kaak te stellen ligt volgens mij hier huizenhoog opgestapeld. Ze zullen met een heel goed verhaal moeten komen en dan heb ik het niet over de belabberde beurskoers.
Beetje naief. Is al vaker gebeurd en dan valt er niks te bewijzen.
Ik gok op een exit-prijs van 10 à 11 Euro en heb daarom deze week weer wat ingekocht.
[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 1 juli 2016 10:47:

Waar is Justin gebleven?
Met de noorderhorizon vertrokken?
NielsjeB
0
quote:

Hik schreef op 1 juli 2016 10:53:

[...]

Wil je zeggen welke je hebt? Ik zit er ook sterk aan te denken.
Puur bescherming rond de cijfers, P6.00 augustus.
[verwijderd]
0
ja eigenlijk had je die al moeten hebben. Maar ja, nu op dit nivo puts kopen, vind ik mosterd na de maaltijd. Nu maar volhouden.
[verwijderd]
0
quote:

NielsjeB schreef op 1 juli 2016 10:56:

[...]
Puur bescherming rond de cijfers, P6.00 augustus.
Thnx. Ik twijfel tussen deze en de P7.00.
Waarom zou de P6.00 een betere keuze zijn? (behalve dan de veel lagere premie).
[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 1 juli 2016 10:55:

[...]
Met de noorderhorizon vertrokken?
Vraag me af of TomTom die locatie kent.
[verwijderd]
0
heeft iemand al martijn den drijver gemaild dat zijn berekeningen niet kloppen? ben benieuwd naar zijn antwoord.

echt geliefd is hij niet, en hij kan ook grof in de mond zijn:
www.iex.nl/Column/150921/Fugrofittie....

hij lijkt niet dat lieverdje zoals er hier over hem gesproken wordt.
en blijkbaar komt hij vaker vlakvoor de cijfers met (expres) foute koop of verkoop adviezen en verandert dat na een paar dagen, hier 3 dagen, bij tomtom ook 3 dagen en een week later knalt de koers omhoog omdat er een belang werd genomen in fugro. zou hier precies hetzelfde spelen? dan is hij volgende week zijn baan kwijt, want 2 van deze dingen op exact dezelfde manier is 100% ongeloofwaardig!

het zou het plaatje rond maken, we weten allemaal hier dat de koers gedrukt wordt met een reden, een groter doel, martijn den drijver voert zijn betaalde plan uit, op dezelfde manier als bij fugro, lekker makkelijk, hoeft hij niet opnieuw een plan te maken, en over een week komt er een deelname in tomtom.
tadaaa!!!
5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront