KPN « Terug naar discussie overzicht

kPN weekdraad van 30 mei t/m 3 juni 2016 (Stevig de maand uit en cashen in juni?)

173 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
manuss
0
quote:

easy56 schreef op 1 juni 2016 12:21:

beetje erbij 3,541
Is een mooie prijs voor dit aandeel, maar de animo voor dit aandeel schijnt iets terug te lopen. Jammer!
[verwijderd]
0
quote:

beer_botje schreef op 1 juni 2016 13:21:

Dank! Duidelijk, nu maar afwachten.....
Wat dacht je van een weekje Zuidlaren.
Adek 2001
0
quote:

Jager63 schreef op 1 juni 2016 13:26:

[...]
Wat dacht je van een weekje Zuidlaren.
hahahaaa!
[verwijderd]
0
The stock is near the lower edge of uptrend (since May 6), preparing to test it.

The (static) d-support at S2 reinforces the (dynamic) st-support at the lower uptrend edge (~3.526 right now), increasing the prob for (standard) upwards "border reaction" towards the channel median....(which is necessary in order to preserve the st-drift - see old posts)

Take care

PS. Don't also forget of mt/st-support at ~3.53 (read old posts for details)
[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 1 juni 2016 14:38:

The stock is near the lower edge of uptrend (since May 6), preparing to test it.

The (static) d-support at S2 reinforces the (dynamic) st-support at the lower uptrend edge (~3.526 right now), increasing the prob for (standard) upwards "border reaction" towards the channel median....(which is necessary in order to preserve the st-drift - see old posts)

Take care
altijd UP waarts gericht dus, hoe laag we ook wegzakken en hoeveel steunlijnen er eerst doorbroken worden:-)

zag je bij TA van BAS HEIJINK ook.

Hoe laag we ook wegzakten,en steun na steun doorbroken werd.
[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 1 juni 2016 14:38:

The stock is near the lower edge of uptrend (since May 6), preparing to test it.

The (static) d-support at S2 reinforces the (dynamic) st-support at the lower uptrend edge (~3.526 right now), increasing the prob for (standard) upwards "border reaction" towards the channel median....(which is necessary in order to preserve the st-drift - see old posts)

Take care
altijd UP waarts gericht dus, hoe laag we ook wegzakken en hoeveel steunlijnen er eerst doorbroken worden:-)

zag je bij TA van BAS HEIJINK ook.

Hoe laag we ook wegzakten,en steun na steun doorbroken werd,altijd omhoog gericht advies.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 1 juni 2016 14:47:

[...]altijd UP waarts gericht dus, hoe laag we ook wegzakken en hoeveel steunlijnen er eerst doorbroken worden:-)

zag je bij TA van BAS HEIJINK ook.

Hoe laag we ook wegzakten,en steun na steun doorbroken werd,altijd omhoog gericht advies.

Dit soort figuren heeft als kind te weinig buiten gespeeld.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 1 juni 2016 14:47:

[...]altijd UP waarts gericht dus, hoe laag we ook wegzakken en hoeveel steunlijnen er eerst doorbroken worden:-)

zag je bij TA van BAS HEIJINK ook.

Hoe laag we ook wegzakten,en steun na steun doorbroken werd,altijd omhoog gericht advies.

As you probably know well, the s/r-zones/lines are very different, subject of time-horizons and probs to be broken, or not. So, not all s/r-levels both the dynamic & static have "equal power" (and the prob to be broken), by definition.

The same is true for the dynamic support/resistance at channels edges. Usually the mt/lt- drifts (in certain cases also st-drifts) and channels' edges are broken on objective positive/negative NEW info that is NOT priced yet in the current drift (determining the existing "average speed" of stock ascends/descends). Though, sometimes one can see 'fake cases' caused by just artificially imposed "fake trendings" at a lack of really new objective info (though, don't forget about possible 'hidden info'). As for 'fake trandings', they (statistically) often result just in rising st-volatility, pushing stocks sometimes beyond the borders when attempting to crack the drift, but failing to break the UVE/LVE. There are still quite enough options...

Take care, indeed. And don't forget about (standard) 'border reactions' (see recent post)
[verwijderd]
0
SNSN waarom ????? schrijf je altijd in het Engels.............Je leest wel nederlands.

Nederlands forum dus Nederlands is toch gezelliger.

Grt
Ronald
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 1 juni 2016 16:40:

we gaan vandaag in het groen eindigen!!!!!!!
Wist niet dat je kwaad werd.
[verwijderd]
0
quote:

Never-Easy money schreef op 1 juni 2016 15:41:

SNSN waarom ????? schrijf je altijd in het Engels.............Je leest wel nederlands.

Nederlands forum dus Nederlands is toch gezelliger.

Grt
Ronald
Laat die boy met rust, anders blijft hij posten!
manuss
0
quote:

Cor S schreef op 1 juni 2016 16:40:

we gaan vandaag in het groen eindigen!!!!!!!
Donker- of licht-groen?
RAUL
0
quote:

Never-Easy money schreef op 1 juni 2016 15:41:

SNSN waarom ????? schrijf je altijd in het Engels.............Je leest wel nederlands.

Nederlands forum dus Nederlands is toch gezelliger.

Grt
Ronald
Deze opmerking van jou hebben we hier meer gezien op het forum.
Verloren tijd, want het is en blijft praten tegen dovemansoren. :-)
173 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 12:17
Koers 3,364
Verschil +0,008 (+0,24%)
Hoog 3,368
Laag 3,344
Volume 787.745
Volume gemiddeld 12.102.394
Volume gisteren 12.119.120

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront