KPN « Terug naar discussie overzicht

kPN weekdraad van 30 mei t/m 3 juni 2016 (Stevig de maand uit en cashen in juni?)

173 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik ben geen belasting deskundige maar volgens is dividend uitkering bestemd voor box 3 en niet box 1. Box 1 is bedoeld voor belasting betalen uit arbeid (werk).
gerrit 69
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 29 mei 2016 19:38:

Ik ben geen belasting deskundige maar volgens is dividend uitkering bestemd voor box 3 en niet box 1. Box 1 is bedoeld voor belasting betalen uit arbeid (werk).
Dat bedoeld Voda ook.
Ik neem aan dat er 15 procent belasting word ingehouden en dat je dat gewoon via het aangiftebiljet over 2016 weer mag verrekenen.
voda
0
quote:

gerrit 69 schreef op 29 mei 2016 19:51:

[...]
Dat bedoeld Voda ook.
Ik neem aan dat er 15 procent belasting word ingehouden en dat je dat gewoon via het aangiftebiljet over 2016 weer mag verrekenen.
Klopt helemaal Gerrit.
effegenoeg
0
quote:

voda schreef op 29 mei 2016 18:19:

[...]
Gerrit, al zou er 15% dividend belasting op komen, dit is immers verrekenbaar met je inkomstenbelasting! Dit gaat ook op voor de 65+ posters onder ons.
Dat velen onder ons zoveel problemen hebben met de afdracht begrijp ik niet.
Waarschijnlijk een syndroom bij beginnend beleggers.
manuss
1
Beste forumleden het is wel een goede zaak om ons goed te laten voorlichten of er wel of geen belasting dient te worden betaald over de extra kapitaaluitkering van KPN aan de aandeelhouders.
Misschien zijn er accountant onder ons!!?? Die behoren dit beroepshalve te weten.
Zelf heb ik op internet een toelichting/uitleg gevonden en deze luidt:
---------------------------------------------------------------------------------
BELASTING;
"Wanneer een onderneming een buitensporig grote kaspositie heeft, bijvoorbeeld door de verkoop van een groot bedrijfsonderdeel, wordt dit soms als superdividend aan de aandeelhouders ter beschikking gesteld. Dit is echter de meest fiscaal onvriendelijke manier van uitkering, vanwege de nadelige belastingaanslag. Meestal worden er andere middelen, zoals kapitaalverlagingen aangewend, om de aandeelhouder maximaal te sparen. Bij een werkelijke kapitaalvermindering betaalt de vennootschap effectief een stuk van het kapitaal terug aan de aandeelhouders en dit wordt niet belast."

@) Echter GEEN belastingheffing in Nederland lijkt mij erg sterk. Welke belasting-deskundigen zijn in staat dit uit te zoek. Bij voorbaat dank in naam van alle forumleden.
manuss
1
quote:

effegenoeg schreef op 29 mei 2016 19:54:

[...]

Dat velen onder ons zoveel problemen hebben met de afdracht begrijp ik niet.
Waarschijnlijk een syndroom bij beginnend beleggers.
Leg het ons dan maar uit!!!, want een kapitaaluitkering is geen dividend!
manuss
1
Als onderstaand werd de kapitaaluitkering gepresenteerd in de media:

"NIEUWS: KPN geeft waarde aan aandeelhouders
De aandeelhouders van KPN zijn woensdag tijdens de jaarvergadering akkoord gegaan met het dividendvoorstel en een grote kapitaaluitkering."

Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20-26 28 999
gerrit 69
0
quote:

manuss schreef op 29 mei 2016 20:05:

[...] Leg het ons dan maar uit!!!, want een kapitaaluitkering is geen dividend!
De fiscus zal deze uitkering naar mijn mening beschouwen als super dividend.
In dat geval gaat er 15 procent dividend belasting van af als voorheffing op de aangifte van 2016.
manuss
0
quote:

gerrit 69 schreef op 29 mei 2016 20:26:

[...]De fiscus zal deze uitkering naar mijn mening beschouwen als super dividend.
In dat geval gaat er 15 procent dividend belasting vanaf als voorheffing op de aangifte van 2016.
Ja Gerrit ben ik met je eens, is ook mijn mening! Maar bij Ahold is in het verleden ook zoiets gebeurd en werd op een andere manier afgehandeld. We zullen het beleven. gr.
effegenoeg
0
quote:

manuss schreef op 29 mei 2016 20:05:

[...] Leg het ons dan maar uit!!!, want een kapitaaluitkering is geen dividend!
Tsja, dat kan ik niet.
Aangezien ik belasting betalend burger ben kom ik er voor 100% netto uit.
Degene met een vermogen lager dan de grens waarop de vermogensbelasting ingaat, daarvoor is het belangrijk om vrijgesteld te zijn.
Allen boven de grens kunnen die 15% immers aftrekken.
Voor het Gross van de beleggers is dit dus totaal niet belangrijk.
Maar waarschijnlijk is dit geen antwoord op je vraag.
manuss
0
quote:

effegenoeg schreef op 29 mei 2016 20:31:

[...]

Tsja, dat kan ik niet.
Aangezien ik belasting betalend burger ben kom ik er voor 100% netto uit.
Degene met een vermogen lager dan de grens waarop de vermogensbelasting ingaat, daarvoor is het belangrijk om vrijgesteld te zijn.
Allen boven de grens kunnen die 15% immers aftrekken.
Voor het Gross van de beleggers is dit dus totaal niet belangrijk.
Maar waarschijnlijk is dit geen antwoord op je vraag.
Dank je, je hebt toch de moeite genomen, we wachten af. 15% lijkt mij logisch.
hvasd2
0
quote:

manuss schreef op 29 mei 2016 20:30:

[...]Ja Gerrit ben ik met je eens, is ook mijn mening! Maar bij Ahold is in het verleden ook zoiets gebeurd en werd op een andere manier afgehandeld. We zullen het beleven. gr.
Met een reverse split was dat.. Dus en deelvan je aandelen inleveren en daarvoor geld krijgen. Het totaal aantal aandelen zal dalen en daarin schuilt de waarde van de transactie. Een soort aandelen inkoop maar niet op de beurs maar van de aandeelhouders direct (eigenlijk om de beurs heen).
effegenoeg
0
quote:

manuss schreef op 29 mei 2016 20:36:

[...]Dank je, je hebt toch de moeite genomen, we wachten af. 15% lijkt mij logisch.
Uit te keren in stock zou een optie wezen om netto te cashen voor de kleine belegger. Maar niemand zit te wachten op verwatering.
manuss
0

Overname PostNL door Bpost mislukt

De onderhandelingen tussen Bpost en
PostNL over een overname door het
Belgische bedrijf zijn mislukt.In een
persbericht van Bpost staat dat "de
onderhandelingen uiteindelijk niet
hebben geleid tot een overeenkomst".

De Belgen wilden via een zogenoemd
vriendelijk openbaar bod alle aandelen
van PostNL overnemen.

De vakbond FNV Publiek Belang is blij
dat de twee bedrijven hierover zo snel
duidelijkheid hebben gegeven."Daardoor
wordt veel onnodige onrust onder de
medewerkers van PostNL voorkomen."De
onderhandelingen met de Belgen begonnen
naar verluidt in maart.
[verwijderd]
0
For today: PP=3.585
Resistance: R1=3.619; R2=3.636
Support: S1=3.568; S2=3.534

The stock has (almost) hit the (most probable) upper edge of uptrend since May 6, which was around ~3.608 at opening (see last week posts). It's right under the R1 at closing. The lower uptrend edge is around ~3.50 / ~3.51 at opening/closing.
Adek 2001
0
quote:

effegenoeg schreef op 29 mei 2016 20:31:

[...]

Tsja, dat kan ik niet.
Aangezien ik belasting betalend burger ben kom ik er voor 100% netto uit.
Degene met een vermogen lager dan de grens waarop de vermogensbelasting ingaat, daarvoor is het belangrijk om vrijgesteld te zijn.
Allen boven de grens kunnen die 15% immers aftrekken.
Voor het Gross van de beleggers is dit dus totaal niet belangrijk.
Maar waarschijnlijk is dit geen antwoord op je vraag.
belasting, belasting , belasting.... Mijn afschrift vandaag had drie regels belasting. Wegenbelasting, gewone belasting en gemeentebelasting... Maar die 15% heb ik geen moeite mee, is een spaarpotje. Wel met een dividend van 28 ct en daarop een daling van 35 ct. Maar goed de post overneem perikelen tonen maar weer hoe het achter de schermen kan gaan, kan bij KPN ook gebeuren... Groeten adek.
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 29 mei 2016 20:26:

[...]De fiscus zal deze uitkering naar mijn mening beschouwen als super dividend.
In dat geval gaat er 15 procent dividend belasting van af als voorheffing op de aangifte van 2016.
Als de terugbetaling gepaard gaat met een statutaire verlaging van het aandelenkapitaal is er geen sprake van dividend en dus ook niet van dividendbelasting.
Overigens zal na de terugbetaling de koers ex-terugbetaling zijn, zoals hij na dividendbetaling ex-dividend zou zijn. M.a.w. zal de koers wel degelijk worden beïnvloed door de terugbetaling.
manuss
0
quote:

malterego73 schreef op 30 mei 2016 11:30:

[...]

Als de terugbetaling gepaard gaat met een statutaire verlaging van het aandelenkapitaal is er geen sprake van dividend en dus ook niet van dividendbelasting.
Overigens zal na de terugbetaling de koers ex-terugbetaling zijn, zoals hij na dividendbetaling ex-dividend zou zijn. M.a.w. zal de koers wel degelijk worden beïnvloed door de terugbetaling.
In het verleden heeft Ahold ook zo'n soort grapje uitgehaald met hun kapitaaluitkering.
173 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 3,356
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,377
Laag 3,350
Volume 12.119.120
Volume gemiddeld 12.102.394
Volume gisteren 12.119.120

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront