PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Mei 2016

2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 31 mei 2016 13:36

quote:
williedevil schreef op 31 mei 2016 13:33:
Koersontwikkeling weer als vanouds. zo herken ik jullie weer.

Ben op zoek naar de lows...

Trek je niets aan van investor relations van PostNL, ze hebben nl maling aan de aandeelhouder, laat staan dat ze er een relatie mee hebben. Ze weten niet wat het woord betekent.

3,65?

[verwijderd] 31 mei 2016 13:40

quote:
Peett schreef op 31 mei 2016 13:36:
[...]
3,65?

rond de 3,90 is de steun. Voorlopig houdt die

DWB Happy 31 mei 2016 13:47

quote:
prinszicht schreef op 31 mei 2016 13:27:
Als ze nog praten....laten ze dan de koers gelijk houden op 4 euro. Er is minimaal 5 euro geboden. Die euro is ieders goed recht. Misschien is het zelfs veel meer. Kan niet zo zijn dat alleen is weggelegd voor de grote jongens die nu al meer weten en belang hebben bij dit verloop.

De grote jongens hebben er ook weinig belang bij als er een bod komt van rond de 5 euro,
ik ben er van overtuigd dat ze daarom de koers over de 4 euro gaan zetten en houden, de komende dagen/weken, om een te laag bod te voorkomen!

Zonder het drukken van de koers door de Belgische post had het aandeel op fundamentele gronden allang boven de 4,- euro genoteerd, vergeet niet dat het aandeel vorig jaar al
flink hoger stond, dit terwijl de vooruitzichten toen stukken minder waren dan nu.

Nu je aandelen verkopen is je geld onnodig verkwisten, die hogere koers komt er altijd,
op fundamentele gronden of voortijdig door een overname.

Het aandeel postnl is een inkoppertje, een gegarandeerde winstpakker.

Nogmaals, huidige lage koers hebben we te danken aan de Belgische maffia en hun consorten,
die boevenbende waren amper bereid om 5,10 te betalen.
Eerst de koers in elkaar trappen en maanden drukken, en dan met een schooiers bod afkomen!

[verwijderd] 31 mei 2016 13:50

quote:
manuss schreef op 31 mei 2016 11:13:
[...]Met draadnagels!

Ik dacht met taatsen!

Bertussie 31 mei 2016 14:18

weet niet of het al is geplaatst, anders maar dubbel:
www.nrc.nl/next/2016/05/31/krijgen-we...

DWB Happy 31 mei 2016 14:21

Nog een kanttekening

Het blijkt als ik de berichten mag geloven was de Belgische post al 5 maanden in gesprek
met postnl over een eventuele overname, waarom heeft Postnl hierover niet eerder een melding van gedaan?

Dit is toch koersgevoelige informatie, zelfs in de Belgische politiek wisten ze dat er
iets aan zat te komen, oftewel een zeer grote groep was op de hoogte.
Uiteindelijk heeft een oud politicus uit de school geklapt, een buitenstaander dus!!

Oftewel, mogelijk is er lange tijd met voorkennis gehandeld en gemanipuleerd met de koers,
optiehandel is dan ook niet zuiver geweest.

Mijn inziens heeft postnl zich niet gehouden aan de meldingsplicht.

5 maanden onderhandelen, en dan omdat een buitenstaander (opzettelijk) zijn mond voorbij praat geeft postnl pas een summiere persverklaring!

[verwijderd] 31 mei 2016 14:28

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 31 mei 2016 14:21:
Nog een kanttekening

Het blijkt als ik de berichten mag geloven dat de Belgische post al 5 maanden in gesprek was
met postnl over een eventuele overname, waarom heeft Postnl hierover niet eerder een melding van gedaan?

Dit is toch koersgevoelige informatie, zelfs in de Belgische politiek wisten ze dat er
iets aan zat te komen, oftewel een zeer grote groep was op de hoogte.
Uiteindelijk heeft een oud politicus uit de school geklapt, een buitenstaander dus!!

Oftewel, mogelijk is er lange tijd met voorkennis gehandeld en gemanipuleerd met de koers,
optiehandel is dan ook niet zuiver geweest.

Mijn inziens heeft postnl zich niet gehouden aan de meldingsplicht, immers half België was al op de hoogte!

5 maanden onderhandelen, en dan doordat een belg zijn mond (opzettelijk) voorbij praat geeft postnl pas een summiere persverklaring!

Zou nog wel eens een staartje kunnen krijgen dan. Staan we zo weer rond de €3,-

DWB Happy 31 mei 2016 14:31

quote:
Peett schreef op 31 mei 2016 14:28:
[...]
Zou nog wel eens een staartje kunnen krijgen dan. Staan we zo weer rond de €3,-

Hooguit een boete voor Postnl, wat de koers amper zal raken.
Is nog maar de vraag op de slaperige beurswaakhond AFM iets zal doen....

[verwijderd] 31 mei 2016 14:33

Beleggers houden niet van sjoemelen. Succes.

gerrit 69 31 mei 2016 14:41

quote:
Bertussie schreef op 31 mei 2016 14:18:
weet niet of het al is geplaatst, anders maar dubbel:
www.nrc.nl/next/2016/05/31/krijgen-we...

Bedankt Bertussie

Krijgen we nu Royal PostNL?
Postmarkt Zal Royal Mail of Deutsche Post PostNL proberen in te lijven, nu de deal met Bpost is afgeketst? Analisten verwachten van niet.
Jochem van Staalduine
31 mei 2016

Is de geest uit de fles? De poging tot een overname van PostNL door het Belgische Bpost mag dan dit weekend gestrand zijn, het signaal is gegeven: de post- en pakketvervoerder staat open voor een buitenlandse overname.

Is dit het moment voor Royal Mail (Verenigd Koninkrijk, omzet in 2014 bijna drie keer zo groot als PostNL) of Deutsche Post (Duitsland, vijf keer zo groot) om Europees marktleider te worden?

TELEURSTELLING IN BELGIË

De mislukking van de overname van PostNL door Bpost zorgde maandag voor teleurgestelde en boze reacties in België. Vrijdag verklapte oud-minister van Overheidsbedrijven Jean-Marc Labille van de socialistische PS dat de staat een deel van Bpost wilde verkopen. Daardoor moesten de onderhandelingen op korte termijn plaatsvinden, wat mislukte. Bestuursvoorzitter Koen van Gerven van Bpost noemde de uitlating „totaal misplaatst”. Alexander De Croo, de huidige minister van Overheidsbedrijven, beschuldigde Labillle er in Belgische media van een staking bij BPost te willen veroorzaken. Bovendien overtrad hij volgens de minister de wet door beursgevoelige informatie te verspreiden.
Nee, luidt het antwoord van analisten. De Europese postmarkt heeft sterk afgebakende grenzen, die overeenkomen met de landsgrenzen. In ieder land heeft een andere monopolist de postmarkt in handen, en hebben concurrerende partijen moeite grip te krijgen op de markt.

Nederland is nog het meest concurrerend: het marktaandeel van PostNL wordt geschat op 70 procent en het bedrijf is niet meer in staatshanden. Grootste concurrent Sandd bedient eenvijfde van de markt, maar concentreert zich op één segment: post voor grote bedrijven.

In andere Europese landen is de marktleider nog dominanter. Bovendien speelt de staat vaak een rol als eigenaar. In België (Bpost, 51 procent), Italië (Poste Italiane, 64 procent), Frankrijk (La Poste, 100 procent) heeft de staat zelfs een meerderheidsbelang in het grootste postbedrijf van de natie. Bij Deutsche Post en Royal Mail is dat niet zo, maar ook die bedrijven bezorgen in eigen land vrijwel iedere brief.

Geen kostenbesparing

Reden om aan te nemen dat daar verandering in komt is er niet, zeggen analisten. „Er zit geen strategische logica achter internationale overnames”, zegt Maarten Bakker van ABN Amro. De regels en manier van werken verschillen te sterk per land, zegt hij. Van kostenbesparing was bij een fusie van PostNL en Bpost nauwelijks sprake geweest. „Als je twee netwerken kunt laten samenwerken scheelt dat geld, maar doordat Nederland en België bijvoorbeeld verschillende systemen voor postcodes hebben kan dat niet geautomatiseerd worden.”

Ook André Mulder van financiële dienstverlener Kepler Cheuvreux verwacht niet dat een Europese postbezorger opstaat. De bijna-overname van PostNL door Bpost omschrijft hij als een „unieke stap”, die ingaat tegen de logica van de markt. „De afgelopen tien jaar probeerden de postbedrijven hun ervaring te exporteren, maar nu keren ze een voor een terug.” PostNL bijvoorbeeld had enkele jaren geleden tien ondernemingen in het buitenland, nu is het alleen nog actief in Duitsland, Italië en België. Hetzelfde geldt voor Poste Italiane, dat pogingen deed in Oost-Europa, en Deutsche Post, dat zich zelfs helemaal uit het buitenland heeft teruggetrokken.

Geen strategische logica achter internationale overnames
Maarten Bakker, analist ABN Amro
Waarom het niet lukte? De liberalisering van de postmarkt is niet gelukt, volgens Bakker. De postbedrijven hoopten in het buitenland de concurrentie aan te gaan met oude staatsbedrijven, maar de vrijheid op de markt viel tegen. De oude monopolist was al in het bezit van een uitgestrekt netwerk en werd bovendien bevoordeeld door de staat. Met een reden: de staat moet een bedrijf verantwoordelijk stellen voor het bezorgen van pakjes in alle uithoeken van het land, en compenseert dat met bijvoorbeeld de btw.

De politiek werkte de internationalisering van de postmarkt nog op een andere manier tegen. Bij een overname was een reorganisatie onder het oude personeelsbestand nooit ver weg, en dat stuitte vaak op verzet. Mulder: „PostNL wilde bijvoorbeeld een belang van 25 procent in het Britse Royal Mail nemen. Het plan was mensen te ontslaan om de kosten te verlagen, iets waar PostNL ervaring mee heeft. Maar in Engeland wil je geen ruzie krijgen met de vakbond.” Uiteindelijk ging het Britse avontuur niet door.

Drie kanshebbers op de pakketmarkt

En hoe zit het met het andere onderdeel van PostNL, de pakjes? De postmarkt zit op slot, maar zijn op de relatief jonge pakketmarkt nog wel mogelijkheden? Het is niet onmogelijk, zegt Bakker van ABN Amro. Het speelveld is gelijker en de oude staatsbedrijven zijn minder beschermd. Er zijn drie kanshebbers. Bakker: „Drie bedrijven hebben een pan-Europese strategie: Royal Mail, La Poste en Deutsche Post.” Alle drie de partijen zijn al actief in Nederland, onder verschillende namen. Pakketbezorger DPD is in handen van La Poste, Royal Mail is eigenaar van GLS.

Valt van hen iets te verwachten? Bakker durft er niet op in te zetten. „De drie nemen tot nu toe genoegen met een tweede plek in de landen waar ze actief zijn.”

Voor de pakketmarkt geldt in mindere mate hetzelfde als voor de postmarkt, zegt hij. Iets vrijer, maar toch een lokale markt met lokale regels.

Toekomstbeeld 31 mei 2016 14:42

Medewerkers terecht geïnformeerd over de afstoot vh TNT belang maar daar blijkt ook gelijk uit dat ze schijt hebben aan de aandeelhouders/eigenaren.

Toekomstbeeld 31 mei 2016 14:44

Sommigen krantenknipsels worden door de betreffende journalist voorzien van een nieuwe titel waardoor het weer eventjes nieuw lijkt in de zoekmachines.
Wordt het ook gelijk hier weer meerdere keren in het geheel geplaatst.

thefly 31 mei 2016 14:57

www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...

[verwijderd] 31 mei 2016 15:25

Dekkingsgraad blijft ruim onder benodigde 115 procent.

Pensioenfonds PostNL heeft de dekkingsgraad eind april opnieuw onder het vereiste niveau zien uitkomen. Dit bleek dinsdag uit een bericht van Stichting Pensioenfonds PostNL.

De beleidsdekkingsgraad, op basis van het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden, bedroeg eind maart 105,6 procent en daalde eind april naar 105,4 procent.

De vereiste dekkingsgraad ligt nipt boven de 115 procent.

De actuele dekkingsgraad, berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur zoals door De Nederlandsche Bank vastgesteld, steeg wel, van 102,2 procent eind maart naar 103,6 procent eind april.

Het aandeel PostNL noteerde dinsdagmiddag op een rood Damrak 1,4 procent lager op 3,93 euro.

Door: ABM Financial News.

Info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

May 31, 2016 09:11 ET (13:11 GMT)

Toekomstbeeld 31 mei 2016 15:32

Mooi nieuws! Van 102.2 naar 103.6!
PostNL is 1 vd beter presterende pensioenfondsen in Nederland!

Zal eind mei nog verder verbeterd zijn gezien de redelijk goede beleggingsmaand mei.

Toekomstbeeld 31 mei 2016 15:36

De analisten van de Degroof Petercam zijn het spoor ook bijster. Van reduce naar hold zonder koersdoel.

Zitten ze altijd goed. Bij 4,- zitten ze goed, bij zakken naar 3,30 zitten ze goed, bij stijgen naar 5,- zitten ze goed. Gewoon altijd houden die handel wat er ook gebeurd!

Jeliazkov 31 mei 2016 15:37

PNL doet nu wat ze moet doen, namelijk zwijgen. Voor mij namelijk duidelijk dat ze op dit moment nog steeds bezig zijn en/of intentie hebben er alsnog uit te gaan komen met de Belgen. Radiostilte vereist. Op moment dat er duidelijkheid gegeven kan worden, komt er vanzelf een verklaring. Voor velen van ons wellicht vervelend, maar het is even niet anders.

[verwijderd] 31 mei 2016 15:55

zo lijkt het wel
zwijgen is ook spreken: mensen we kunnen eff niks zeggen nu we zijn druk in onderhandeling
EN dit hoeft niet perse Bpost te zijn

DWB Happy 31 mei 2016 16:31

5 maanden in gesprek, vrijdag handel stil gelegd doordat er gelekt was, nu moesten ze dus "noodgedwongen"met een persbericht komen!

5 maanden overleg, en dan ineens 2 dagen later komen ze er niet uit!

Hebben ze daar nu 5 maanden tijd voor nodig gehad?
Mijn inziens klopt er iets niet aan dit verhaal!

En wat acteert de koers weer bijzonder raar!

[verwijderd] 31 mei 2016 16:34

slot boven de openingskoers zou echt super zijn
opening was 4.018
nog 6 cent te gaan

2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 okt 2024 17:35
Koers	1,103
Verschil	-0,022 (-1,96%)
Hoog	1,128
Laag	1,100
Volume	672.123
Volume gemiddeld	1.453.868
Volume gisteren	2.458.368

PostNL nieuws

21 okt	Barclays verlaagt koersdoelen Bpost e...
11 okt	ING verlaagt advies en koersdoel PostNL	2
03 okt	Beursblik: per saldo negatief nieuws ...
02 okt	PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
03 sep	PostNL gaat minder vaak bezorgen	2
05 aug	Beursblik: cijfers PostNL iets beter ...
05 aug	Weinig verrassingen in cijfers PostNL	1
02 aug	Slotcall: bloed loopt door de straten...	5
02 aug	Beursblik: weer positief bedrijfsresu...
08 jul	"PostNL ziet enige versnelling bij pa...	2

Meer ››