SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

knife catcher schreef op 10 maart 2016 10:48:

Mogelijk dat er voor indexfondsen wat extra aandelen gevraagd worden, maar voor een deel zijn daar afgelopen weken al posities op ingenomen.

quote:

Coba zei schreef op 10 maart 2016 13:44:

En dat terwijl er ook 10% aandelenkoop in de lucht hangt, Chela.

quote:

knife catcher schreef op 10 maart 2016 10:48:

Als je naar de afgelopen jaren kijkt zal blijken dat promotie naar de AEX op zich niet per defenitie leidt tot koersstijging

KC

quote:

Gregoor schreef op 10 maart 2016 14:17:

[...]
Promotie levert inderdaad de nodige kopers op in de vorm van trackers en dergelijke. Die zullen de AEX vaker volgen dan de AMX.

Verschil is echter wel dat SBM een weging in de AEX krijgt van ongeveer 0,57% en dit bij verblijf in de AMX iets van 6,8% was geweest. Daarom de vraag of dit wel meer kopers in de vorm van trackers en beleggingsfondsen oplevert dan in de AMX.

quote:

Chela schreef op 10 maart 2016 15:13:

Iemand een idee over het commerciële deel van de aanstaande schikking nu de Marlim Sul definitief buiten gebruik wordt gesteld?
Ik ga er vanuit dat bestaande leasecontracten niet zullen worden aangepast. En andersoortige contracten heeft SBM meen ik niet met Petrobras. Daarnaast is er ook geen zekerheid over toekomstige leasemogelijkheden.

quote:

knife catcher schreef op 10 maart 2016 15:16:

Werk dat bij anderen blijft liggen door het lava jet verhaal uitvoeren op, of met medewerking van Brasa?

quote:

Chela schreef op 10 maart 2016 15:13:

Iemand een idee over het commerciële deel van de aanstaande schikking nu de Marlim Sul definitief buiten gebruik wordt gesteld?
Ik ga er vanuit dat bestaande leasecontracten niet zullen worden aangepast. En andersoortige contracten heeft SBM meen ik niet met Petrobras. Daarnaast is er ook geen zekerheid over toekomstige leasemogelijkheden.

quote:

Gregoor schreef op 10 maart 2016 15:28:

Buiten de bestaande onderhoudscontracten voor de FPSO's kan er extra onderhoud uitgevoerd worden, tegen extra vergoeding.

quote:

Chela schreef op 10 maart 2016 15:13:

Iemand een idee over het commerciële deel van de aanstaande schikking nu de Marlim Sul definitief buiten gebruik wordt gesteld?
Ik ga er vanuit dat bestaande leasecontracten niet zullen worden aangepast. En andersoortige contracten heeft SBM meen ik niet met Petrobras. Daarnaast is er ook geen zekerheid over toekomstige leasemogelijkheden.

quote:

AdrianaRich schreef op 10 maart 2016 15:55:

[...]

Misschien heb je iets aan het SBM Offshore annual report 2015
(blz. 18 en blz. 19 over 'Decommissioning', waarin de Hong Kong convention wordt genoemd):

www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

(als dat niet van toepassing is hier...weet ik het niet)

Succes :D

quote:

knife catcher schreef op 10 maart 2016 16:02:

[...]

Ik denk dat je de vraag verkeerd interpreteerde

De marlim sul is hier op het forum besproken als optie op deels genoegdoening/ compensatie te geven aan petrobras
Met de ontmanteling van de MS vervalt deze optie

De vraag is hoe Petrobras zonder de MS gecompenseerd moet worden ( voor het - niet cash deel)

quote:

knife catcher schreef op 10 maart 2016 16:02:

[...]

Ik denk dat je de vraag verkeerd interpreteerde

De marlim sul is hier op het forum besproken als optie op deels genoegdoening/ compensatie te geven aan petrobras
Met de ontmanteling van de MS vervalt deze optie

De vraag is hoe Petrobras zonder de MS gecompenseerd moet worden ( voor het - niet cash deel)

quote:

Gregoor schreef op 11 maart 2016 14:50:

Adriana, dat 'andere' forum is hetzelfde forum als hier, alleen dan met een andere layout eroverheen ;)