Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
aossa
0
quote:

Tagomago schreef op 5 februari 2016 11:11:

gisteren gebeld naar mijn broker...vraag gesteld over speculatietaks...zal weinig stuivers in de staatskas brengen, mensen kopen meer produkten die niet onderhevig zijn aan die taks .
Ja, die brokers weten van wanten ...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
4
Omdat ik dit soort berichten liever hier post dan op de ceo draad plak ik deze even hier. In ieder geval heeft Guusje aangegeven naar aanleiding van ( hij leest het niet, teveel energie ;-) voorlopig zich niet meer te laten horen. Hier de post, als er liefhebbers zijn. Het moest er even uit.

Beste Guusje,
Ik heb even gekeken naar je bijdragen. Ik ken je bedoelingen niet maar misschien kan je zelf je conclusies trekken dat sinds jouw eerste posting in deze draad er een hoop energie is gestoken in verwijten heen en weer.

• Vreemde gang van zaken, een ceo van een bedrijf in moet grijpen om de zenuwachtige beleggers te sussen dat er met Galapagos niets aan de hand is en even alles uit komt leggen waar het aan ligt, als het met ieder bedrijf zo gaat dan zou de aandeelhouders van een forum voorsprong hebben op nieuws.

Dit is je eerste post. Je noemt het ‘ingrijpen’ een ‘vreemde gang van zaken’. Om een conclusie te kunnen trekken wat de drijfveer is van een CEO om een dergelijke post op het forum te doen zul je kennis moeten hebben van de voorgeschiedenis. Hebt je bijvoorbeeld kennis van de voorgeschiedenis van de koffiebijeenkomst, nieuwjaarsborrel waarbij het management heel duidelijk haar enthousiasme en staat van het bedrijf op dat moment deelt met haar aandeelhouders? Dit MT maakt geen onderscheid tussen grote en kleine beleggers en organiseert dit ook voor de forumbezoekers. Hierdoor is een connectie ontstaan tussen diverse particuliere aandeelhouders en het MT waarbij het post op het forum een logisch gevolg is. Het zou je sieren als je je eerst verdiept hierin voordat je met overhaaste conclusies komt.

• Bevalt de post niet en U denkt gooi het even op de taalfouten van Guusje dat is onderhand een bekent verschijnsel van de heer Asti, daar prik ik maar even door heen, want het valt voor U ook niet mee dat beleggen in Galapagos.

Je geeft aan dat het voor ‘u’ daarmee bedoel je Asti niet meevalt om te beleggen in Galapagos. Daarbij ben je niet gehinderd in enige kennis omtrent de persoon Asti. Het zou je sieren om eens te vragen naar de drijfveren van de heer Asti voordat je dit soort uitspraken doet.

• Zijn wel meer beleggers zenuwachtig die gaan ook niet bellen, denk dat de Ferrari voorlopig op tekening staat.
• Heel toevallig allemaal het word nog na gecheckt ook, heb zo mijn bedenking.
• Goed punt, zal maar niet zeggen wat ik met beleggen verloren heeft, moet er niet aan denken om een ceo van een bedrijf te bellen, dan moet de nood wel erg hoog zijn, zet je geld dan maar op een spaarrekening brengt niet veel op maar slaapt wel goed.

IEX is uiteraard zeer geïnteresseerd als er een CEO een posting doet op het forum in de authenticiteit hiervan. Uiteraard wist de nieuwjaarsborrel bezoeker gelijk dat dit een echte post van Onno betreft en in navolging op de gewaardeerde borrel, rondleiding en persoonlijk intermezzo met de medewerkers en management van Galapagos. Uiteraard wordt er dan positief gereageerd dit bericht van de CEO door eenieder die hier bij is geweest. Hopelijk kan je je hierin verplaatsen en wil je proberen je eigen vooroordelen even aan de kant te zetten voordat je reageert.

• Ze luisteren wel naar de meester Heer van Stolpe, die zegt niks aan de hand.

Kijk eens zelf nog een keer wat je schrijft en bedenk hoe dit overkomt. Het gebruik van ‘ze‘ en meester heer van der Stolpe’ is nogal denigrerend. Ik hoop dat je dat nu ook zelf inziet.

• Ben gelukkig niet de enigste die er zo over denkt, ceo hoort onafhankelijk van de iex te zijn en daar niet mee te bemoeien.

Zo te lezen heb je een aantal regels voor jezelf bepaald wat hoort en wat niet hoort. Voordat je dit naar buiten brengt raad ik je aan eerst te toetsen of deze ‘regels’ waarvan jij vindt wat hoort en niet hoort inderdaad regels zijn die algemeen geaccepteerd zijn. Het woord ‘onafhankelijk’ en ‘bemoeien’ zijn nogal grote woorden die je gebruikt en dat lokt niet leuke reacties uit. Nogmaals ik ken je intenties niet maar als het je niet te doen is om maar een tegendraadse mening naar binnen te gooien of reacties te vergaren bedenk dan eerst wat je eigenlijk wilt gaan zeggen.

• Alles gelezen, was mij een genoegen het regent weer van bedankjes naar de heer Onno van Stolpen, die man loopt dadelijk naast zijn schoenen.

Ik denk dat je, wanneer je mijn posting tot hier hebt doorgelezen, zelf wel kan bedenken dat bovenstaande opmerking wel wat anders had gekund. Verdiep je eens in de CEO en het MT van GLPG en leer hun drijfveer en enthousiasme kennen, ik wil je vragen of je dan nog achter deze uitspraak staat.

• Het IEX is voor alle beleggers, daar zitten zuurpruimen ,fanatieken ,roze brillen, zwarte brillen, van alles en nog wat tussen.
• Alles is niet even leuk, maar een kwestie van wennen.

Iedereen heeft recht op een mening. Er is een verschil tussen een mening en een gefundeerde mening. De valkuil bestaat dat je gaat cirkel beredeneren en drogredenen gaat aanvoeren. Voor iedereen leuk leesvoer: nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Met vriendelijke groet, Wonder

ps excuus aan voda voor het in de wind slaan van het advies dftt
hv29
1
_Giulietta_
1
quote:

hv29 schreef op 5 februari 2016 13:19:

Wat wil je nu eigelijk zeggen met die 2 pagina's vullende tekst?????

Voor de context even dit draadje doorlezen en dan met name de posts van Guusje.

www.iex.nl/Forum/Topic/1332889/6/Beri...
mr.Franz
0
Deze week niets over Galapagos in Beleggersbelangen, maar wel over Gilead, te lezen via www.beleggersbelangen.nl/wp-content/u...

Opmerkelijk dat ik voor de gedrukte versie moet betalen terwijl alles gewoon online te lezen is.
[verwijderd]
0
Het is wachten op Amerika, als daar de koers inelkaar zakt kan het gigantisch misgaan.
[verwijderd]
0
quote:

schreef op 5 februari 2016 13:55:

Het is wachten op Amerika, als daar de koers inelkaar zakt kan het gigantisch misgaan.
Goedemiddag:En wat is Gigantisch?
Mr Greenspan
0
quote:

mr.Franz schreef op 5 februari 2016 13:52:

Deze week niets over Galapagos in Beleggersbelangen, maar wel over Gilead, te lezen via www.beleggersbelangen.nl/wp-content/u...

Opmerkelijk dat ik voor de gedrukte versie moet betalen terwijl alles gewoon online te lezen is.
Bij Gilead ligt de aanvulling van de pijplijn ook behoorlijk onder een vergrootglas.
Zodra Fase 3 voor Filgotinib is opgestart en vordert zal Gilead daar steeds meer aandacht aan gaan besteden richting de markt.
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 5 februari 2016 13:57:

[...]

Goedemiddag:En wat is Gigantisch?
3 euro er af.
aston.martin
0
quote:

schreef op 5 februari 2016 13:55:

Het is wachten op Amerika, als daar de koers inelkaar zakt kan het gigantisch misgaan.
Heb je daar lang moeten over nadenken?

[verwijderd]
0
Ik heb het idee dat sommigen hier aardig klamme handjes hebben en met angst uitkijken naar half 4.
_Giulietta_
0
quote:

biospec schreef op 5 februari 2016 14:04:

Ik heb het idee dat sommigen hier aardig klamme handjes hebben en met angst uitkijken naar half 4.
Van de vermoedelijk paar honderd schrijvers en lezers hier denk ik dat er maar weinig zich ook maar enige zorgen maken om wat er om 15:30 zou moeten gaan gebeuren, zeker niet op een dag als deze.
[verwijderd]
1
In mijn ogen is dit de belangrijkste uitspraak van onze CEO. Ik interpreteer deze dat er nog weleens een positief konijn uit de Gala-hoed kan komen dit jaar. Citaat Onno:

"Het is frustrerend voor ons als management en voor jullie als aandeelhouders om te zien dat de mooie overeenkomst voor filgotinib met Gilead zich niet vertaald heeft in de beurskoers, maar met €1 miljard op de bank en naast filgotinib en taaislijmziekte een brede portfolio aan programma’s, staat Galapagos er beter voor dan ooit. Wij hebben vertrouwen in de toekomst en 2016 belooft een jaar te worden met veel nieuws, niet alleen op het gebied van filgotinib en taaislijmziekte, maar ook een aantal ander (pre)klinische programma’s."
[verwijderd]
0
Misschien dat de visboer normaal om 15.30 uur komt, maar soms vanwege het slechte weer niet........ daar kan men inderdaad klamme handjes van krijgen.

[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 5 februari 2016 14:04:

Ik heb het idee dat sommigen hier aardig klamme handjes hebben en met angst uitkijken naar half 4.
En jij denkt serieus dat er ook maar iemand geinteresseerd is in jouw mening? Bespaar je aub de moeite van het posten. Is voor iedereen beter.
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 100.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront