Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
avantiavanti
0
Misschien dat in US het sentiment ook meespeelt dat een grote speler van hun bodem de stekker uit de deal heeft gehaald. Terwijl ik het schrijf, denk ik, bijna allemaal US instutionele beleggers die op IPO ingetekend hebben, die zijn toch wel wijzer zoou je denken?
egeltjemetstekel
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 1 oktober 2015 16:00:

Eigenlijk wel erg vreemd..
CEO loopt hier in Europa rond.
Heeft net weer positief gesproken.
Koers rond 39€..
US gaat open.. Koers Galapagos als baksteen omlaag.
Angsthazen zijn het hier in Europa.. Jammer!
Alleen maar die Amerikanen volgen...

je zou je bijna af vragen waarom je daar in new york boven in je wolkenkrabber met je eenvoudige transistor radio niet eens BNR nieuwsradio kunt ontvangen, he? Of bedoel je dat niet?
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 oktober 2015 16:12:

[...] je zou je bijna af vragen waarom je daar in new york boven in je wolkenkrabber met je eenvoudige transistor radio niet eens BNR nieuwsradio kunt ontvangen, he? Of bedoel je dat niet?
Je komt in de buurt..
[verwijderd]
0
quote:

Slick schreef op 1 oktober 2015 16:15:

Banaan in broek zal je bedoelen LOL
Schaam je, jij vies oud mannetje!
[verwijderd]
0
quote:

JanWatson schreef op 1 oktober 2015 15:53:

er wordt hier direct over shorters gesproken.. Er is ook zoiets als simpele marktwerking? Toen Gala op Daghoog stond, stond de AEX nog op 1,5% in de plus. Daar is ondertussen weinig meer van over, dus is het opzich ook niet gek dat Gala wat terugvalt. Ik heb zelf aandelen Gala, en ik lees hier dat mensen het vreemd vinden dat de koers niet gestegen is omdat nu de royalties zullen toenemen?

Eerst maar eens zien en dan geloven toch? Situatie is nu dat Partner is weggevallen, Gala heeft partner nodig om gesprekken met FDA eenvoudiger te maken. Zolang deze partner er niet is, zal het een enorme cashburn opleveren, wat het gehele EV zal absorberen met daarbij de kans dat het niet wordt goedgekeurd. Zodra er wel een partner aan boord is zal deze (een deel) van de kosten op zich nemen, wat weer goed is voor de FV van het aandeel. Reactie is wel wat doorgeschoten mijnziens, had een terugval verwacht in de regionen van 40-45, maar zonder partner, en de bijkomende royalties, zullen we waarschijnlijk in deze range 37-45 blijven bivakeren.

Er ontbreekt bij een aantal toch vaak wel een kritische blik die denken dat het aandeel alleen maar omhoog kan. Ben blij om af en toe ook sceptische berichten te lezen. Dat is nodig voor een goede oordeelsvorming.
Shorters horen ook bij simpele marktvorming. En dumps die binnen een paar minuten de koers procenten lager zetten heeft volgens mij weinig te maken met terugvallen aex ?

Verder gaat het niet om vreemd vinden dat de koers niet is gestegen na beslissing abbvie of wat dan ook. Maar je kan achter feiten (en de koers) aanlopen, en dan zullen er altijd nieuwe onzekerheden zijn (waren met abbvie als partner de royalties waar je het over hebt al binnen ?), of je kan proberen met de info die je hebt te anticiperen.

Ik ben ook blij met sceptische berichten maar niet met misinformatie en drogredeneringen.
[verwijderd]
0
quote:

avantiavanti schreef op 1 oktober 2015 16:11:

Misschien dat in US het sentiment ook meespeelt dat een grote speler van hun bodem de stekker uit de deal heeft gehaald. Terwijl ik het schrijf, denk ik, bijna allemaal US instutionele beleggers die op IPO ingetekend hebben, die zijn toch wel wijzer zoou je denken?
aan het interview te horen kwamen de telefoontjes vanuit de VS wel binnen bij galapagos..
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 1 oktober 2015 15:46:

Daar heb je hè shorters dus weer...
Voor de zoveelste keer.. Verdomme ik ben net even uit geweest en weer erin ..
35 aandelen meer ingekocht.. Veel te vroeg helaas...shit zooi

Ik zei het vooraf nog..
Waarom wordt er toch steeds zo afgegeven op shorters? Het is toch geen nieuw fenomeen en je kunt er gewoon goed geld mee verdienen, wat is het probleem dan?
[verwijderd]
0
quote:

Teunis Moerman schreef op 1 oktober 2015 16:22:

[...]

Waarom wordt er toch steeds zo afgegeven op shorters? Het is toch geen nieuw fenomeen en je kunt er gewoon goed geld mee verdienen, wat is het probleem dan?
Hoe vaak is je vraag gesteld al afgelopen jaren?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 1 oktober 2015 16:27:

[...]

Hoe vaak is je vraag gesteld al afgelopen jaren?
Dus je bent het ermee eens dat het een goede manier van geld verdienen is?

Was vandaag toch ook weer makkelijk scoren. Heb verkocht op 39,50 en teruggekocht op 38,-- en positie dus weer netjes gesloten. Opbrengst iets minder dan 1.500 en dit kun je bij bepaalde fondsen bijna dagelijks doen. Wat dacht je van Imtech alweer eventjes geleden, gewoon kassa

Fijne dag

Teunis
[verwijderd]
0
quote:

Teunis Moerman schreef op 1 oktober 2015 16:33:

[...]

Dus je bent het ermee eens dat het een goede manier van geld verdienen is?

Was vandaag toch ook weer makkelijk scoren. Heb verkocht op 39,50 en teruggekocht op 38,-- en positie dus weer netjes gesloten. Opbrengst iets minder dan 1.500 en dit kun je bij bepaalde fondsen bijna dagelijks doen. Wat dacht je van Imtech alweer eventjes geleden, gewoon kassa

Fijne dag

Teunis

Gefeliciteerd
mickjagger2
0
quote:

Teunis Moerman schreef op 1 oktober 2015 16:33:

[...]

Dus je bent het ermee eens dat het een goede manier van geld verdienen is?

Was vandaag toch ook weer makkelijk scoren. Heb verkocht op 39,50 en teruggekocht op 38,-- en positie dus weer netjes gesloten. Opbrengst iets minder dan 1.500 en dit kun je bij bepaalde fondsen bijna dagelijks doen. Wat dacht je van Imtech alweer eventjes geleden, gewoon kassa

Fijne dag

Teunis

Dus nu bijna 900€ in de - gefeliciteerd...
avantiavanti
0
quote:

asti schreef op 1 oktober 2015 16:20:

[...]
aan het interview te horen kwamen de telefoontjes vanuit de VS wel binnen bij galapagos..
Gelukkig ook vrijdagmiddag een paar telefoontjes van een paar extra potentiele partners. Maar idd voor de US zal Abbvie's credibility in eerste instantie hoger ingeschat worden. Niet terecht, maar in eerste reactie begrijpelijk. Fidelity blijft rustig op z'n bijna 10% zitten, Morgan ST wordt ook niet zenuwachtig en zo kan ik nog even dooorgaan met grote jongens die vol achter en in het bedrijf blijven staan.
[verwijderd]
0
quote:

Teunis Moerman schreef op 1 oktober 2015 16:33:

[...]

Dus je bent het ermee eens dat het een goede manier van geld verdienen is?

Was vandaag toch ook weer makkelijk scoren. Heb verkocht op 39,50 en teruggekocht op 38,-- en positie dus weer netjes gesloten. Opbrengst iets minder dan 1.500 en dit kun je bij bepaalde fondsen bijna dagelijks doen. Wat dacht je van Imtech alweer eventjes geleden, gewoon kassa

Fijne dag

Teunis

als je dat met 35 aandelen doet speel je na aftrek van kosten net kiet ;)
[verwijderd]
1
quote:

avantiavanti schreef op 1 oktober 2015 16:39:

[...]

Gelukkig ook vrijdagmiddag een paar telefoontjes van een paar extra potentiele partners. Maar idd voor de US zal Abbvie's credibility in eerste instantie hoger ingeschat worden. Niet terecht, maar in eerste reactie begrijpelijk. Fidelity blijft rustig op z'n bijna 10% zitten, Morgan ST wordt ook niet zenuwachtig en zo kan ik nog even dooorgaan met grote jongens die vol achter en in het bedrijf blijven staan.
er is een verschil tussen dag-, swingtrading en B&H.
5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 68.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront