Levy schreef op 29 oktober 2015 14:01:
[...]
Zucht. Nogmaals waarom spreid je je onwetendheid zo ten toon?
Wat je schrijft klopt volstrekt niet.
Shorterman schrijft dat dhr Mittal in de Raad van Commissarissen van Goldman zit. Dit is volledig correct. Immers dhr Mittal is toezichthouder bij Goldman, en wat wij in NL RvC noemen valt in de US onder de board of directors. Jouw reactie (9.55 uur) "In de RvC? Wat een Indianenverhalen" geeft blijk van je stuitende onwetendheid, de enige die Indianenverhalen vertelt ben je zelf.
Vervolgens meldt Pexs dat Mittal in de RvB zit. Dit is onjuist, want in de RvB zitten de bestuurders die zich bezig houden met de dagelijkse gang van zaken, NIET zijnde toezichthouders. Kennelijk weet Pexs ook niet dat de Board of directors niet alleen de RvB maar ook de RvC behelst. In jouw onnozele onwetendheid reageer jij hierop met (10.20 uur): "Dat klopt wel, RvC niet". Wederom praat je hier poep mvliex.
Je stuitende onwetendheid heb je glashelder ten toon gespreid.
De board of directors is omvattender dan RvB, de board of directors is namelijk RvB én RvC ineen. Nogmaals, in de board of directors zitten zowel bestuurders zoals wij die kennen vanuit "onze" RvB, ALSMEDE toezichthouders zoals wij die kennen vanuit "onze" RvC.