Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS SEPTEMBER

5.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 250 251 252 253 254 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

Elpelusito schreef op 26 september 2015 12:40:

Aossa en tuinmanThx vr de antwoorden .

Ik begrijp echter niet dat als onno zelf zei dat het slechter was geweest als abbvie lic genomen had en er dan niks meer zou gedaan hebben ,dan wil dit toch zeggen dat die mogelijkheid er wel degelijk was en dan vind ik het zo vreemd dat abbvie filgo zomaar aan de concurrentie gunt?is dan commercieel ook niet verstandig?zou het kunnen dat ze voorzien dat fda moeilijk gaat doen over testicular toxity?zouden wij het als gewone belegger weten als abbvie iets gezien heeft dat hen niet aanstaat?het is bemoedigend dat J&J bij IPO ook mooi meededen maar gaan zij dit ook niet wantrouwen?
Is onno (die toch vaak herhaald liefst niet overgenomen te worden)dan ook niet een afschrikking voor zij die willen overnemen?

"Best-in-class werkzaamheid en veiligheid in reuma in 24-weken durende fase 2B studies in 877 patiënten"

Fase 3 bestaat uit 1000 patiënten toch? Misschien kan iemand mij vertellen hoe de fase 3 gaat lopen. Is Gala verplicht om 1000 nieuwe patiënten te rekruteren?
En wordt er tijdens deze onderzoeken ook niet gekeken naar de testiculaire toxity(of zoiets)?

de tuinman
0
quote:

Cajoeber schreef op 26 september 2015 13:27:

[...]

Het woord "zeker" hebben we de laatste periode wel meer in de mond genomen (ook ik).
Sinds gisteren is "zeker" een relatief begrip geworden.
Wat een troep

Daar heb je helemaal gelijk in. Dat week ik 'zeker'.
Er zijn 'zeker' veel onzekerheden. Geruchten. Meningen.

Maar als je nu alleen naar de feiten kijkt?
aossa
0
quote:

Elpelusito schreef op 26 september 2015 13:18:

Sorry als het een debovraag is maar wat bedoel je met'er ligt nog een gap die gesloten moet worden.hou je maar vast aan takken van de bomen?"

Denken jullie als koers heel volatiel gaat zijn en misschn zwaar zwakt andere grote partijen zoals JEn J fors zouden bijkopen en zou abbvie hun aandelen dumpen om gala zwaar te doen zakken?als abbvie maandag bvb al hun aandelen verkoopt wat doet dat dan met koers ?
Thx
GLPG is altijd al volatiel geweest, merken we oa. aan het veelvuldig uitstoppen van turbo's, meestal voorafgaand aan de 3e vrijdag van de maand (=optie expiratiedag) wat betekent dat sommige partijen van de gelegenheid gebruik maken om de koers in eigen voordeel te drukken. Dit gezegd zijnde, de huidige onzekerheid en paniekreacties zijn weer een goede gelegenheid.

Wanneer je de candlestick grafiek bekijkt dan zie je in april een opening tussen 2 opeenvolgende candles (=gap), doordat op 15/04/2015 voor beurs goed nieuws werd gemeld nam de koers namelijk een sprong. Doorgaans zegt men dat zulke openingsgaps ooit gesloten worden...

Vrijdag herstelde de koers naar steunniveau op €45, de dips zijn imho van kortstondige duur, gezien de sterkte van GLPG en de (nieuwe) opportuniteiten. Wait & see...
Huil maar niet
1
quote:

Ruud Rubbers schreef op 26 september 2015 12:36:

[...]

Goedemorgen!

Zo, de kater begint weg te trekken na gisteravond/vannacht

Ben nog niet overtuigd positief na het lezen van alle posts, in ieder geval genoeg om te blijven zitten. Het kostte gisteren wel veel geld, maar ik had mijn beginkapitaal er voor de zomer al uit gehaald + 40% winst. Ik heb heel erg te doen met diegenen die onaangenaam verrast waren door de koersval van gisteren. Diegenen die turbo's long hadden en uitgestopt waren of die aandelen gekocht hadden in de range 50-55 euro en die nu met de kloten voor het blok zitten met een mega verlies, gebonden aan een veel langer traject voordat ze weer op hetzelfde koersniveau staan

Aan allen: thumbs up!
ps. De afbeelding kan aanstootgevend werken. Indien zo, mijn excuses!

Succes allen en een prettig weekend, Ruud
Zulke bijlage slaat helemaal nergens op
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 26 september 2015 13:19:

De koers komt zeker weer op de oude niveau op het moment dat er een nieuw contract wordt afgesloten.
Precies en naar verwachting van Onno is dat voor het einde van het jaar rond.
Op zich lijkt mij dat prima haalbaar.

Zo lastig is dat niet als partijen elkaar kennen en er al weken gesprekken lopen.
Eerst natuurlijk de eerste indicatieve licentie biedingen op een rijtje leggen en dan kijken welke daar uitspringen en dan partijen de kans bieden om er nog even over na te denken of zij het niet willen verhogen en dan 1 of 2 vergelijkbare bieders een irrevocable offer laten uitbrengen en de keuze maken voor de partij die afgezien van de prijs het meeste kan bieden qua verkoopkracht.
gerrit 69
0
quote:

aossa schreef op 26 september 2015 12:57:

[...]
Je kan moeilijk zeggen "Bijgaande daggrafiek laat goed zien dat het vertrouwen een deuk heeft opgelopen". Zelfs een blinde kan zien dat de dip op de grafiek te wijten is aan het afgaan van stoplosses. Heeft niets met vertrouwen te maken, is eerder een technische kwestie. Vertrouwen zal duidelijk zijn na herstel and business as usual...

Zoals reeds eerder gemeld ligt er nog een gap open... goed mogelijk dat die ook gesloten wordt... hou je vast aan de takken van de bomen!
Totdat het een dode tak blijkt te zijn, want dan val je alsnog naar beneden.
de tuinman
0
quote:

gerrit 69 schreef op 26 september 2015 13:41:

[...]

Totdat het een dode tak blijkt te zijn, want dan val je alsnog naar beneden.
Tijdens de laatste storm zijn alle dode takken al naar beneden gevallen...
aossa
0
quote:

gerrit 69 schreef op 26 september 2015 13:41:

[...]

Totdat het een dode tak blijkt te zijn, want dan val je alsnog naar beneden.
Daarover ben ik het met je eens.

Waaruit blijkt volgens U dat het een dode tak kan zijn, als er zowiezo bladeren aan groeien? Ik stel je gefundeerde mening zeer op prijs!
[verwijderd]
0
de tuinman
1
quote:

Huil maar niet schreef op 26 september 2015 13:36:

[...]

Zulke bijlage slaat helemaal nergens op
Deze dan?

www.glpg.com/files/9014/4319/7235/GLP...

Ik weet het, ik ben erg naïef, maar als je dit leest wordt je toch hoopvol gestemd. Of ben ik de enige hierin??
[verwijderd]
1
quote:

de tuinman schreef op 26 september 2015 13:30:

[...]

Daar heb je helemaal gelijk in. Dat week ik 'zeker'.
Er zijn 'zeker' veel onzekerheden. Geruchten. Meningen.

Maar als je nu alleen naar de feiten kijkt?

Ik heb nog steeds een positie in GLPG (sinds november 2014), maar heb de laatste maanden wel een stuk afgebouwd. Ik heb flink winst, alleen wat minder dan tot voor een paar dagen. Valt mee dus.
Ik geloof ook in een nieuwe deal, valt gewoon af te wachten hoe goed deze zal zijn en of de omzetverwachtingen kunnen gehandhaafd blijven. Ik lees hier dat andere partners een minder groot afzetapparaat hebben, er is een nieuw concurrerend middel (ABT-494), er is waarschijnlijk vertraging voor fase 3 en een enorme onzekerheid bij beleggers. Hoewel het management misschien niets te verwijten valt, heeft het vertrouwen toch een deuk opgelopen.
Gezien een nieuwe deal maanden op zich laat wachten, vrees ik dat we met het aandeel op een roetsjbaan terechtkomen.
Om even te illustreren: Jefferies gaf op 18/8/2015 een koersdoel van 73 euro, maar verlaagt dit doel met 24 euro wanneer AbVVie de rechten zou teruggeven. Dat zou dan een koersdoel betekenen van 49 euro.
In de huidige, onzekere omstandigheden zie ik voor de korte termijn weinig opwaarts potentieel.
Akkoord je moet als belegger iets verder durven kijken, maar even aan de kant staan en onbezorgd toekijken is voor mij zeker een optie.
Misschien gelukkig dat het net voor het weekend gebeurd is, het geeft iedereen even de tijd om na te denken.
J_2000
0
quote:

grapesharvester schreef op 26 september 2015 13:25:

[...]

Een short positie in Galapagos lijkt mij erg gevaarlijk.

Je moet je als belegger durven afvragen waarom AbbVie filgotinib momenteel geen 200 miljoen dollar meer waard vindt? Zij kennen als geen ander filgotinib en hebben meer kennis van farma dan heel dit forum samen.. Ik vrees dat er hier door de goed-nieuws-show uit het verleden, velen een beetje verliefd zijn geworden op het aandeel. Je moet als belegger uitkijken dat emo het niet haalt op ratio.
Gisteren was fundamenteel slecht nieuws. Punt!
Sir Piet
0
quote:

J_2000 schreef op 26 september 2015 13:59:

[...]

Je moet je als belegger durven afvragen waarom AbbVie filgotinib momenteel geen 200 miljoen dollar meer waard vindt? Zij kennen als geen ander filgotinib en hebben meer kennis van farma dan heel dit forum samen.. Ik vrees dat er hier door de goed-nieuws-show uit het verleden, velen een beetje verliefd zijn geworden op het aandeel. Je moet als belegger uitkijken dat emo het niet haalt op ratio.
Gisteren was fundamenteel slecht nieuws. Punt!
1.2 miljard zouden de kosten voor Abbvie zijn + royalty betalingen. Gaarne goed inlezen.
de tuinman
0
quote:

J_2000 schreef op 26 september 2015 13:59:

[...]

Je moet je als belegger durven afvragen waarom AbbVie filgotinib momenteel geen 200 miljoen dollar meer waard vindt? Zij kennen als geen ander filgotinib en hebben meer kennis van farma dan heel dit forum samen.. Ik vrees dat er hier door de goed-nieuws-show uit het verleden, velen een beetje verliefd zijn geworden op het aandeel. Je moet als belegger uitkijken dat emo het niet haalt op ratio.
Gisteren was fundamenteel slecht nieuws. Punt!
"Zij kennen als geen ander Filgotinib". Er is wel een ander en dat is Galapagos en zij kondigen direct een fase 3 aan. Kosten 150 miljoen dollar of Euro.

Gisteren was heel slecht nieuws, maar ook 1 die juist goed kan uitpakken.
Maar ik vrees ook dat ik de goed-nieuws-show uit het verleden een beetje verliefd ben geworden op het aandeel...
J_2000
0
quote:

Cajoeber schreef op 26 september 2015 13:53:

[...]

Om even te illustreren: Jefferies gaf op 18/8/2015 een koersdoel van 73 euro, maar verlaagt dit doel met 24 euro wanneer AbVVie de rechten zou teruggeven. Dat zou dan een koersdoel betekenen van 49 euro.

Maar met onderstaande aanvulling van AbbVie, doe je daar best nog maar een stuk van af..

"In our view, ABT-494 also offers a faster path to Phase III development with less uncertainty,” Michael Severino, M.D., AbbVie evp, research and development and CSO, said in a statement. "We believe ABT-494 has the potential to become a best-in-class therapy for patients.”
Huil maar niet
0
Heb zelf jaren in het veredelen van bloemen gezeten.
Had ook te maken met overnames van mijn nieuwe rassen die ik zelf ontwikkelde.

Het liefst hadden de handelaren die wereld wijd plantten verkochten aan kwekers de nieuwe rassen gratis, dan hoefde ze er geen royalties over te betalen voor elk geleverde plant .
Er word natuurlijk royalties betaald voor elke plant die door dat bedrijf op de markt gebracht word.
Maar bij contracten van exploitatie word er in het algemeen een stukje in opgenomen dat er minimaal zoveel 1000 planten per jaar op de markt gebracht moeten worden, met een boete clausule van de door ons gezamenlijk gemaakte afspraken, dus ook de aantallen.
De reden hier van is dat het bedrijf die de planten op de markt ga brengen misschien ongeveer net zo`n zelfde plant heb, dan zou het kunnen zijn dat die mijn plant ergens in een achteraf hoekje in zijn kas zet en zijn plantten die hij zelf ontwikkeld heb al het mogelijk doe om daar maar geld mee te verdienen en mijn plant kijkt die verder niet naar om. Omdat te voorkomen word dit in veel contracten mee genomen.
Dit zelfde kan bij abbvie ook gebeurd zijn als als Abbvie de licentie genomen had.

Als het nieuwe reuma medicijn wat abbvie ABT-494. wat die op het moment
zelf ontwikkeld 1 a 2 bij werking heb, en dat is op te lossen met een extra medicijn waar abvie ook de licentie van heb is dat abbvie ABT-494 voor hem natuurlijk veer interessanter als dat medicijn van Galapagos
de tuinman
0
Verbeter mij als ik er kompleet naast zit:

Onderzoek van ABT-494 is erg gericht op patiënten bij wie Humira niet goed werkt.
Onderzoek bij Filgotinib is daar niet op gericht en is daarom een "less uncertainty" voor Abbvie?
Die vooral op zoek is naar een product die Humira aanvult?
[verwijderd]
0
Even out of the box:

Is er een kans dat het niet nemen van de licentie een strategie van ABbbvie is om op een later moment alsnog een bod uit te brengen op heel Galapagos (incl. Crohn, CF, etc.)? Of is dit wishfull thinking...!?

Op deze wijze komen ze dan wel in een biedingsstrijd met bv. J&J.
de tuinman
0
quote:

Wild Weasel schreef op 26 september 2015 14:24:

Even out of the box:

Is er een kans dat het niet nemen van de licentie een strategie van ABbbvie is om op een later moment alsnog een bod uit te brengen op heel Galapagos (incl. Crohn, CF, etc.)? Of is dit wishfull thinking...!?

Op deze wijze komen ze dan wel in een biedingsstrijd met bv. J&J.
Deze vraag is al vaker gesteld en je geeft het antwoord zelf al...
Terug in je box ;)
5.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 250 251 252 253 254 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 14:22
Koers 27,980
Verschil +0,580 (+2,12%)
Hoog 27,980
Laag 27,380
Volume 71.342
Volume gemiddeld 89.085
Volume gisteren 253.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront