TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

marique schreef op 2 december 2014 17:38:

[...]
De ratio omzet/totaalvermogen is bij TT gemiddeld 0,60. Met nauwelijks jaarlijkse afwijkingen. [OK, als je >6% nauwelijks noemt.]
Voor bedrijfsonderdelen afzonderlijk zullen die er best wel zijn. Maar die ken ik niet. [Doe je best, daar gaat het hier juist om.]

Overgenomen omzet wordt door Rabo geschat op 6 á 7 mln. Justin noemt 5,1 mln. Laten we eens veronderstellen dat de omzet 6 mln is. Op basis van de gemiddelde ratio o/tv bij TT zou de overnamesom precies 10 mln zijn.

Vind verder de hoogte van die overnamesom niet zo belangrijk. Belangrijk is alleen wat ermee kan worden verdiend (dus ebit) en nog belangrijker of er marktmacht (lees: sterkere concurrentiepositie) mee kan worden bereikt.

quote:

*Justin* schreef op 2 december 2014 19:18:

@beperktedijkbewaking.

Bij de telematics divisie was de omzet vorig jaar 86, 85 miljoen (dit jaar komt waarschijnlijk op 109) met daarbij een ebit van 26.
Er is in dat jaar dus 60 miljoen euro aan kosten gemaakt, deels productontwikkeling en software, deels sales (vertegenwoordigers) en deels marketing.

Bij meeropbrengsten nemen die kosten niet navenant toe. [BDB: De saleskosten wél!]
...

Daar kan een fleetlogic met 27.000 users en zonder internationale footprint niet tegenop. Ze kunnen moeilijker expanderen, missen daarvoor kennis en kapitaal en daarnaast kun je met 27.000 users en rond de 6 miljoen omzet niet echt veel uitrichten, bijvoorbeeld qua r&d uitgaven en marketing.

Daarom denk ik dat dit soort bedrijven met een discount te koop is en graag onder de vleugels van tomtom verder wil. Terwijl het voor tomtom direct abonnees en synergie voordelen oplevert.
...

Zou het dus niet gewoon kunnen? Max 10 mio betaald.

quote:

OVI schreef op 12 december 2014 08:01:

--------------
zie dikgedrukte. Ten tijde van het bericht was het getekende contract er nog niet. Dit impliceert dat het er nu wel is in mijn ogen.

gr. OVI

quote:

OVI schreef op 12 december 2014 08:01:

VEB stelt vragen over 'verdwenen' bericht

AMSTERDAM (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft navigatiedienstverlener TomTom om opheldering gevraagd over een ‘verdwenen' persbericht over een Duits contract met Volkswagen. Dat maakte de organisatie vrijdag bekend.

Op de Duitstalige website van TomTom verscheen eind oktober een bericht over een deal van de navigatieproducent met Volkswagen, met details en commentaar van topman Harold Goddijn. Korte tijd later verdween deze mededeling. TomTom ontkende een meerjarige overeenkomst tussen het autobedrijf en TomTom Traffic.

Op beleggersfora ontstond in eerste instantie een discussie over de consequenties van de deal, later over mogelijke verklaringen van het intrekken van de mededeling. Ook analisten pakten de deal met Volkswagen op, SNS Securities noemde het ,,a great win''.

Onbedoeld publiek

De VEB heeft wil weten hoe het kan dat er persberichten onbedoeld publiek worden en wat TomTom gaat doen om zaken als deze in de toekomst te vermijden. Een woordvoerder van TomTom heeft de beleggersvereniging al laten weten dat de publicatie aan ,,menselijk falen'' te wijten was.

Volgens de zegsman was TomTom ten tijde van het bericht in afrondende onderhandeling met Volkswagen over levering van verkeersinformatie. Maar een getekend contract was er nog niet, waardoor TomTom de samenwerking nog niet naar buiten mocht brengen. Het bedrijf voelde zich niet genoodzaakt het abusievelijk verspreide nieuws publiekelijk te corrigeren. Het individueel beantwoorden van analisten, beleggers en media zou afdoende moeten zijn, aldus TomTom.

Wel zegt de woordvoerder dat het de normale gang van zaken is om een fout te herstellen via een persbericht. Maar de noodzaak tot die maatregel was volgens hem door de realiteit ingehaald. De VEB zal contact opnemen met toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) om de handelwijze van TomTom te toetsen.

--------------
zie dikgedrukte. Ten tijde van het bericht was het getekende contract er nog niet. Dit impliceert dat het er nu wel is in mijn ogen.

gr. OVI

quote:

OVI schreef op 12 december 2014 08:01:

VEB stelt vragen over 'verdwenen' bericht

AMSTERDAM (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft navigatiedienstverlener TomTom om opheldering gevraagd over een ‘verdwenen' persbericht over een Duits contract met Volkswagen. Dat maakte de organisatie vrijdag bekend.

Op de Duitstalige website van TomTom verscheen eind oktober een bericht over een deal van de navigatieproducent met Volkswagen, met details en commentaar van topman Harold Goddijn. Korte tijd later verdween deze mededeling. TomTom ontkende een meerjarige overeenkomst tussen het autobedrijf en TomTom Traffic.

Op beleggersfora ontstond in eerste instantie een discussie over de consequenties van de deal, later over mogelijke verklaringen van het intrekken van de mededeling. Ook analisten pakten de deal met Volkswagen op, SNS Securities noemde het ,,a great win''.

Onbedoeld publiek

De VEB heeft wil weten hoe het kan dat er persberichten onbedoeld publiek worden en wat TomTom gaat doen om zaken als deze in de toekomst te vermijden. Een woordvoerder van TomTom heeft de beleggersvereniging al laten weten dat de publicatie aan ,,menselijk falen'' te wijten was.

Volgens de zegsman was TomTom ten tijde van het bericht in afrondende onderhandeling met Volkswagen over levering van verkeersinformatie. Maar een getekend contract was er nog niet, waardoor TomTom de samenwerking nog niet naar buiten mocht brengen. Het bedrijf voelde zich niet genoodzaakt het abusievelijk verspreide nieuws publiekelijk te corrigeren. Het individueel beantwoorden van analisten, beleggers en media zou afdoende moeten zijn, aldus TomTom.

Wel zegt de woordvoerder dat het de normale gang van zaken is om een fout te herstellen via een persbericht. Maar de noodzaak tot die maatregel was volgens hem door de realiteit ingehaald. De VEB zal contact opnemen met toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) om de handelwijze van TomTom te toetsen.

--------------
zie dikgedrukte. Ten tijde van het bericht was het getekende contract er nog niet. Dit impliceert dat het er nu wel is in mijn ogen.

gr. OVI

quote:

wiesje 9333 schreef op 12 december 2014 09:14:

aandeel heeft gisteren een 'reversal' laten zien, de technische traders en shorts gaan het nu niet drukken, die gaan het eerder Kopen, aandeel gaat naar 5,50
de verkoopdruk is er voorlopig af, voor hen die de Koers technisch benaderen.
W

quote:

wiesje 9333 schreef op 12 december 2014 09:14:

aandeel heeft gisteren een 'reversal' laten zien, de technische traders en shorts gaan het nu niet drukken, die gaan het eerder Kopen, aandeel gaat naar 5,50
de verkoopdruk is er voorlopig af, voor hen die de Koers technisch benaderen.
W

quote:

wiesje 9333 schreef op 12 december 2014 09:14:

aandeel heeft gisteren een 'reversal' laten zien, de technische traders en shorts gaan het nu niet drukken, die gaan het eerder Kopen, aandeel gaat naar 5,50
de verkoopdruk is er voorlopig af, voor hen die de Koers technisch benaderen.
W