HaringMetAppelmoes schreef op 24 oktober 2014 17:22:
[...]
Nee, het verschil zit in de bedrijfsvoering.
Fugro heeft bij tekenen van problemen (de klokkeluider) meteen een dubbel onderzoek laten uitvoeren door verschillende externe partijen. Daar is niets uitgekomen, maar heeft wel geresulteerd in het verbeteren van interne controle-procedures. Fundamenteel is er niets aan de hand. Misschien tactisch op het verkeerde moment een verkeerde strategie begonnen, maar niets onoverkomelijks.
Bij SBM heeft het management het verzwegen. In Brazilie en Nederland wordt strafrechtelijk onderzoek gedaan naar SBM en ze worden mogelijk uitgesloten van orders van hun grote klant.
Bij Imtech is bewust gefraudeerd en werden de problemen door het management verborgen.
Voor het high-tech bedrijf dat Fugro is, is het nu extreem goedkoop. De P/B ratio is nu 2 en daar zit het echte kapitaal van Fugro (mensen en IP) nog niet eens in. Als Fugro nu zou worden overgenomen dan is de som van de delen veel meer waard dan het geheel nu. Het is niet voor niets dat er zoveel bescherming is tegen een vijandige overname.