KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN 11 t/m 15 februari 2013

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
[verwijderd]
0
NLD staat? Dat is geen partij............in dit verhaal. Dhr. Slim is toch ook in KPN gestapt om er wat aan te verdienen, anders moet de staat zich laten gelden, echter die hebben wel wat ander aan hun hoofd.
Verschil van inzicht mag er overigens gerust zijn, maar ik breid maandag mijn positie verder uit.
Bir
0
Tot nu toe heeft de Staat altijd aangegeven zelf zeggenschap te willen houden. Maar je hebt wel een punt dat niet eindeloos kan worden doorgegaan met redden van bedrijven. En overname sluit een groot belang blijven hebben niet per definitie uit.
[verwijderd]
0
Waarom mag Slim pas in Mei weer een bod uitbrengen?
En ik neem aan als Slim slim is dat hij zijn positie tijdens het dumpen heeft uitgebreid.
hvasd2
0
Die Blok is een knutselaar ! Hij had moeten zeggen dat er 4 miljard nodig is en dat dat gedeeltelijk met een claim emissie zal worden opgehaald.... Zo had hij alle scenario's open gehouden maar was het wel duidelijk geweest dat er geld opgehaald gaat worden.
Ik denk sowieso dat die 4 miljard niet alleen met een claim emissie opgehaald gaat worden !
[verwijderd]
0
quote:

hvasd2 schreef op 10 februari 2013 12:24:

Die Blok is een knutselaar ! Hij had moeten zeggen dat er 4 miljard nodig is en dat dat gedeeltelijk met een claim emissie zal worden opgehaald.... Zo had hij alle scenario's open gehouden maar was het wel duidelijk geweest dat er geld opgehaald gaat worden.
Ik denk sowieso dat die 4 miljard niet alleen met een claim emissie opgehaald gaat worden !
Die 4 miljard is al toegezegd door emissie banken. Voorlopig kan KPN dus vooruit. Je moet niet gek op kijken als er later ook nog eens soort obligaties uit gegeven gaan worden,immers er is hel veel geld nodig voor g4. Maar vergeet niet dat er ook nog veel moet gebeuren in belgie en duitsland. Met dalende inkomsten/winst word kapitaals behoefte er niet lager op.
[verwijderd]
0
quote:

vejomo schreef op 10 februari 2013 12:22:

Waarom mag Slim pas in Mei weer een bod uitbrengen?
En ik neem aan als Slim slim is dat hij zijn positie tijdens het dumpen heeft uitgebreid.
Hij heeft mei 2012 een bod uitgebracht van 8 euro, dan mag hij niet binnen een jaar een lager bod uitbrengen op de overige aandelen.

Slim kan nu niet uitbreiden, dan overschrijdt hij de "magische grens" (30%) waarop hij verplicht een bod uit zou moeten brengen op alle uitstaande aandelen en moet dan minimaal 8 euro zijn (zie eerste zin) Hij kan pas bijkopen als de claimemissie een feit is, dan overschrijdt hij die grens niet ivm verwatering.

Bir
0
quote:

vejomo schreef op 10 februari 2013 12:22:

Waarom mag Slim pas in Mei weer een bod uitbrengen?
En ik neem aan als Slim slim is dat hij zijn positie tijdens het dumpen heeft uitgebreid.
Dat kan hij maar beperkt, bij een belang van 30% moet hij een bod uitbrengen, zo zijn de regels blijkbaar.

Emissie is niet gunstig voor Slim, betekent verwatering van 50% van de waarde van zijn aandelen.

Vraag is dus of hij instemt met die move?

Grtn Bir.
[verwijderd]
0
quote:

geduldhebbenismoeilijk schreef op 10 februari 2013 09:49:

de meerderheid van de concurrentie heeft geen 4g licenties
Oh. Vodafone en t-mobile wel hoor, om er maar twee te noemen. Dus dat likt me nauwlelijks(of eigenlijk helemaal geen ) voordeel op te leveren voor ons nationale brekebeentje.
B_B
0
quote:

margefreek schreef:

Na wederom weer eens een roerig weekje zal KPN volgende week een rustiger beeld laten zien.
Rustige week?
Woensdag 13 februari: Judgement Day!
B_B
0
quote:

vinno777 schreef:

[...]

Hij heeft mei 2012 een bod uitgebracht van 8 euro, dan mag hij niet binnen een jaar een lager bod uitbrengen op de overige aandelen.

Slim kan nu niet uitbreiden, dan overschrijdt hij de "magische grens" (30%) waarop hij verplicht een bod uit zou moeten brengen op alle uitstaande aandelen en moet dan minimaal 8 euro zijn (zie eerste zin) Hij kan pas bijkopen als de claimemissie een feit is, dan overschrijdt hij die grens niet ivm verwatering.

Als tijdens de hierboven genoemde 6 maandentermijn door een derde een openbaar bod wordt aangekondigd op dezelfde effecten vervalt het verbod. Het moet hier uiteraard wel gaan om een van de oorspronkelijke bieder onafhankelijke derde.

Dan mag Slim wel lager bieden voor mei 2013.

(Biedingproces onder de oude biedingsregels tot 1 juli 2012: 12 maandentermijn i.p.v. 6 maandentermijn)
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 10 februari 2013 14:15:

[...]

Rustige week?
Woensdag 13 februari: Judgement Day!
Er ontgaat mij iets geloof ik? 13 februari Judgement Day?
taurus86a
0
Een 4G licentie voor 17 jaar tegen zo´n 1,5 miljard investering. Dus zo´n 75 miljoen per maand met 4 miljoen klanten is 18,75 euro per klant. Triple play tegen 45 euro(incl BTW) M.a.w 50% marge. (Mooi DCF sommetje voor HEAO-ers)

Wat denken we ervan? Doen of niet? Slim kent het antwoord allang.
[verwijderd]
0
quote:

taurus86a schreef op 10 februari 2013 15:03:

Een 4G licentie voor 17 jaar tegen zo´n 1,5 miljard investering. Dus zo´n 75 miljoen per maand met 4 miljoen klanten is 18,75 euro per klant. Triple play tegen 45 euro(incl BTW) M.a.w 50% marge. (Mooi DCF sommetje voor HEAO-ers)

Wat denken we ervan? Doen of niet? Slim kent het antwoord allang.
Minus heel veel investeringen,rente kosten, onderhoud,personeel etc. En laten we de bonussen niet vergeten!
Bir
0
quote:

B_B schreef op 10 februari 2013 14:24:

[...]

Als tijdens de hierboven genoemde 6 maandentermijn door een derde een openbaar bod wordt aangekondigd op dezelfde effecten vervalt het verbod. Het moet hier uiteraard wel gaan om een van de oorspronkelijke bieder onafhankelijke derde.

Dan mag Slim wel lager bieden voor mei 2013.

(Biedingproces onder de oude biedingsregels tot 1 juli 2012: 12 maandentermijn i.p.v. 6 maandentermijn)
Dus als een onderneming als bijv...........AT&T een officieel maar belachelijk laag bod doet, mag Slim weer meebieden, ook lager dan 8€? Tnx B_B, Ik begrijp plotseling dat ik morgen mijn belang ga stevig uitbreiden.

Grtn Bir.
[verwijderd]
0
quote:

taurus86a schreef op 10 februari 2013 15:03:

Een 4G licentie voor 17 jaar tegen zo´n 1,5 miljard investering. Dus zo´n 75 miljoen per maand met 4 miljoen klanten is 18,75 euro per klant. Triple play tegen 45 euro(incl BTW) M.a.w 50% marge. (Mooi DCF sommetje voor HEAO-ers)

Wat denken we ervan? Doen of niet? Slim kent het antwoord allang.
Is geen 75 miljoen per maand maar slechts 7,5 miljoen en de licenties kosten KPN geen 1,5 maar 1,35 miljard.
hvasd2
0
Dus 6,61 miljoen per maand kost het KPN per maand... 1350/204 maanden =6,61 miljoen euro
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 10 februari 2013 15:27:

[...]
Is geen 75 miljoen per maand maar slechts 7,5 miljoen en de licenties kosten KPN geen 1,5 maar 1,35 miljard.
6.6 miljoen p/m
Royal Dutch Pim
0
ik was al ingestapt maar veel te vroeg op € 4,18 houd ze vast komt goed en als Mr. Slim meewerkt eerder dan verwacht.
1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 12:15
Koers 3,445
Verschil +0,007 (+0,20%)
Hoog 3,452
Laag 3,440
Volume 1.001.527
Volume gemiddeld 10.947.922
Volume gisteren 6.413.763

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront