Risky bets schreef op 16 februari 2016 16:27:
[...]
Ik heb zojuist precies dezelfde grafiek gemaakt alleen dan een 2 jaars termijn, en dan heeft shell de op 1 na beste performance. Alleen XOM doet t beter. Dus het is maar welke termijn je pakt.
- Als je die data ziet welke "ben er weg van" geeft, kan je niet serieus zeggen dat het niet "veel" is. De super winsten van de raffinage tak heeft Shell er vorig jaar doorheen gesleept. Als de winter niet heel snel in gaat zetten in het noordelijk halfrond, zal dit jaar juist een erg matig jaar worden voor deze tak.
- Er is grote overcapaciteit van LNG/LPG schepen op het moment. Dayrates kelderen. Beweer jij nou serieus dat er een grote discrepantie is tussen bijvoorbeeld Japan en China gas prijzen? Voorbeeld van kelderende dayrates gas:
www.avancegas.com/Shell heeft met de overname van BG wel reserves toegevoegd, maar daar wel extra aandelen voor uitgegeven en heel veel debt toegevoegd. Per aandeel zijn dit jaar de reserves natuurlijk niet heel veel gestegen, terwijl de debt load/aandeel wel enorm toeneemt.
- Van Beurden heeft de zeer onverantwoorde (in mijn opinie) belofte gedaan dat dividend wordt gehandhaafd dit jaar. Met de kelderende olie en gas prijzen, en de veel slechtere resultaten raffinage, gaat deze dividenden dit jaar voor een super groot gedeelte ook uit schulden worden betaald. Het zou mij niks verbazen als in de loop van het jaar kredietbeoordelaars de status van Shell ook neerwaarts gaan bijstellen.
Wel, ik heb een aantal redenen gegeven waarom ik put opties heb gekocht, het is iig geen random beslissing maar er zit een uitgebreide gedachtegang aan vast. Ik heb in mijn porto meer dan voldoende exposure naar olie. Mocht olie stijgen naar 60$ en deze opties dus waardeloos aflopen, prima. Uit bovenstaande discussie heb ik het idee dat jij het nooit met mij eens gaat worden, prima verder. We zullen zien wie gelijk gaat krijgen, de Shell bull of beer :P