Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Adek 2001
0
quote:

Bolo schreef op 13 februari 2016 09:07:

[...]

dailymail is nou niet echt een heel serieus medium.

Voorpagina van vandaag
www.dailymail.co.uk/home/index.html

Er is ook nogal kritiek op professor Zharkova en hoe ze haar resultaten naar buiten gebracht heeft/brengt.

theconversation.com/the-mini-ice-age-...

Maar wel interessant Adek! Ik kende het fenomeen niet.

Groet,
Bolo
DM is een van de vele kranten die ik lees Bolo. Ik dacht ik deel het even. Tja, niemand weet het zeker, ook de profesoren ... Dit is ook zeer interesant.

oceanservice.noaa.gov/education/kits/...

Voor alles is een weerwoord te vinden op het ww net. Maar het blijft interesant alles tot je te nemen, en een mening te vormen, zo dat je niet afhankelijk bent van Peter r de Vries. ;-) Succes!
Wilbar
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 13 februari 2016 01:01:

Dus we krijgen binnenkort weer eens een winter met ijs en sneeuw?

Zal al lang te wachten om de buurman te bekogelen met een sneeuwbal.
Woon je echt naast Van Beurden?
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 12 februari 2016 09:56:

[...]
Een mogelijke normalisatie van de verhoudingen tussen Rusland, Irak en Iran en de Golfstaten inzake Syrië is naar mijn idee wel relevant nieuws voor een mogelijke overeenstemming binnen OPEC over een productiecut en een hogere olieprijs.
Saudi Arabië bereidt invasie Syrië vanuit Turkije voor. Is dat een normalisatie van verhoudingen of een mogelijke escalatie?

www.independent.co.uk/news/world/midd...

roloff
0
quote:

Lammetod schreef op 13 februari 2016 12:34:

Hoi 18 feb gaat Shell ex dividend
Vraag is men verplicht omdit dividend te ontvangen
@Lammetod,

Hoe bedoelt U? Oftewel wat bedoel je met je vraag ¨is met verplicht om het dividend te ontvangen¨. Shell heb je toch voornamelijk vanwege het dividend zou ik zeggen.

Flauw antwoord, maar je mag het ook op mijn bankrekening overmaken.

Wellicht is je vraag of je de keuze hebt tussen cash- en stockdividend.
Dat is juist, die keuze heb je.

Succes ermee. RDS-Groet, Roloff
Lammetod
0
quote:

rolof schreef op 13 februari 2016 16:02:

[...]@Lammetod,

Hoe bedoelt U? Oftewel wat bedoel je met je vraag ¨is met verplicht om het dividend te ontvangen¨. Shell heb je toch voornamelijk vanwege het dividend zou ik zeggen.

Flauw antwoord, maar je mag het ook op mijn bankrekening overmaken.

Wellicht is je vraag of je de keuze hebt tussen cash- en stockdividend.
Dat is juist, die keuze heb je.

Succes ermee. RDS-Groet, Roloff
Hoi roloff
Het was bedoelt als grap iedereen wist hier tevertellen hoe het moet of moest met Shell wel of niet kopen en je deed dit voornamelijk om het dividend dacht laat ik het anders stellen van moet in mijn dividend in ontvangst nemen of niet
Maar vind het leuk dat ik mijn dividend eventueel bij u op uw rekening mag storten ( heb er alleen niet zoveel als jullie ) maar toch bedankt voor het aanbod
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 13 februari 2016 15:52:

[...]

Saudi Arabië bereidt invasie Syrië vanuit Turkije voor. Is dat een normalisatie van verhoudingen of een mogelijke escalatie?

www.independent.co.uk/news/world/midd...

Dat is een mogelijke escalatie. Wat denk jij dat er met de olieprijs gaat gebeuren als er een openlijke confrontatie is tussen twee van de grootste olieproducerende landen van de wereld?
[verwijderd]
0
www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

The thousands of attendees seeking reasons for optimism didn’t find them at the annual International Petroleum Week. Instead they were greeted by a cacophony of voices from some of the largest oil producers, refiners and traders delivering the same message:

There are few reasons for optimism. The world is awash with oil. The market is overwhelmingly bearish.

Producers are bracing for a tough year. Prices will stay low for up to a decade as Chinese economic growth slows and the U.S. shale industry acts as a cap on any rally, according to Ian Taylor, chief executive officer of Vitol Group, the world’s largest independent oil trader. Even refiners, whose profits have held up better than expected, are seeing a worsening outlook.

“The oil industry is facing a crisis,” said Patrick Pouyanne, CEO of Total SA, Europe’s biggest refiner. BP Plc boss Bob Dudley described himself as “very bearish” and joked that the surplus is so extreme that people will soon be filling swimming pools with crude.

As the world runs out of places to store oil, “I wouldn’t be surprised if this market goes into the teens,” said Jeff Currie, head of commodities research at Goldman Sachs Group Inc.

Crude prices surged briefly last month on speculation the Organization of Petroleum Exporting Countries would team up with Russia to cut production. The head of the nation’s biggest oil company had other ideas.

“Tell me who is supposed to cut?” said Igor Sechin, CEO of Rosneft. "Will Saudi Arabia cut production? Will Iran cut production? Will Mexico cut production? Will Brazil cut production? Who is going to cut?”
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 13 februari 2016 16:44:

[...]

Dat is een mogelijke escalatie. Wat denk jij dat er met de olieprijs gaat gebeuren als er een openlijke confrontatie is tussen twee van de grootste olieproducerende landen van de wereld?
Das lekker van twee walletjes eten...
Normalisatie van verhoudingen leidt tot hogere olieprijs
Escalatie leidt tot hogere olieprijs.

Daar kan ik niet tegenop, de olieprijs moet inderdaad wel omhoog.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 13 februari 2016 17:02:

Dan moet je maar snel oliefutures kopen Bolo ;)
Cavet emperor ;)
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 13 februari 2016 17:00:

[...]

Das lekker van twee walletjes eten...
Normalisatie van verhoudingen leidt tot hogere olieprijs
Escalatie leidt tot hogere olieprijs.

Daar kan ik niet tegenop, de olieprijs moet inderdaad wel omhoog.

Groet,
Bolo
Ja, dat klopt, ik ben het ook met je eens dat dit niet goed is voor de verhoudingen binnen de OPEC en dat die verhoudingen nog lang niet zijn genormaliseerd. Maar wat denk jij dat er gebeurt als de Turken en Saudi's Syrië binnentrekken en beginnen te vechten met de Russen, Iraniërs en Assad?
[verwijderd]
0
Dan zullen ze vast geen overeenstemming bereiken om gezamenlijk de olieproductie te verlagen om prijzen te stabiliseren.

Dat leidt dus tot meer druk op de olieprijs als de OPEC/Rusland verder verdeeld raken.
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 13 februari 2016 17:21:

ABN energiemonitor Februari

insights.abnamro.nl/2016/02/energiemo...
Leuk die Chinese groei van olieimport.

Los van het feit dat die in 2015 ook niet echt gezorgd hebben voor een hogere olieprijs betreft het veelal import van olie om verwerkt te worden en daarna als destillaat weer geexporteerd te worden.

China wil dus een groter marktaandeel op de raffinage markt.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 13 februari 2016 17:27:

Dan zullen ze vast geen overeenstemming bereiken om gezamenlijk de olieproductie te verlagen om prijzen te stabiliseren.

Dat leidt dus tot meer druk op de olieprijs als de OPEC/Rusland verder verdeeld raken.
Ik ben het met je eens dat extra verdeeldheid niet zal leiden tot een productieverlaging en dus meer druk op de olieprijs zal geven. Die druk wordt echter teniet gedaan als er oorlog in het Midden-Oosten (met Rusland wat atoomwapens heeft) ontstaat tussen Rusland, Assad, Iran, Irak en de Goldstaten en Turkije. Ik hoop dat deze move van de Saudi's alleen gedaan wordt om de druk op de Russen en Assad op te voeren, maar als de Turken ten strijde trekken tegen de Koerden en samen met Saudi-Arabië Assad, Rusland en Iran te lijf gaan dan krijgen we echt enorme problemen. Dan zal niet alleen de olieprijs enorm stijgen, maar dan zal de beurs ook instorten.
[verwijderd]
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 13 februari 2016 19:25:

En waarom zou de olieprijs dan stijgen?
Jij gelooft toch niet dat het dan business as usual is? Er zijn verscheidene scenario's denkbaar: de Iraniërs gaan Ghawar met raketten beschieten, olietankers worden tot zinken gebracht in de Perzisch Golf, de Straat van Hormuz wordt afgesloten, de VS gaan Iran weer boycotten, de Russen gaan Instanbul bombarderen, noem maar op. Veel meer extra risico en onzekerheid zal de olieprijs doen stijgen. Toen de Islamitische Staat Irak onder de voet dreigde te lopen steeg de olieprijs toch ook?

Overigens zie ik aanval van Turkije en Saudi-Arabië niet gebeuren. De Saudi's hebben genoeg problemen in Jemen en ook de Turken zullen niet gek zijn. Wel kunnen ze de Islamitische Staat aanvallen en zo op termijn een Sunnistan creëeren, maar oorlog tussen de Russen, Iran en Assad en Saudi-Arabia en Turkije lijkt mij absoluut niet aannemelijk. Wel zullen de Russen zich meer aan het vredesverdrag moeten houden en dan kan Assad wel roepen dat hij heel Syrië gaat heroveren, maar zonder Iran, Hezbollah en de Russen is hij nergens. Ik denk dat er geen OPEC-vergadering gaat komen voor juni en dan is er misschien zelfs geen productiecut, maar dat is mijn inziens ook niet nodig. Aan het einde van het jaar is het een ander verhaal, maar dan ziet de situatie in Syrië er misschien heel anders uit.
[verwijderd]
0
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:38
Koers 34,405
Verschil +0,445 (+1,31%)
Hoog 34,445
Laag 34,165
Volume 4.541.944
Volume gemiddeld 7.054.327
Volume gisteren 4.602.900

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront