Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Wilbar
0
Dat het dividend omlaag gaat (na 2016) daar kan je donder op zeggen bij een laagblijvende olieprijs (minder dan $50)
[verwijderd]
0
M.i. zegt de lage koers vooral iets over het huidige negatieve sentiment, door huidige lage energieprijzen en onzekerheid in de toekomst, grote veranderingen in energiesector, overname BG daar houden beleggers natuurlijk niet van. Meeste beleggers denken nu toch, ik wacht even tot de daling eruit is. Meer verkopers dan kopers en dus een lage koers.
Kijk eens naar ING, het dividend staat daar, volgens mij, helemaal niet ter sprake en toch is dat ook vrij hoog t.o.v. huidige koers.
Adek 2001
0
quote:

Wilbar schreef op 19 januari 2016 12:28:

Dat het dividend omlaag gaat (na 2016) daar kan je donder op zeggen bij een laagblijvende olieprijs (minder dan $50)
En wel een grote overname doen? Dat rijmt niet met elkaar. Allemaal georchestreerd door belanghebbenden.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 19 januari 2016 12:28:

Dat het dividend omlaag gaat (na 2016) daar kan je donder op zeggen bij een laagblijvende olieprijs (minder dan $50)
Wie zal het zeggen. Of en zo ja bij welke olie/gas-prijs dan en hoeveel de verlaging van dividend zal zijn, niemand die het weet. Ik denk persoonlijk dat ze het verlagen van het dividend alleen indien noodzakelijk en/of a.g.v. slechte outlook olieprijs, langdurig (10-15 jaar) fors onder de 50 dollar, zullen doen. Dat is volgens mij niet de huidige verwachting van Shell (anders zou men de overname Bg niet willen). Een structureel lage prijs van 25 dollar lijkt mij persoonlijk ook erg onwaarschijnlijk, dit soort prijzen houden zelfs de rijkste landen/producenten niet jaren vol, dus dikke kans dat het tij wel weer gaat keren..
[verwijderd]
0
Als jullie allemaal zo zeker zijn dat het dividend niet verlaagt wordt kun je beter via optieconstructie een long positie in het verwachte dividend van 2017 nemen. Verdubbel je je geld als je gelijk hebt.
Wilbar
0
quote:

Adek 2001 schreef op 19 januari 2016 12:43:

[...]En wel een grote overname doen? Dat rijmt niet met elkaar. Allemaal georchestreerd door belanghebbenden.
Jaaaa, door de Cosa Nostra, de Seven Sisters, Republikeinen, Nigerianen, Greenpeace, Trump, Sheik Ali, Milieudefensie, Iran, Xi JiPing, de Teamsters en Don Corleone niet te vergeten.
kwekkel
0
quote:

Adek 2001 schreef op 19 januari 2016 12:21:

Zodra ze aan dividend gaan knabbelen flikkert de koers in elkaar!
Meer dan de daling van 30 naar 18?
Of zit het grotendeels al in de koers? dat lijkt mij waarschijnlijk, hoewel ik een kleine daling dan niet uitsluit.
Adek 2001
0
quote:

Wilbar schreef op 19 januari 2016 12:52:

[...]

Jaaaa, door de Cosa Nostra, de Seven Sisters, Republikeinen, Nigerianen, Greenpeace, Trump, Sheik Ali, Milieudefensie, Iran, Xi JiPing en Don Corleone niet te vergeten.
Uliminata!

www.youtube.com/watch?v=r97Z94xNYsk

er is heel veel te vinden
Adek 2001
0
quote:

poicephalus schreef op 19 januari 2016 12:54:

[...]
Meer dan de daling van 30 naar 18?
Of zit het grotendeels al in de koers? dat lijkt mij waarschijnlijk, hoewel ik een kleine daling dan niet uitsluit.
ALs ze aan dividend gaan knabbelen krijg je 10 op de borden.
[verwijderd]
1
quote:

poicephalus schreef op 19 januari 2016 12:09:

Al zou het dividend in 2017 naar 5% gaan, dan is dat een mooi rendement. Als je dan dit jaar nog 10% meepakt helemaal geen klagen. Alsof die olieprijs zoveel jaar op 30 of lager gaat staan. dat gaat niet gebeuren, want dat doet teveel pijn en de nodige failliet.
Het dividend van 10% is alleen van toepassing voor de mensen die bij de huidige koers instappen. Mensen die op 28 of 30 euro zijn ingestapt behalen dat percentage bij lange na niet. Met andere woorden voor hun is dat percentage nu al veel lager dan 10%.
[verwijderd]
0
Vind het handelsvolume van WTI (te) laag voor definitieve bodem vorming. Dat komt natuurlijk doordat walstraat gisteren gesloten was. Vaak wordt de koers weer sterk gedrukt als Amerika wakker wordt.
Lastig om een entry point te vinden.
En dan ook nog fundamentele zaken zoals extra Iran volume wat geleidelijk op de markt zal komen dit jaar plus aandeelhouders vergadering volgende week goedkeuring bod BG group.
Blijf wel van mening dat de huidige olieprijs niet sustainable is. Alleen zal het nu wel een stuk langer kunnen gaan duren t.o.v. 2009. Hoop politiek tussen SA versus US.
Sustainable
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 19 januari 2016 12:48:

Als jullie allemaal zo zeker zijn dat het dividend niet verlaagt wordt kun je beter via optieconstructie een long positie in het verwachte dividend van 2017 nemen. Verdubbel je je geld als je gelijk hebt.
Klopt, daar ligt inderdaad ruimte voor arbitrage indien je op de optie van Nico doelt. Alleen praat je over zo'n 70-80% rendement en zo te zien is die asset niet erg liquide, met navenante spread. Dan kies ik voor de kans om met aandelen RDS dit rendement te maken in 3 jaar.
Wilbar
0
quote:

Adek 2001 schreef op 19 januari 2016 12:57:

[...]Uliminata!

www.youtube.com/watch?v=r97Z94xNYsk

er is heel veel te vinden
Mijn god, dan zijn we bijna verloren en moet professor John Langdon maar gauw Van Beurden gaan opvolgen :)
Sustainable
0
quote:

Wilbar schreef op 19 januari 2016 12:28:

Dat het dividend omlaag gaat (na 2016) daar kan je donder op zeggen bij een laagblijvende olieprijs (minder dan $50)
Waar baseer je dit op?
[verwijderd]
0
ruwe olie 31,13 al stijgt weer hard..
Gelukkig maar..

Als ze het maar volhouden met de olie stijging dan gaan de futs in de USA ook sky high na al die rode dagen..

nog een paar uurtjes volhouden dan beginnen we ook knalgroen in de USA..
Brent al over de 29 dollar weer meer als 4% erbij..
gaat prima nu..
Alles knal groen overal..
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 19 januari 2016 13:04:

[...]

Klopt, daar ligt inderdaad ruimte voor arbitrage indien je op de optie van Nico doelt. Alleen praat je over zo'n 70-80% rendement en zo te zien is die asset niet erg liquide, met navenante spread. Dan kies ik voor de kans om met aandelen RDS dit rendement te maken in 3 jaar.
Da's geen arbitrage, maar speculatie.

Ik zou het niet doen via die dividendfutures want die zijn idd niet zo liquide.

Je kan het ook via een conversie doen.
Wilbar
0
quote:

Sustainable schreef op 19 januari 2016 13:17:

[...]

Waar baseer je dit op?
Op mijn inschatting van de WPA indien de olieprijs zo blijft.
Beter gezegd: op een inzakkende WPA.
Sustainable
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 19 januari 2016 13:21:

[...]

Da's geen arbitrage, maar speculatie.

Ik zou het niet doen via die dividendfutures want die zijn idd niet zo liquide.

Je kan het ook via een conversie doen.
Kun je dan de trade aangeven die je voor ogen hebt om 100% koerswinst te behalen?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.150.702
Volume gisteren 4.823.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront