TomTom « Terug naar discussie overzicht

maandag 25 juni 2012

287 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

griepje1 schreef:

Bel je toch lekker zelf.
heb je koorts?daar ging het niet over,lezen en nog eens lezen.
[verwijderd]
0
quote:

wildspieker schreef op 26 juni 2012 09:22:

[...]in antwoord op je brief waarin je vroeg aan oa justin om tel.contact op te nemen met tt omdat hij,justin dieper in de materie zat.
waar gaat dit dan over?
harrysnel
0
quote:

bart1805 schreef op 26 juni 2012 08:54:

[...]
Hans, mijn eerste reactie was inderdaad te kort door de bocht. Mijn tweede reactie is wel mijn volledige interpretatie van het stuk uit de NRC (een artikel zonder bronvermelding overigens). Ook Justin lijkt niet te denken dat de volledige daling van pnd verkopen goedgemaakt gaat worden door de deal, dan zou zijn inschatting van de opbrengsten veel hoger moeten zijn.
Bart, Hans is niet correct (harrysnel) maar na het gedoe over meerdere nicks wel toepasselijk om me te verwarren met andere poster:).

Ook met bovenstaande reactie blijf je erg "vaag" (zeker als ik vergelijking maak met je onderbouwde bijdragen op PostNL forum, denk aan de uitgebreide discussie met Martijn over rekenrente, dekking pensioenfonds etc). Want: welke teruglopende pnd verkopen moeten worden goedgemaakt? Kan betrekking hebben op kannibalisatie van toekomstige klanten maar ook op de pnd-verkopen van TT in de hoogtijdagen. Pnd is immers van winstmaker verworden tot afzwakkende cashcow, het is mij onduidelijk waar je het over hebt. Zeker als je het eerst hebt over goedmaken van app-verkopen ippv pnd. Bedankt iig voor de verdere toelichting, groet harry.
bart1805
0
quote:

harrysnel schreef op 26 juni 2012 09:57:

[...]

Bart, Hans is niet correct (harrysnel) maar na het gedoe over meerdere nicks wel toepasselijk om me te verwarren met andere poster:).

Ook met bovenstaande reactie blijf je erg "vaag" (zeker als ik vergelijking maak met je onderbouwde bijdragen op PostNL forum, denk aan de uitgebreide discussie met Martijn over rekenrente, dekking pensioenfonds etc). Want: welke teruglopende pnd verkopen moeten worden goedgemaakt? Kan betrekking hebben op kannibalisatie van toekomstige klanten maar ook op de pnd-verkopen van TT in de hoogtijdagen. Pnd is immers van winstmaker verworden tot afzwakkende cashcow, het is mij onduidelijk waar je het over hebt. Zeker als je het eerst hebt over goedmaken van app-verkopen ippv pnd. Bedankt iig voor de verdere toelichting, groet harry.
Harry, sorry voor het je Hans noemen, vervelender dan in de snelheid iets posten wat niet precies genoeg is.

Nog eens dan. Ik interpreteer de tekst uit de NRC als volgt:
1) door de introductie van iOS6 neemt de app verkoop van TomTom af.
2) door de introductie van iOS6 zie je een extra teruggang in de pnd verkopen.
3) TomTom haalt uiteraard omzet uit de deal met TomTom.

3 is iets groter dan 1 plus 2.

Vaagheid is een gedwongen vaagheid omdat TomTom nog sterker uitblinkt dan PostNl in niet vertellen waar het naar toe denkt te gaan, wat de verwachtingen voor de komende jaren zijn etc.
harrysnel
0
quote:

bart1805 schreef op 26 juni 2012 10:21:

[...]
Harry, sorry voor het je Hans noemen, vervelender dan in de snelheid iets posten wat niet precies genoeg is.

Nog eens dan. Ik interpreteer de tekst uit de NRC als volgt:
1) door de introductie van iOS6 neemt de app verkoop van TomTom af.
2) door de introductie van iOS6 zie je een extra teruggang in de pnd verkopen.
3) TomTom haalt uiteraard omzet uit de deal met TomTom.

3 is iets groter dan 1 plus 2.

Vaagheid is een gedwongen vaagheid omdat TomTom nog sterker uitblinkt dan PostNl in niet vertellen waar het naar toe denkt te gaan, wat de verwachtingen voor de komende jaren zijn etc.

Geen probleem Bart, Hans vind ik ook prima:).

1) Ben ik helemaal mee eens.
2) Lijkt me verwaarloosbaar. Gevoelsmatig denk ik niet dat veel van de eerste gebruikers van IOS6 pnd-kopers zijn. Apple = trendbewust = early adapters, past niet zo bij zuignap-op-raam (tenzij nodig voor beroep).
3) Wat omzet zal worden uit Appledeal is raadsel.

Maar: TT maakt bovenstaande afweging ook. Apple kan niet zonder TT, lijkt me logisch dat de opbrengsten uit deal verlies aan inkomsten TT ruimschoots goedmaken. Het is immers een beslissing vanuit sterke positie. TT helpt Apple bij elimineren Google en het betreden van autonavigatie markt. 3 veel > 1 + 2
Erik9400
0
Als TT niet samen zou werken met TT dan had Apple zelf iets moeten maken of kaarten moeten kopen bij b.v. navteq

Zonder TA was TT nu waardeloos geweest... er is geen ruimte voor bedrijf met dalende PND en app verkopen zonder content

TT heeft bewezen om goed te anticiperen op ontwikkelingen (aankoop TA, TT kwam snel op de markt met Apple App, TT richt zich op verkoop verkeerinformatie ipv verkoop kastjes) dus deze deal zal ongetwijfeld ook TT geld opleveren... vangen ze onvoldoende geld dan kunnen ze niet voldoende investeren en krijgt Apple niet de juiste kwaliteit
bart1805
0
quote:

harrysnel schreef op 26 juni 2012 10:42:

[...]

Geen probleem Bart, Hans vind ik ook prima:).

1) Ben ik helemaal mee eens.
2) Lijkt me verwaarloosbaar. Gevoelsmatig denk ik niet dat veel van de eerste gebruikers van IOS6 pnd-kopers zijn. Apple = trendbewust = early adapters, past niet zo bij zuignap-op-raam (tenzij nodig voor beroep).
3) Wat omzet zal worden uit Appledeal is raadsel.

Maar: TT maakt bovenstaande afweging ook. Apple kan niet zonder TT, lijkt me logisch dat de opbrengsten uit deal verlies aan inkomsten TT ruimschoots goedmaken. Het is immers een beslissing vanuit sterke positie. TT helpt Apple bij elimineren Google en het betreden van autonavigatie markt. 3 veel > 1 + 2
Apple kan wellicht niet buiten tt, maar tt kan ook niet buiten Apple. Als Apple iets anders had bedacht of toch opnieuw het contract met Google had opengebroken, dan was het heel erg verdrietig voor tt geweest. Negentig procent van de iOS gebruikers schijnt binnen heel korte tijd hun telefoons te updaten, de tijd dat Apple gebruikers early adaptors waren is volgens mij echt voorbij.

Of de deal heel veel oplevert, de tijd zal het leren. De markt lijkt te denken van niet en daarop handel ik.
hvasd2
0

Deal duurt tot, ik meen, 2015. Als het op dezelfde manier gaat als met Google dan staat TT in 2016 weer met lege handen !
[verwijderd]
0
De markt is momenteel alleen maar bezig met sentiment.
mogelijke winsten over een jaar spelen naar mijn idee op dit moment geen enkele rol in beurskoersen. Een jaar is te ver weg.

Wat dat betreft vind jou verhaal een lul verhaal Bart.
Met je de markt lijkt te denken van niet.

De handel is in de zomermaanden zo dun dat je uberhaupt niets op kunt maken uit de koersen.
Sinds jaar dag gaan de koersen in de zomer naar beneden daar is niets nieuws aan. Net als dat ze vaak daarna weer omhoog gaan.
[verwijderd]
0
quote:

hvasd2 schreef op 26 juni 2012 11:19:

Deal duurt tot, ik meen, 2015. Als het op dezelfde manier gaat als met Google dan staat TT in 2016 weer met lege handen !
Als Als, misschien is Google dan wel weer opnieuw klant bij TomTom tegen een betere prijs. Omdat men inziet dat dat voordeliger is dan de kaarten zelf te onderhouden.
bart1805
0
quote:

*Joris* schreef op 26 juni 2012 11:36:

De markt is momenteel alleen maar bezig met sentiment.
mogelijke winsten over een jaar spelen naar mijn idee op dit moment geen enkele rol in beurskoersen. Een jaar is te ver weg.

Wat dat betreft vind jou verhaal een lul verhaal Bart.
Met je de markt lijkt te denken van niet.

De handel is in de zomermaanden zo dun dat je uberhaupt niets op kunt maken uit de koersen.
Sinds jaar dag gaan de koersen in de zomer naar beneden daar is niets nieuws aan. Net als dat ze vaak daarna weer omhoog gaan.

Je vindt mijn verhaal een lulverhaal. Nee jij trekt volle zalen. Het gemiddelde volume van TomTom van de afgelopen twee / drie weken is veel en veel dunner dan in de weken daarvoor? Tuurlijk joh. Jij moet wel een extreem groene portefeuille hebben. In de zomer short en daarna weer long. Dus nu ook short in TomTom neem ik aan.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 26 juni 2012 11:41:

[...]
Je vindt mijn verhaal een lulverhaal. Nee jij trekt volle zalen. Het gemiddelde volume van TomTom van de afgelopen twee / drie weken is veel en veel dunner dan in de weken daarvoor? Tuurlijk joh. Jij moet wel een extreem groene portefeuille hebben. In de zomer short en daarna weer long. Dus nu ook short in TomTom neem ik aan.
Bart je weet dat je hier toch alleen positieve verhalen mag posten ?? :)
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 26 juni 2012 11:41:

[...]
Je vindt mijn verhaal een lulverhaal. Nee jij trekt volle zalen. Het gemiddelde volume van TomTom van de afgelopen twee / drie weken is veel en veel dunner dan in de weken daarvoor? Tuurlijk joh. Jij moet wel een extreem groene portefeuille hebben. In de zomer short en daarna weer long. Dus nu ook short in TomTom neem ik aan.
Joris heeft het toch niet over het volume van Tomtom maar het volume in het algemeen...
Tomtom is juist gestegen met groter dan normaal volume en word met klein volume weer terug gezet..
[verwijderd]
0
Dat was mijn plan maar daar heb ik me helaas niet aan gehouden. Door het geheimzinnige gedoe bij TomTom en de mogelijke Android aankondiging heb ik achteraf gezien te vroeg bijgekocht.

Ik had de daling van de AEX helaas ook een week later verwacht.
Maar daar is het de beurs voor, ik verkondig niet dat ik het op dag niveau weet te voorspellen. Dat doe ik helaas niet.
Maar uitspraken als de markt denkt dat de deal niets waard is dat slaat nergens op en dat weet je zelf ook.
bart1805
0
quote:

*Joris* schreef op 26 juni 2012 11:54:

Dat was mijn plan maar daar heb ik me helaas niet aan gehouden. Door het geheimzinnige gedoe bij TomTom en de mogelijke Android aankondiging heb ik achteraf gezien te vroeg bijgekocht.

Ik had de daling van de AEX helaas ook een week later verwacht.
Maar daar is het de beurs voor, ik verkondig niet dat ik het op dag niveau weet te voorspellen. Dat doe ik helaas niet.
Maar uitspraken als de markt denkt dat de deal niets waard is dat slaat nergens op en dat weet je zelf ook.

Ik verkondigde het niet als een feit. Ik denk dat de markt zo denkt. Of vermoed je dat de markt denkt dat de deal twee tot vierhonderd miljoen oplevert en dat de koers daarom zich zo ontwikkelt?
[verwijderd]
0
Dat is onzin Gupperd.
Ik ben niet alleen maar positief en kijk ook met wantrouwen naar de q2 cijfers. Vertrouw het management voor geen meter meer.
Wat dat betreft kan ik me zelfs in een aantal van jouw posts vinden, maar jullie draaien soms door in het negativisme en daar houdt ik niet van.

harrysnel
1
quote:

bart1805 schreef op 26 juni 2012 11:58:

[...]
Ik verkondigde het niet als een feit. Ik denk dat de markt zo denkt. Of vermoed je dat de markt denkt dat de deal twee tot vierhonderd miljoen oplevert en dat de koers daarom zich zo ontwikkelt?
Ben het niet met je eens dat markt deal niet waardeert. Het gemiddelde volume van de afgelopen twee/drie weken is hoog vanwege de Apple-deal. 12 juni:10,8 mln aandelen, koers loopt op van 3,27 naar 3,80. De redenering dat de markt niet positief is over deal wordt niet ondersteund door deze stijging op groot volume. Daling van vandaag en gisteren wordt niet breed gedragen, volume stelt niets voor.

Dat je denkt dat het aandeel daalt en dat je daarom short zit vind ik overigens prima. Short gaan hoort m.i. bij het normaal functioneren van de markt. Partijen gaan anders ook geen longpositie aan die tegenover de shortposities staan. Op die manier droogt de liquiditeit op.

Recente daling heeft m.i. te maken met kansen die shorters nu zien door:
- gering handelsvolume
- algehele marktdaling (gisteren)
- angst voor macrofactoren (Europa)
- goede nieuws van Apple dat in de koers zit en momentum verliest
- geringe info vanuit TT (gedwongen)
- uitblijven nieuws android
- geen pb van TomTom in het weekeinde geweest
- twijfel die gezaaid is door SNS over waarde deal
- stagnatie van koers leidt tot winstnemingen en zorgt voor extra aanbod
....
Exact hetzelfde verloop zag je bij PostNl. Koers loopt op met relatief groot handelsvolume. Goed pb over bod UPS, daarna toch daling op gering volume.

Vind het niet correct om daling TT te verklaren door (uitsluitend) te wijzen op aspecten van het bedrijf zelf als de oorzaak (mede) in de aandelenmarkt zelf ligt. Dat zoeken naar redenen, zeker als dat niet onderbouwd wordt, vind ik onjuist.
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 26 juni 2012 14:04:

[...]

Ben het niet met je eens dat markt deal niet waardeert. Het gemiddelde volume van de afgelopen twee/drie weken is hoog vanwege de Apple-deal. 12 juni:10,8 mln aandelen, koers loopt op van 3,27 naar 3,80. De redenering dat de markt niet positief is over deal wordt niet ondersteund door deze stijging op groot volume. Daling van vandaag en gisteren wordt niet breed gedragen, volume stelt niets voor.

Dat je denkt dat het aandeel daalt en dat je daarom short zit vind ik overigens prima. Short gaan hoort m.i. bij het normaal functioneren van de markt. Partijen gaan anders ook geen longpositie aan die tegenover de shortposities staan. Op die manier droogt de liquiditeit op.

Recente daling heeft m.i. te maken met kansen die shorters nu zien door:
- gering handelsvolume
- algehele marktdaling (gisteren)
- angst voor macrofactoren (Europa)
- goede nieuws van Apple dat in de koers zit en momentum verliest
- geringe info vanuit TT (gedwongen)
- uitblijven nieuws android
- geen pb van TomTom in het weekeinde geweest
- twijfel die gezaaid is door SNS over waarde deal
- stagnatie van koers leidt tot winstnemingen en zorgt voor extra aanbod
....
Exact hetzelfde verloop zag je bij PostNl. Koers loopt op met relatief groot handelsvolume. Goed pb over bod UPS, daarna toch daling op gering volume.

Vind het niet correct om daling TT te verklaren door (uitsluitend) te wijzen op aspecten van het bedrijf zelf als de oorzaak (mede) in de aandelenmarkt zelf ligt. Dat zoeken naar redenen, zeker als dat niet onderbouwd wordt, vind ik onjuist.
Conclusie er zijn weer een hoop kleine onnozele beleggers genaaid
287 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,485
Verschil -0,155 (-2,75%)
Hoog 5,670
Laag 5,445
Volume 348.316
Volume gemiddeld 298.435
Volume gisteren 437.003

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront