Sparen « Terug naar discussie overzicht

De nieuwe vermogensbelasting schiet doel voorbij

3 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 februari 2017 08:24

Tijdens het overleg van de vaste commissie van financiën heeft de staatssecretaris aangegeven dat er in maart 2017 een keuzeklaar document moet liggen. Het nieuwe kabinet kan hier dan een keuze uitmaken. Daarna kost een wetsvoorstel 1,5 jaar en zal invoering nog eens 2 jaar duren. Hopeloos. Men dient gewoon het initiële plan van Zalm/Vermeend voort te zetten (reëel risicovrij rendement als fictie), maar nu met jaarlijkse aanpassing van deze fictie. Kun je heel snel aanpassen.

kees_t 9 februari 2017 17:12

Als de overheid het nu gewoon vermogens belasting noemt en niet vermogensrendement belasting dan is het gezeur dat de huidige belasting niet "eerlijk" is met de huidige rendement over. De overheid heeft belasting nodig punt. Je kan er over discusieeren hoeveel en door wie er belasting betaald moet worden en of de huidige verdeling eerlijk en/of effectief is. Of iets eerlijk is is erg subjectief en of iets effectief is hang er van af wat je doelstelling is b.v. meer sociale gelijkheid, grotere gemiddelde welvaart, beter milieu, enz.

fausto1 11 februari 2017 13:33

Het wijzigen van de naam maakt niets uit. Je komt er nooit uit of een belasting eerlijk is. Linkse partijen willen de rijkeren meer belasten, zo is het altijd geweest. Ik wil zo min mogelijk belasting betalen en ik denk dat iedereen dat wil.

3 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 900,06 +8,93 +1,00% 18:05


Germany40^	18.425,80	+1,38%
BEL 20	3.996,52	+1,72%
Europe50^	5.011,86	+1,11%
US30^	38.890,62	+0,12%
Nasd100^	18.113,28	+0,13%
US500^	5.191,78	+0,26%
Japan225^	38.753,72	-0,28%
Gold spot	2.313,88	-0,42%
EUR/USD	1,0754	-0,14%
WTI	78,57	-0,04%