PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Lector
0
Zomaar enkele krantenkoppen van vandaag, waar of niet waar, zo ontstaat wel suggestieve beeldvorming...

"Kamp tegen overname PostNL"

"Kamp acht overname PostNL onwenselijk"

"Kamp ontkent uitverkoop BV Nederland"
Henkiepenkie63
0
Morgen gewoon weer verder omhoog. Alleen in het begin naar beneden voor de winstpakkers van vandaag en dan daarna gewoon weer hoger, want bpost gaat er gewoon voor. Als benelux moeten we samen aanpakken tegen de grote europese landen. En hoelang bestaat de benelux al, volgens mij nog voor het samengaan van de eeg.
aad94
0
Jullie maken je echt zorgen om niks. Wat meneer Kamp vindt is niet relevant.
Het gaat erom wat de aandeelhouders vinden en ook dit is meermaals herhaalt door Kamp.
Minister Kamp mag wel gewoon een mening hebben net als Mark Rutte en ook de Tweede Kamer. Iedereen mag over deze mogelijke overname een mening hebben. Alleen sommige meningen worden serieuzer genomen maar het blijft wel slechts een mening of een opvatting zoals het FD schreef.

Uiteindelijk beslissen wij, de aandeelhouders, wij zijn de eigenaar van PostNL en wij vinden 5,65 te weinig.
Zij willen ons kopen, wij zijn een groter gevaar voor Bpost dan andersom. Dus bij een hoger bod is er een zeer grote kans dat de overname doorgaat.
Zelf zit ik voor de lange termijn in PostNL (5+ jaar) sinds begin 2015. We zijn goed op koers maar voor 6,- wil ik er dit jaar wel afstand van doen. Dit verhaal zal voor veel (groot) aandeelhouders gelden.

Nogmaals, het is niet in het belang van PostNL om overgenomen te worden. Het is in het belang van Bpost om PostNL over te nemen.

We horen het vanzelf wel van ze.

MG76
0
Eens met bovenstaande, die deal komt er wel. Ik zit er ook in voor de LT, naar boven de 6 zou ik ook akkoord gaan....
Hoe meer nieuws er uitlekt hoe verder we stijgen totdat het bod komt, daarna zal de koers denk ik nog zo'n 5-10% onder het bod blijven hangen vanwege onzekerheid door de nl overheid.
Jestbread
0
Zou de Kamer nu ook op z'n achterste benen staan als ABN 1500 banen schrapt bij een flinke toename van de nettowinst. Over moreel abject gesproken...
ErikG
0
quote:

realiteit 2016 schreef op 16 november 2016 07:49:

Standpunt minister Kamp tegen overname PostNL
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/postnl...
De toon van dit artikel vind ik weer heel anders: www.telegraaf.nl/e/27035519
Ik wacht sowieso tot maandag als er misschien iets bekend wordt nav dat overleg vrijdag met de grote aandeelhouders.
tedje007
0
ze gaan gewoon koffie drinken. Kamp kan hoog van de toren blazen, maar uiteindelijk moet hij beseffen dat hij hier helemaal niets in de melk te brokken heeft. Zonde van onze belastingcenten dat hij naar België afreist (überhaupt weggegooid belastinggeld overigens deze man vd oude stempel). Wij als aandeelhouders maken wel uit wat er met ons bedrijf gebeurt en als hij dat anders wil moet hij zorgen dat hij een meerderheidsbelang neemt in PostNL.
alida1
0
In wezen verhoogt Kamp de druk om nu Postnl te verkopen. Als het nu niet lukt dan dreigt er volgend jaar dat er wetgeving komt die beperkend zou kunnen zijn. zijn mening van nu is politiek correct.
tedje007
0
hij is naïef. Wat politiek correct is, is meestal niet realistisch.Zonde om daar tijd in te stoppen; wees nou eens gewoon een kerel en acteer naar de realiteit. En wij - de kiezers - moeten ook eens ophouden als lemmingen achter dit soort malloten aan te lopen. If its too good to be true, it isn't true. En dit is bij nagenoeg politici - ongeacht de stroming overigens - het geval
Toekomstbeeld
0
quote:

Darter schreef op 15 november 2016 23:16:

Verhagen heeft 190215 aandelen
Bos heeft 151083 aandelen
Buiten het hebben van aandelen (stemrecht), kan het bestuur blijkbaar conform hun arbeidscontracten forse bedragen incasseren bij een overname. Daar werd vorige week door een krant iets over gezegd. Ken de exacte bedragen/constructie niet.

Mate van eigenbelang zal bij een aantal bestuurders van steeds grotere invloed zijn.

Toekomstbeeld
0
quote:

ErikG schreef op 16 november 2016 08:06:

[...]

De toon van dit artikel vind ik weer heel anders: www.telegraaf.nl/e/27035519
Ik wacht sowieso tot maandag als er misschien iets bekend wordt nav dat overleg vrijdag met de grote aandeelhouders.
Het het debat gisteren (deels) beluisterd. Kamp was talloze keren tijdens het debat erg expliciet mbt het feit dat PostNL tot 4 keer onderzocht was op het de punten "nationale veiligheid of openbare orde in het geding". Conclusie was 4 keer een harde Nee.

Quote uit jouw artikel:
Ook wijst hij erop dat Brussel alleen toestaat dat de overheid bij overnames ingrijpt als de nationale veiligheid of openbare orde in het geding is. Toen KPN door de Mexicanen dreigde te worden overgenomen, was dat volgens Kamp het geval vanwege het grote belang van de telecom infrastructuur. Maar bij PostNL zou geen sprake zijn van een dergelijk ‘vitaal belang’. De Kamer wil dat de minister dat nu aanpast, zeer tegen zijn zin in.
tedje007
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 november 2016 08:24:

[...]

Buiten het hebben van aandelen (stemrecht), kan het bestuur blijkbaar conform hun arbeidscontracten forse bedragen incasseren bij een overname. Daar werd vorige week door een krant iets over gezegd. Ken de exacte bedragen/constructie niet.

Mate van eigenbelang zal bij een aantal bestuurders van steeds grotere invloed zijn.

jeetje, daar heb ik Kamp nog niet over gehoord. Dit is volledig in strijd met de Wet Normering Topinkomens voor de publieke sector. Ha, ha wat een clown die gast. Misschien dat zijn billenmaat Plasterk zich nog gaat mengen in de discussie. Wordt hoog tijd dat deze fatsoensrakker zich gaat mengen in de discussie. Mij is overigens nog steeds niet duidelijk hoe zo'n PvdA overheidsdienaar zijn kapitale villa's gefinancierd krijgt. ZOu hij stiekem ook een fors pakket PostNL aandelen hebben :-)
Gunther
0
De politieke inmenging zie ik als een gevolg van de Amerikaanse verkiezingen: meer focus op nationalisme. De tijden dat PostNL van belang was voor de Nederlanse staat zijn voorij. Postbezorging is achterhaald door de electronische post. Pakketbezorging is geen staatsbelang en daar hebben we al concurrenten voor ook. Ook eventueel banenverlies zou zeer gering zijn, want de pakketbezorgers zullen gewoon in Nederland moeten bezorgen. Het feit dat de overheid dwars probeert te liggen kan in mijn ogen puur worden bezien vauit het feit dat PostNL voorheen staatseigendom was en het feit dat de globalisering ter discussie staat. Neemt niet weg dat de enige mogelijkheid die de overheid heeft, is een wetswijziging en PostNL als bedrijf aanmerken dat van voor de staat van levensbelang is. Dit is het niet en zal het ook nooit meer worden. Kamp doet er dus verstandig aan te kijken of er geen banen verdwijnen (Belgen hebben al aangegeven nieuwe banen te creeren) en de politiek gerust te stellen.. Meer kan en mag hij niet doen. Dan is het vervolgens aan de aandeelhouders om te beslissen. Met andere woorden: een storm in een glas water dankzij Politiek Den Haag. Overigens vind ik wel dat de overheid bij overnames beter mag kijken naar banenbehoud. In Frankrijk en Italie zijn ze daar veel harder in, die maken afspraken voor banenbehoud en eisen nieuwe banen voor de eerste x jaar. Heb het gezien dat daardoor banen verhuizen van o.a. Nedelrand naar Italie / Frankrijk om een overname te kunnen doen. Dit is natuurlijk belachelijk.
[verwijderd]
0
"AMSTERDAM (AFN) - Delta Lloyd ziet ,,substantiële'' voordelen in een mogelijke fusie met NN Group. Dat stelde de verzekeraar woensdag in een update over het derde kwartaal.

NN liet begin oktober weten 5,30 euro per aandeel Delta Lloyd over te hebben bij een volledige overname van het bedrijf. Delta Lloyd vond dat bod echter te laag. De bedrijven bleven vervolgens in gesprek over de voor- en nadelen van een mogelijke deal en die gesprekken lopen volgens Delta Lloyd nog altijd."

Zo zal het ook gaan met PostNL eerst hard nee roepen om vervolgens bij een hoger bod toch akkoord te gaan.

Verhoogd bod op PostNL door BPost zal circa 6,25 tot 6,50 euro zijn.
[verwijderd]
0
Pre 4.785
we gaan vandaag gewoon richting de 5 Euro
BPost moet vandaag wel tot actie overgaan dit is het moment om een vet verbeterd bod neer te leggen
En vet beter is meer cash en minimaal 6 Euro
ErikG
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 november 2016 08:29:

[...]

Het het debat gisteren (deels) beluisterd. Kamp was talloze keren tijdens het debat erg expliciet mbt het feit dat PostNL tot 4 keer onderzocht was op het de punten "nationale veiligheid of openbare orde in het geding". Conclusie was 4 keer een harde Nee.

Quote uit jouw artikel:
Ook wijst hij erop dat Brussel alleen toestaat dat de overheid bij overnames ingrijpt als de nationale veiligheid of openbare orde in het geding is. Toen KPN door de Mexicanen dreigde te worden overgenomen, was dat volgens Kamp het geval vanwege het grote belang van de telecom infrastructuur. Maar bij PostNL zou geen sprake zijn van een dergelijk ‘vitaal belang’. De Kamer wil dat de minister dat nu aanpast, zeer tegen zijn zin in.
Precies, zo zie je maar weer hoe suggestief nieuwsberichten zijn. Ik las eerst dit (de Telegraaf zit er kort op wat PostNL betreft) en daarna het bericht dat die tegen een overname is. Verkiezingsgezwets is het ook deels helaas. Nu populistisch roepen, zodra de verkiezingen voorbij zijn doen wat je echt wil. Het volk is het na 4 jaar toch al weer vergeten en wordt men er niet meer op afgerekend.

Al met al zit er wel weer wat reuring in het aandeel en ben ik blij dat ik een aantal maanden geleden ben ingestapt. Overname of niet.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 16 november 2016 08:41:

Pre 4.785
we gaan vandaag gewoon richting de 5 Euro
BPost moet vandaag wel tot actie overgaan dit is het moment om een vet verbeterd bod neer te leggen
En vet beter is meer cash en minimaal 6 Euro

Waar kun je dat zien die indicatieve opening?
andrejes
0
4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 1,219
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,230
Laag 1,190
Volume 3.409.674
Volume gemiddeld 2.192.224
Volume gisteren 3.409.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront