Sparen « Terug naar discussie overzicht

Jacoline Overdevest: "Met m'n eigen geld maakte ik als 15-jarige de IT-bubbel mee"

9 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 december 2015 17:44

Op een site voor beleggen, waarom beleg je niet meer? Omdat ik twee keer de helft verloren heb. Best wel goed, denk dat de meesten die lang beleggen 90% verliezen. Die ouders doen me aan m'n eigen ouders denken, totaal de weg kwijt. De dochter is wijs geworden..

[verwijderd] 9 december 2015 17:54

Site over geld, zag het op iex.nl : )

Drentenier1 9 december 2015 22:00

Dag Jacoline, Om op je 31ste al de handdoek in de ring te gooien omdat je 2x een crash(jes) hebt meegemaakt is wel heel jong. Ben zelf in 1968 (12 jaar) begonnen met beleggen. Heb ontelbare crashes meegemaakt (de meest memorabele was toch wel die van 1987). Maar daarna nog de Azie-crises , valutacrisis, IT, 9/11 etc. etc. Ik heb ruim 20 jaar in de financiele wereld gewerkt (o.a TG) maar ben blijven beleggen en was daardoor in staat om op mijn 45ste te stoppen (incl. mooi huis). Dus laat je niet te snel van de wijs brengen en begin weer te beleggen. Natuurlijk niet in fondsen waarover je zelf adviezen geeft (je moet tenslotte objektief blijven) maar daarbuiten zijn er nog duizenden andere aantrekkelijke bedrijven/sectoren/beleggingsfondsen

Met Effekt 10 december 2015 12:41

quote:
Drentenier1 schreef op 9 december 2015 22:00:
Dag Jacoline, Om op je 31ste al de handdoek in de ring te gooien omdat je 2x een crash(jes) hebt meegemaakt is wel heel jong. ...

Helemaal mee eens, ik beleg al sinds mijn16e en heb ook veel meegemaakt maar uiteindelijk veel verdiend. Genoeg om een huis en regelmatig een leuke auto te kopen. Mijn jaarlijks beleggingsresultaat over >20 jaar is heel ruim boven een spaarrekening of lijfrente. In geld is het nu per jaar meer dan Jacoline waarschijnlijk ontvangt als salaris. En nu, met een erg lage rente, lijfrente produkten promoten? Daar snap ik niets van. Noem dan minstens iets als het Rabo Certificaat dat 5.8% dividend oplevert (zolang de Rabo niet omvalt).

[verwijderd] 10 december 2015 14:44

Kan de laatste reacties niet goed matchen met de werkelijkheid. Ken alleen verhalen van alles verliezen, zelfmoord, depressies en 1 persoon die iets verdiend heeft maar daarna stopte. Zie wel mensen die 'verdienen' met beleggen maar vaak waren ze gewoon rijk, deden wat met beleggen heel voorzichtig en waren de bedragen gewoon hoog en kwam het meeste geld gewoon van het werk. Zou wel eens willen zien hoeveel bovenstaande beursverdieners in de beurs hebben gestopt en eruit gehaald. Hoe dan ook, hun winsten, als ze dat al zijn, komen wel van anderen die verloren hebben. Je kan met heel veel geld wat verdienen op de beurs omdat je risico dan ook heel laag is maar in het algemeen..

Met Effekt 11 december 2015 10:50

quote:
hansfl schreef op 10 december 2015 14:44:
Kan de laatste reacties niet goed matchen met de werkelijkheid. Ken alleen verhalen van alles verliezen, zelfmoord, depressies en 1 persoon die iets verdiend heeft maar daarna stopte. Zie wel mensen die 'verdienen' met beleggen maar vaak waren ze gewoon rijk, deden wat met beleggen heel voorzichtig en waren de bedragen gewoon hoog en kwam het meeste geld gewoon van het werk. Zou wel eens willen zien hoeveel bovenstaande beursverdieners in de beurs hebben gestopt en eruit gehaald. Hoe dan ook, hun winsten, als ze dat al zijn, komen wel van anderen die verloren hebben. Je kan met heel veel geld wat verdienen op de beurs omdat je risico dan ook heel laag is maar in het algemeen..

Ik beleg voor mijn pensioen, haal daarom relatief weinig geld eruit en stop er de laatste 10 jaar ook niets meer in omdat het rendement hoog is. Het is een wijd verbreid misverstand dat de beurs een "zero-sum game" is, dat het verlies van de één de winst van de ander is. Als je een aandeel hebt in een bedrijf dat groeit dan veroorzaakt die groei je winst. De enorme winst van een Apple, Facebook of Amazon is niet ten kostte gegaan van andere aandeelhouders. Als de beurs stijgt, wat die gemiddeld doet, dan profiteren vrijwel alle beleggers. En verhalen over alles verliezen, enz. Warren Buffet heeft zijn 50B$ voornamelijk verdiend met beleggen terwijl Bill Gates dat heeft gedaan door een bedrijf te laten groeien. Dus beide technieken kunnen veel opleveren.

Drentenier1 11 december 2015 21:37

In aanvulling op het bovenstaande. Een oude beurswijsheid is: "het eerste millioen is het moeilijkst". In die periode zul je inderdaad risico"s moeten nemen om een bovengemiddeld rendement te behalen. Daarna is een kwestie van het voorkomen van missers. Ik ga niet altijd voor de hoofdprijs (er gaan geen belletjes op diepte- en/of hoogtepunten koersmatig). Probeer bedrijven te selecteren die voldoen aan de volgende 3 eisen: een goed (en begrijpbaar) produkt, een goede markt en goed management. Wanneer dat het geval is komt het met de winst ook wel goed en op termijn ook met de koers. Gewoon een kwestie van geduld hebben, huiswerk blijven doen en je niet gek laten maken door de waan van de dag.

Twan68 12 december 2015 08:13

Jacoline is een beetje tegenstrijdig in haar advies. Beleggen liever niet ivm de risico's, maar wel een lijfrente kopen voor je pensioen. De lijfrente kan alleen een rendement opleveren boven de inflatie door te beleggen in aandelen en vastgoed en misschien nog high hield obligaties, want met deposito's en staatsobligaties gaat dit niet lukken. Bij een lijfrente zit vaak nog een verzekering en kosten vroeger en is er een kans dat je een woekerpolis koopt. Het risico dat de lijfrente niet genoeg oplevert blijft net als bij zelf beleggen bestaan. Of zoals MetEffect terecht zegt je weet bij voorbaat zeker dat je een erg laag vast rendement hebt (onder de inflatie). Wat me verrast is dat iemand die zelf aandelen analist was en dus de kennis heeft om te stockpicken deze niet zelf durft te gebruiken om een beter pensioen voor zichzelf op te bouwen. Dat geeft me niet veel vertrouwen in de analisten die dagelijks de colums vullen van oa IEX en andere sites. Suggestie voor IEX om voortaan de grote van de beleggingsportefeuille van de analist te vermelden.

[verwijderd] 12 december 2015 12:43

1. Een aandelenanalist die zelf niet durft te beleggen omdat ze altijd verlies maakt? 2. Afgestudeerd in economie en dan met deze lage rente het afbetalen van de hypotheek promoot, in plaats van het geld te gebruiken om te investeren? 3. Zegt "zelf doen" te promoten voor het pensioen en vervolgens het geld uit handen geeft zonder enige garantie? Ik vraag me af wat haar werkgever eigenlijk vind?

9 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 0,00 0,00% 26 apr


Germany40^	18.238,00	+0,42%
BEL 20	3.874,87	0,00%
Europe50^	5.030,72	+0,48%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.331,64	-0,27%
EUR/USD	1,0724	+0,27%
WTI	83,15	-0,59%