Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Proconsul schreef op 30 juli 2013 18:28:

dit zegt IMTECH:
Imtech meent dat de recente emissie afdoende is om de schuldpositie te reduceren en binnen de bankconvenanten uit te komen, waardoor het verkopen van activa of gesprekken hierover niet aan de orde zijn.

quote:

Alles kwijt schreef op 30 juli 2013 18:29:

Als ik alle reacties zo lees, dan mag je hier niet waarschuwen dat Imtech verder naar beneden gaat, anders ben je een klootzak en een negatieveling. Ondertussen keldert de koers elke dag weer. Degenen die zitten te roepen dat de koers gaat draaien, etc., die komen er gewoon mee weg, zonder dat ze nuitgescholden worden. Raar: Want het zijn juist die gasten die heel veel leden meegesleept hebben in het (mede hun eigen) verderf. Straffeloos dus.

quote:

kwast-c schreef op 30 juli 2013 18:38:

[...]
Met het woord "meent" kun je alle kanten uit !De CEO op de AVA meende ook dat er geen lijken meer uit de kast zouden komen "dit was alles voorzover op dat moment bekent ", twee weken later werd er een winstwaarschuwing gegeven !
Nee, deze "giganten ? " weten wel hoe zij de taal kunnen c.q. moeten misbruiken .

quote:

lucas D schreef op 30 juli 2013 16:47:

Vreemd dat er zoveel beleggers zijn die verwachten dat morgen de claimhouders hun nieuw verkregen aandelen met een minimaal verlies van 0,50 euro van de hand gaan doen.
Want hoe je het ook went of keert hun gemiddelde prijs zit rond de 2,32.
Verwacht juist dat ze opnieuw gaan middelen wat ze ok al gedaan hebben met de inschrijving op de claims. Zij hebben geen belang bij een andere strategie, tenzij ze hun verlies nemen. Maar als ze dat doen, dan was op de claim inschrijven een grote fout.

quote:

Proconsul schreef op 30 juli 2013 18:41:

[...]
Mee eens, maar sommige mensen roepen alleen maar 1,50 we gaan naar de 1,50.
Dat is behoorlijk irritant vind ik.
Als iemand roept, het word allemaal super, en ik zit long, dan vind ik hem aardig. Dom maar wel menselijk.
Zit ik short en iemand roept het gaat omlaag, dan vind ik hem aardig. Dom maar menselijk.
Moraal van dit verhaal, discussiëren is leuk, maar laat een ieder (die niet irritant de hele tijd hetzelfde roept) in zijn waarde.

quote:

Alles kwijt schreef op 30 juli 2013 18:29:

Als ik alle reacties zo lees, dan mag je hier niet waarschuwen dat Imtech verder naar beneden gaat, anders ben je een klootzak en een negatieveling. Ondertussen keldert de koers elke dag weer. Degenen die zitten te roepen dat de koers gaat draaien, etc., die komen er gewoon mee weg, zonder dat ze nuitgescholden worden. Raar: Want het zijn juist die gasten die heel veel leden meegesleept hebben in het (mede hun eigen) verderf. Straffeloos dus.

quote:

Andre E schreef op 30 juli 2013 18:46:

[quote alias=Andre E id=7046566 date=201307301829]
Voor de hoopvolle Imtechbelegger. Ze kunnen zowaar praten daar bij Imtech en ik ben best verrast door dit weerwoord.

Laat ik beginnen met Imtech, want ik heb zowaar nieuws. Dat wil zeggen, ABM Financial News had maandag een groot verhaal over vijf analisten die menen dat Imtech niet onder verkoop van bedrijfsonderdelen uitkomt (Marine is hun voornaamste usual suspect). Bovendien twijfelen ze aan de Scandinavische marges.

ABM heeft nu het weerwoord van het concern: "Imtech meent dat de recente emissie afdoende is om de schuldpositie te reduceren en binnen de bankconvenanten uit te komen, waardoor het verkopen van activa of gesprekken hierover niet aan de orde zijn." Dat is alles. En de koers? Die daalt maar weer

Ik heb al menigmaal verkondigt dat ik zeer negatief op Imtech ben, ik zit al short vanaf 11 euro en heb er inmiddels een middenklasse auto aan verdiend. Maar dit kan wel eens het bericht zijn wat kan zorgen voor de ommekeer. Men meent dat de emissie voldoende is. Als er over 3 maand blijkt dat er toch weer een moet komen betekend dat grote schadeclaims van beleggers. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat v/d/ Aast zijn reputatie op het spel zet voor een bedrijf waar hij niet verantwoordelijk was voor de ontstane ellende.

quote:

zjeeraar schreef op 30 juli 2013 18:51:

Worden de nieuwe aandelen op woensdag 31 juli aan de portefeuille toegevoegd.
Dat wordt morgen een drukke handelsdag en ben benieuwd waar we op uit gaan komen. Ik hoop eindelijk eens een stuk hoger.

quote:

Andre E schreef op 30 juli 2013 18:46:

Ik heb al menigmaal verkondigt dat ik zeer negatief op Imtech ben, ik zit al short vanaf 11 euro en heb er inmiddels een middenklasse auto aan verdiend. Maar dit kan wel eens het bericht zijn wat kan zorgen voor de ommekeer. Men meent dat de emissie voldoende is. Als er over 3 maand blijkt dat er toch weer een moet komen betekend dat grote schadeclaims van beleggers. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat v/d/ Aast zijn reputatie op het spel zet voor een bedrijf waar hij niet verantwoordelijk was voor de ontstane ellende.

quote:

kwast-c schreef op 30 juli 2013 18:38:

[...]
Met het woord "meent" kun je alle kanten uit !De CEO op de AVA meende ook dat er geen lijken meer uit de kast zouden komen "dit was alles voorzover op dat moment bekent ", twee weken later werd er een winstwaarschuwing gegeven !
Nee, deze "giganten ? " weten wel hoe zij de taal kunnen c.q. moeten misbruiken .

quote:

Andre E schreef op 30 juli 2013 18:29:

Voor de hoopvolle Imtechbelegger. Ze kunnen zowaar praten daar bij Imtech en ik ben best verrast door dit weerwoord.

Laat ik beginnen met Imtech, want ik heb zowaar nieuws. Dat wil zeggen, ABM Financial News had maandag een groot verhaal over vijf analisten die menen dat Imtech niet onder verkoop van bedrijfsonderdelen uitkomt (Marine is hun voornaamste usual suspect). Bovendien twijfelen ze aan de Scandinavische marges.

ABM heeft nu het weerwoord van het concern: "Imtech meent dat de recente emissie afdoende is om de schuldpositie te reduceren en binnen de bankconvenanten uit te komen, waardoor het verkopen van activa of gesprekken hierover niet aan de orde zijn." Dat is alles. En de koers? Die daalt maar weer

quote:

Andre E schreef op 30 juli 2013 18:46:

[quote alias=Andre E id=7046566 date=201307301829]
Voor de hoopvolle Imtechbelegger. Ze kunnen zowaar praten daar bij Imtech en ik ben best verrast door dit weerwoord.

Laat ik beginnen met Imtech, want ik heb zowaar nieuws. Dat wil zeggen, ABM Financial News had maandag een groot verhaal over vijf analisten die menen dat Imtech niet onder verkoop van bedrijfsonderdelen uitkomt (Marine is hun voornaamste usual suspect). Bovendien twijfelen ze aan de Scandinavische marges.

ABM heeft nu het weerwoord van het concern: "Imtech meent dat de recente emissie afdoende is om de schuldpositie te reduceren en binnen de bankconvenanten uit te komen, waardoor het verkopen van activa of gesprekken hierover niet aan de orde zijn." Dat is alles. En de koers? Die daalt maar weer

Ik heb al menigmaal verkondigt dat ik zeer negatief op Imtech ben, ik zit al short vanaf 11 euro en heb er inmiddels een middenklasse auto aan verdiend. Maar dit kan wel eens het bericht zijn wat kan zorgen voor de ommekeer. Men meent dat de emissie voldoende is. Als er over 3 maand blijkt dat er toch weer een moet komen betekend dat grote schadeclaims van beleggers. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat v/d/ Aast zijn reputatie op het spel zet voor een bedrijf waar hij niet verantwoordelijk was voor de ontstane ellende.

quote:

Tradingmate schreef op 30 juli 2013 18:09:

[...]

Lekker makkelijk zo achteraf praten.
En over die shorters, dat verhaal van jou (dat ze altijd gelijk hebben) gaat zeker niet altijd op. Je doet nu net alsof het een wet is. Maar dat is het niet.
Als je verhaal van je short positie klopt, dan is dat heel fijn voor je. Maar het had ook anders kunnen lopen.
De shorters hadden en hebben geen gelijk, ze hebben gelijk gekregen. Mensen zijn in paniek geraakt.
Als Imtech voor die hetse die ge creeert is door de shortbedrijven de claim hadden gedaan, dan was de verwatering een stuk minder slecht geweest en hadden de oorspronkelijke aandeelhouders veel minder verlies gehad.
Maar jij steld het grote verlies gelijk aan een zekerheid van de ondergang van Imtech. Dat is onjuist. Imtech heeft zijn 500 mln binnen of dat tegen 1,40 of 7,80 is gedaan maakt niet uit.

quote:

easy56 schreef op 30 juli 2013 18:50:

[...]Moraal van t verhaal; laat je niet meeslepen door wat anderen roepen. Op de KPN site t zelfde laken en pak. Iedere dag zou SLIM de boel overnemen en je was gek dat je niet kocht! Dat was al op 7 euro,en nog steeds moet je kopen om de boot niet temissen,doch intussen staat de koers nu op 2! Hier op t IMTECH forum lees je ook iedere dag dat de ommekeer komt en je moet kopen, al vanaf de 10 euro......

quote:

markusmarkus schreef op 30 juli 2013 19:01:

[...]

Ik ben het gedeeltelijk niet met je eens, als ik morgen roep van er is brand zodat mensen zich kunnen redden dan geef jij mij de schuld dat ik paniek zaai, de brand is de schuldige (dus Imtech).

Ik weet ook wel dat shorters niet altijd gelijk hebben maar wel als
er zo massaal schort gespeeld wordt op Imtech dan is het toch voor 99% klare zaak dat die koers ten onder gaat + de feite staan er toch, jij doet er iets te makkelijk over, net of alles is oke met Imtech.
Jij doet mij denken aan kos die bleef ook maar Imtech verdedigen.

De shorters spelen wel met een rede en die heeft Imtech hun gegeven.

Wat klopt in jou verhaal is de hetse die het verergerd maar dat is ook het spel op de beurs, nu is negatief morgen kan het weer positief zijn.

Ik zeg en beweer ook niet dat Imtech over kop gaat, ik kijk naar de positie van de shoters en dat breng mij gedeeltelijk tot die gedachte.

quote:

easy56 schreef op 30 juli 2013 19:09:

[...]Mee eens. Bij een gezond bedrijf kijken ze wel uit om short tegaan,kan ze een hoop geld kosten immers.Dat ze zelfs nog durven teshorten op deze al zeer lage koers is teken aan de wand.