Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 juni 2013 11:59

quote:
modaaltje schreef op 12 juni 2013 11:56:
[...]ik weet het ook niet, maar er zijn vast mensen die het wel weten ( voorkennis?) in ieder geval vind ik het niet erg.
BUY,BUY etc.

Zou van Olphen bedacht hebben wat ie het beste met zijn overtollige core capital kan doen: dure funding tegen een discount terugkopen? ;)

Bedoelde ie dat met optimaliseren / finananl engineringsmogelijkheden binnen de verzekeringstak?

modaaltje 12 juni 2013 12:11

quote:
Perpster schreef op 12 juni 2013 11:59:
[...]Zou van Olphen bedacht hebben wat ie het beste met zijn overtollige core capital kan doen: dure funding tegen een discount terugkopen? ;)

Bedoelde ie dat met optimaliseren / finananl engineringsmogelijkheden binnen de verzekeringstak?

Mag dat dan? dat is toch ook handel met voorkennis? en zou zelfs rieken naar marktmanipulatie( coupon opgeschort door EC, koers omlaag, opkopen en dan dividend uitkeren?)

[verwijderd] 12 juni 2013 12:30

quote:
modaaltje schreef op 12 juni 2013 12:11:
[...]Mag dat dan? dat is toch ook handel met voorkennis? en zou zelfs rieken naar marktmanipulatie( coupon opgeschort door EC, koers omlaag, opkopen en dan dividend uitkeren?)

Neen, het mag waarschijnlijk niet.

Maar je kan dat natuurlijk wel door een andere partij (je aandeelhouder bijv.) laten doen en dan later die stukken overnemen als je een boterbriefje van de EC hebt gehaald.

Het was niet heel serieus bedoeld hoor, maar de onderliggende redenering wel: die stukken dragen maar heel beperkt bij aan reg. solvency, en hebben een kostenvoet die veel hoger ligt dan de rendementen die SRLEV ermee kan maken. Een soort omgekeerde hefboom. De uitgifte van stukken hadden nut toen SNS Bank en de holding dringend geld nodig hadden, maar in de huidige kapitalisatie is het verre van optimaal.

Daar doelde Van Olphen n.m.m. wel op, maar voorlopig denk ik toch dat zijn handen gebonden zijn (dwz totdat ze overeenstemming met de EC hebben over herstructuring).

REX 12 juni 2013 13:48

quote:
Rex schreef op 13 mei 2013 19:16:
ok, Scherp! and for argument's sake: 139 (doe ik het ook voor overigens ;-). maakt 40+% in 2 jaar,

Volgens mij beginnen gewoon steeds meer mensen door te krijgen dat dit ding nog 22 maanden 1,5% per maand zou kunnen stijgen, hetgeen hij dus ook met horten en stoten doet.

Hoover 12 juni 2013 14:54

781K omzet, 3 punten, echt een Mickey Mouse markt

benito c. 12 juni 2013 15:56

quote:
modaaltje schreef op 12 juni 2013 11:56:
[...]ik weet het ook niet, maar er zijn vast mensen die het wel weten ( voorkennis?) in ieder geval vind ik het niet erg.
BUY,BUY etc.

Die voorkennis hadden we toch allemaal. Zelfs The Third Way heeft gekocht, kun je nagaan, mister voorzichtigheid troef himself.

En ik heb het ook nog gezegd, dat ik ondanks mijn forse positie nog had bijgekocht enkele dagen geleden.

modaaltje 12 juni 2013 16:18

quote:
benito c. schreef op 12 juni 2013 15:56:
[...]
Die voorkennis hadden we toch allemaal. Zelfs The Third Way heeft gekocht, kun je nagaan, mister voorzichtigheid troef himself.

En ik heb het ook nog gezegd, dat ik ondanks mijn forse positie nog had bijgekocht enkele dagen geleden.

ik heb er al genoeg( jullie twijfelen toch al mijn verstandelijke vermogens, grapje), achteraf zal het wel blijken of ik nog had bij moeten kopen, maar ja zo is het achteraf altijd.de emotie zegt: kopen ,en het verstand zegt: je hebt er al genoeg.

benito c. 12 juni 2013 16:23

Als je genoeg hebt, heb je genoeg. Discipline is ook belangrijk bij beleggen.

Lk-33 12 juni 2013 16:34

He Modaaltje, het belangrijkste is toch bij jezelf te blijven, dan hoef je ook nooit een ander de schuld te geven als het fout gaat.

modaaltje 12 juni 2013 17:33

quote:
Lk-33 schreef op 12 juni 2013 16:34:
He Modaaltje, het belangrijkste is toch bij jezelf te blijven, dan hoef je ook nooit een ander de schuld te geven als het fout gaat.

That is so right!!!!!!!!!!!
Jaren via een portfolio manager belegt, nu doe ik het zelf

objectief 16 juni 2013 14:55

Hoewel ik in het bezit ben van de 11,25% SNS obligaties verwacht ik hierop geen uitkering meer te ontvangen.
Over de 9% SR Leven obligaties ben ik veel positiever; ik denk dat deze tegen nieuwe obligaties van circa 3% kunnen worden omgewisseld plus 3% rente vanaf de datum van ingreep door minister Dijsselbloem. Natuurlijk hoop ik dat deze lening niet geraakt wordt, maar m.i. is dit een waterkansje.

Lk-33 16 juni 2013 20:36

quote:
fred1234 schreef op 16 juni 2013 14:55:
Hoewel ik in het bezit ben van de 11,25% SNS obligaties verwacht ik hierop geen uitkering meer te ontvangen.
Over de 9% SR Leven obligaties ben ik veel positiever; ik denk dat deze tegen nieuwe obligaties van circa 3% kunnen worden omgewisseld plus 3% rente vanaf de datum van ingreep door minister Dijsselbloem. Natuurlijk hoop ik dat deze lening niet geraakt wordt, maar m.i. is dit een waterkansje.

Ik snap het niet helemaal. Waarom zou deze lening tegen zo ongunstige voorwaarden omgeruild worden?

zeurpietje 17 juni 2013 13:30

quote:
Lk-33 schreef op 16 juni 2013 20:36:
[...]
Ik snap het niet helemaal. Waarom zou deze lening tegen zo ongunstige voorwaarden omgeruild worden?

moest even opzoeken wat "waterkansje is"

waterkans
waterkans zelfst.naamw. (in België) uiterst kleine kans.

de omwisseling hoeft natuurlijk niet 1 op 1 te zijn maar bv 1.000 tegen 1.100.
dat er iets gaat gebeuren met deze lening is voor mij bijna zeker. de opschorting van de coupon is niet iets wat je zomaar even doet, vooral als hij cumulatief is.

shaai 17 juni 2013 14:41

Bij ABN was er anders ook eerst een opschorting van de coupon voor 2 jaar. Bij cumulatieve zoals de 4.31% en de 5% GBP ging dat uiteindelijk niet door vanwege coupon pushers, maar bij ex-ABN nu RBS prefs wel gewoon 2 jaar opgeschort. Volgens mij was dat ook bij andere banken niet ongebruikelijk: EC zei 2 jaar opschorten (tenzij onmogelijk in prospectus), en dat pakte per instrument soms anders uit. Voor zover ik weet was er vaak alleen die 2 jaar, en daarna back-to-normal.

[verwijderd] 19 juni 2013 09:25

ING koopt obligaties met 8.4% rente terug wegens sterke liquiditeitspositie.

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-190613-055/...

Dit sterkt mij in de verwachting dat de Srlev ook op de eerste calldatum in 2021 wordt teruggekocht.

SNS heeft inmiddels nog betere ratio's dan ING.

REX 19 juni 2013 09:45

vergeet niet dat die ratio binnenkort flink lager staat als ze nationalisatievergoeding op de achtergestelde obli's moet ophoesten.

DaarIsDePoen 19 juni 2013 11:02

quote:
Rex schreef op 19 juni 2013 09:45:
vergeet niet dat die ratio binnenkort flink lager staat als ze nationalisatievergoeding op de achtergestelde obli's moet ophoesten.

Moet die vergoeding dan niet opgehoest worden door de onteigenaar, e.g. de Nederlandse staat?

[verwijderd] 19 juni 2013 11:05

Volgens mij moet de onteigenaar (de staat) de schadevergoeding betalen.

Over de schadevergoeding voor de onteigende stukken: Hoe zeer ik ook hoop dat we nog wat van dat geld terug zien, ik heb het verlies voor mezelf al genomen. Dan kan het alleen maar meevallen.

beursstrateeg 19 juni 2013 11:39

quote:
Rohloff schreef op 19 juni 2013 09:25:
ING koopt obligaties met 8.4% rente terug wegens sterke liquiditeitspositie.

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-190613-055/...

Dit sterkt mij in de verwachting dat de Srlev ook op de eerste calldatum in 2021 wordt teruggekocht.

SNS heeft inmiddels nog betere ratio's dan ING.

Hoe kom je aan die 8,4% rente?

Hoover 19 juni 2013 11:45

quote:
Rohloff schreef op 19 juni 2013 09:25:
Dit sterkt mij in de verwachting dat de Srlev ook op de eerste calldatum in 2021 wordt teruggekocht.

Alsof het risico bij SRLEV in de call zit over 8 jaar ??
Ik denk dat het risico in de herstructureringsplannen zit voor de komende 2 a 3 jaar + de ontwikkeling van solvabiliteit in deze periode.

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 30 apr


Germany40^	17.905,20	-0,15%
BEL 20	3.883,26	-0,09%
Europe50^	4.901,63	-0,40%
US30^	38.043,99	0,00%
Nasd100^	17.570,06	0,00%
US500^	5.063,57	0,00%
Japan225^	38.318,54	0,00%
Gold spot	2.324,25	+1,69%
EUR/USD	1,0714	+0,03%
WTI	81,58	0,00%