Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Rechten Phoenix liggen niet bij Youngman

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 16 17 18 19 » | Laatste
lucas D
0
quote:

Yasha schreef op 4 september 2012 16:10:

Ik bewonder je oprechtheid/eerlijkheid Lucas!
Ik ben niet eerlijker of oneerlijker als een ander. Bovendien komt deze pluim Ax toe. Hij is niet rancuneus. Dat was de aanleiding waarom ik schreef wat ik schreef.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 4 september 2012 15:53:

[...]
Kijk, nu komt mijn gebrek aan kennis bovendrijven, als ook de reden dat ik bewondering heb voor de kennis op dit forum aanwezig.
Bedankt dat je het me duidelijk wilde maken, ondanks dat ik het niet altijd met de intentie (manier van toelichting) van informatie verstrekking op dit forum eens ben.

Noot:Homburg doet het beter met ongeveer een gelijkwaardig bericht.
Ik mag dat ook wel, Luuk! Wil je een AB-tje hebben? Een blauwe, een groene of een rode?

(Maar dan geef ik AX er ook weer eens één voor z'n kennis.)

lucas D
0
quote:

Bullish. schreef op 4 september 2012 16:18:

[...]

Ik mag dat ook wel, Luuk! Wil je een AB-tje hebben? Een blauwe, een groene of een rode?

(Maar dan geef ik AX er ook weer eens één voor z'n kennis.)

Geef hem maar aan Ax, heb ik ook gedaan.
lucas D
0
Het is overigens best mogelijk dat het bericht dat Spyker tot maart volgend jaar de tijd krijgt, de 2e investeerder over de streep trekt en we op korte termijn daar nieuws over krijgen.
AX lover
0
quote:

lucas D schreef op 4 september 2012 16:26:

Het is overigens best mogelijk dat het bericht dat Spyker tot maart volgend jaar de tijd krijgt, de 2e investeerder over de streep trekt en we op korte termijn daar nieuws over krijgen.
Waar komt het verhaal over die 2e investeerder vandaan?
Ik heb Muller daar nooit over horen praten.

Mijn gevoel zegt hij dat hij naast Youngman geen andere partner is (of denkt nodig te hebben).
lucas D
0
quote:

AX lover schreef op 4 september 2012 19:11:

[...]

Waar komt het verhaal over die 2e investeerder vandaan?
Ik heb Muller daar nooit over horen praten.

Mijn gevoel zegt hij dat hij naast Youngman geen andere partner is (of denkt nodig te hebben).
Het komt nergens vandaan, maar het is mijn verwachting dat het nodig is, deels voor kapitaal, deels voor risico spreiding en deels om elkaar in het gareel te houden.
Nu is de enige met geld Youngman, vaak is het zo dat wie betaald bepaald, met nog een kapitaalverstrekker er bij word dat gehalveerd.
Hoewel ik weet dat er wel wat haken en ogen aan zitten bij mijn verwachting, lijkt het logisch.
Maar ik zal niet beweren dat dit zal gebeuren, maar verwacht het wel.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 4 september 2012 12:24:

[...]
Ach als je op 0,03 kan kopen en op 0,04 kan verkopen ben je spekkoper. Dat lijkt me genoeg reden om op 0,03 te willen kopen.
Ik heb dat ook eens een keer gedaan (kopen op 1 cent, verkopen op 2) maar het is doodvermoeiend. Je moet relatief grote bedragen investeren in de hoop kruimels te kunnen verdienen.

Bij koop sta je telkens in een gigantische rij en bij verkoop idem. Doe je dit spelletje op tijd en (nog belangrijker) stop je op tijd dan houd je iets over en als je pecht hebt ga je goed het schip in.

Lijkt procentueel leuk maar (voor beleggers zoals die zich hier ophouden) is niet echt de moeite waard.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 4 september 2012 14:17:

[...]

De 2e investeerder op de zelfde koers in te laten stappen als Youngman.
De koers waar een investeerder op instapt wordt in onderling (en zeer zeker besloten) overleg bepaald. De benodigde aandelen daarvoor hoeven dus niet op de beurs gekocht te worden maar dat kan onderhands.

Een notering is zelfs niet nodig.

NB: laten we eerst maar eens afwachten of deze samenwerking ook echt volledig tot stand komt. Al te vaak gelezen over "nieuwe investeerders" dat het nu echt "eerst zien en dan geloven" is.

greenspanalan
0
quote:

Bert L schreef op 4 september 2012 12:33:

[...]

Hij draait het spelletje om
De koers moet op 4 cent blijven want anders die op 4 gekocht hebben
25% en slaat het sentiment om en ziet hij ze niet meer terug op 3
Het sentiment op het forum is beter voor verdienen van 4 naar 3 dan
andersom.
Muller houdt de koers op 4 cent, daaronder wordt hij gedwongen door de bank om te verkopen omdat hij zijn aandelen in onderpand heeft gegeven voor persoonlijke leningen.
Growmore
0
[quote alias=greenspanalan id=6454356 date=201209050002]
[...]
Muller houdt de koers op 4 cent, daaronder wordt hij gedwongen door de bank om te verkopen omdat hij zijn aandelen in onderpand heeft gegeven voor persoonlijke leningen.
[

Klopt wel denk ik want we zijn na elke drie met een paar aandelen weer terug op 4
Maar wie zijn die 13 miljoen en hij wordt ook zorgvuldig rond dat aantal gehouden (Om de animo te ontnemen om daarachter te gaan staan??
Lijkt me iets meer aan de hand te zijn maar heb geen idee wat./quoteIets Iets

lucas D
0
De Banken zijn zelf hulpbehoevend, wat kan je daar van verwachten? Niks. Zelfs uitstekend lopende bedrijven krijgen geen enkel krediet.

Liever een investeerder die ook ondernemer is, als een Bank, die toch enkel aan zelfverijking doen en iedereen laten vallen zodra er een of twee keer niet aan de betalingsverplichting kan worden voldaan. Of je al honderd jaar bij die Bank bent of net ingestapt, het maakt ze niks uit.
Banken denken niet mee, een ondernemer die investeerd en een belang neemt wel.
[verwijderd]
0
quote:

Bert L schreef:


Maar wie zijn die 13 miljoen en hij wordt ook zorgvuldig rond dat aantal gehouden (Om de animo te ontnemen om daarachter te gaan staan??
Lijkt me iets meer aan de hand te zijn maar heb geen idee wat./quoteIets Iets

Op 4 cent zijn ze gemakkelijk te krijgen, deze wordt steeds aangevuld, kansloos dus. Dus wordt het op 3 cent geprobeerd en met 233 vragers is het niet verdacht.
lucas D
0
Grote woorden als kansloos gebruiken terwijl bij eerst volgende goed nieuws de 0,04 al verleden tijd kan zijn. Het gaat over 80 duizend euro?
Het Spyker van nu begin ik te zien als een onderneming met de kennis en wetenschap dat ze weten waar kansen en valkuilen liggen.
Veel bedrijven krijgen die 2e kans niet.
Heb mijn verkoop order daarom naar boven bijgesteld omdat dit een unieke situatie is en er veel van verwacht.
lucas D
0
quote:

RobinV schreef op 5 september 2012 14:42:

Bij welke koers verkoop je?
Als het allemaal mag lukken op mijn verkoopkoers.:~)
greenspanalan
0
quote:

lucas D schreef op 5 september 2012 13:41:

Grote woorden als kansloos gebruiken terwijl bij eerst volgende goed nieuws de 0,04 al verleden tijd kan zijn. Het gaat over 80 duizend euro?
Het Spyker van nu begin ik te zien als een onderneming met de kennis en wetenschap dat ze weten waar kansen en valkuilen liggen.
Veel bedrijven krijgen die 2e kans niet.
Heb mijn verkoop order daarom naar boven bijgesteld omdat dit een unieke situatie is en er veel van verwacht.
Als ik de uitspraken hoor (25 miljoen voor ontwikkelen SSUV, 1000 auto's per jaar, 5 nieuwe modellen, op de markt in 2014 enz enz) dan hebben ze in mijn ogen helemaal niets geleerd van het verleden.

Verder is de minieme (met de nadruk op minieme) kennis die ze hadden al lang en breed vertrokken. De engineering manager, engineers, CTO, COO, CFO etc zijn al lang en breed de deur uit. Wat resteert zijn een paar trieste figuren die nergens aan de bak komen.

Niet kansloos, maar zwaar kansloos. Eerstvolgend goed nieuws 0,04 verleden tijd? Ik dacht dat ze enkel met "goed nieuws" zijn gekomen de laatste weken. En waar staat de koers?

Verder lijken jullie maar niet te snappen dat Spyker niets meer is. Spyker heeft een belang van 25% in een JV en een kansloze claim op GM. Verder is het een lege huls. Het intellectual property zit in de JV en is dus feitelijk eigendom van Youngman.

Dus. Met 458 miljoen uitstaande aandelen na de emissie aan Youngman heb je een 25% belang in een JV die roept ooit 1000 auto's te gaan maken. Stel dat ze ooit 100 miljoen omzet halen met (laten we eens gek doen!) 10% netto winst. Dan mag je 2,5 miljoen verdelen met 458 miljoen aandelen. Dat is een halve cent per aandeel en zou uitkomen op een k/w van 7,3.

Dan mag je hopen dat dit uberhaupt ooit gaat gebeuren en dat zal zeker niet zonder investeringen gaan, zal leiden tot nog meer uitstaande aandelen en gigantische aanloopverliezen die ook gefinancierd moeten worden.

Je mag inderdaad met recht spreken van een unieke situatie.
372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront