Crucell « Terug naar discussie overzicht

Censuur

37 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

aossa 26 januari 2009 17:08

Volgens mij heeft wilb52 vandaag 26jan09 nog meerdere malen gepost.

[verwijderd] 26 januari 2009 17:08

quote:
balletent schreef:
volkomen terecht.....blij dat die blaaskaak een freeze heeft
hij beschuldigde vrijdag alles en iedereen,veroorzaakte daarmee een hetze, en naar nu blijkt heeft die analist gewoonweg gelijk
Ik verkocht op zijn advies vrijdag rond 16
Gesprekken afgekapt,zoals vrijdag aangegeven....leve petercam....oprotten sammie

Mooi, dan heb je geen belang meer in dit fonds, kun je fijn weer bij AMG aansluiten. Doei!

[verwijderd] 26 januari 2009 17:09

Gelijk of geen gelijk (analist), censuur is ongepast!!!!

josti5 26 januari 2009 18:01

quote:
balletent schreef:
zielig?
analist had gelijk....wat lul je nou?

Nou, gelukkig, dat IEX deze draad nog niet heeft verwijderd...

Natuurlijk heeft die analist 'gelijk', want hij heeft immers de koers-macht (GS), en daarom krijgt-ie ook gelijk, totdat hij en z'n kornuiten vroeger of later hopelijk eens flink op hun muil gaan.

Met Sammie heb ik menig robbertje gevochten, maar in het geval van JvdB was ik het volledig met hem eens, en heb dat bepaald niet onder stoelen of banken gestoken, de afgelopen dagen.

Natuurlijk preekt ook hij voor eigen parochie, welke dat dan ook moge zijn, evenals JvdB dat doet.

Waar blijkbaar wilb de mond gesnoerd wordt, dient dat ook met JvdB te gebeuren, dan wel (mijn sterke voorkeur!) dienen de gangen en belangen van deze persoon goed nagegaan te worden, vandaar mijn mededeling op dit forum j.l. vrijdag inzake mijn mail aan de AFM over genoemde persoon.

Als genoemde persoon zuiver-op-de-graat is, doorstaat hij met glans een AFM-onderzoek.

Dat, kennelijk op aangeven van hemzelf of iemand uit zijn omgeving, genoemde persoon zich aangevallen c.q. in zijn functie zodanig bedreigd heeft gevoeld, dat daaruit een 3-maands ban voor wilb is voortgevloeid, geeft des te meer voeding aan het gelijk van wilb, wat mij betreft!

Het forumreglement nog eens goed doorlezend, is wilb blijkbaar 'gestruikeld' over:

'Het is op de forums niet toegestaan om berichten te plaatsen met als kennelijk doel IEX.nl en haar bezoekers commercieel of anderszins te benadelen en/of schade toe te brengen, middels bijvoorbeeld werving voor concurrerende media of het verspreiden van laster of geruchten.'

Met de nadruk op commercieel, anders kan ik het echt niet meer volgen...

IEX heeft met de maatregel tegen wilb genoemde regel wel heeeel ruim uitgelegd, hetgeen des te meer een bevestiging is van de (imo beste wel enge)macht van JvdB + zijn bazen.

Mocht dit stukkie voor IEX reden zijn tot mondsnoering van Josti 5: met het forumreglement in de hand, ga ik met genoegen 3 maanden samen met wilb op het strafbankje zitten, onderwijl rustig samen creatief nadenkend (en wellicht handelend) om het alternatief, dat al lang bestaat, nu echt eens nieuw leven in te blazen, nietwaar n4n?

Tot spreeks/schrijfs en hopelijk eens ziens, beste wilb!

voda 26 januari 2009 18:06

John, san rancune, een ab voor jou.
En nu dit draadje in de top-10.
Babs, je had mijn ab al. Ik ben benieuwd....

Groet,

Hans

josti5 26 januari 2009 18:21

quote:
voda schreef:
John, san rancune, een ab voor jou.
En nu dit draadje in de top-10.
Babs, je had mijn ab al. Ik ben benieuwd....

Groet,

Hans

Ooit samen maar eens een biertje drinken...

Ben inmiddels ook sans rancune, hoor, Voda, al heeft jouw handelwijze mij des te meer bevestigd in de 'waarde' van forums als dit...

Belofte: bij verdwijnen zelfstandigheid van Crucell geeft Josti een afscheidsfeestje in Heemstede, met weliswaar very mixed feelings, maar hoe dan ook wordt er dan een tijdperk afgesloten, en da's wat mij betreft een afscheidsfeestje waard.

Een Josti 7 (Josti 6 is het nog maar pas verwekte Galapagos, in aandeelhouderstermen dan;) is inmiddels dank zij Atitlan verwekt: QSC.

Waarbij de aantekening dat Josti na x jaar de smerigheid, de manipulatie en de vuiligheid van de aandelenwereld zo spuug- en spuugzat is, dat-ie grotendeels de pijp aan Maarten zal gaan geven (en de Crucell-cash grotendeels voor leukere dingen gaat gebruiken), maar natuurlijk wel goed zal blijven zorgen voor de 'kleintjes' Josti 6 en 7.

Gtz,
John

flosz 26 januari 2009 18:48

Hebben jullie zojuist de link in de post van KB gezien?:
Arabica k. - 26 jan 09, 18:06

Zag vandaag wel dit:

www2.goldmansachs.com/ideas/health/su...

Rare jongens daar bij GS.
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
******************************************
Leuk he,
moest weer even denken aan de de post van ved… uit het ook op vreemde en door IEX niet opzettelijk(zie mail voda www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&... ) weggetoverde sectordraadje:
ved - 3 dec 08, 19:23

Goldman unveils plans for pharma research funding
By Andrew Jack

Published: December 3 2008 02:00 | Last updated: December 3 2008 02:00

Goldman Sachs is in talks to provide hundreds of millions of dollars of funding to a large pharmaceutical company, in the first evidence of a new business model for the sector that will see financing shifted away from funding companies and towards targeted co-development of specific medicines.

Jon Symonds, managing director at the investment bank in London and former finance director of AstraZeneca, the Anglo-Swedish pharmaceutical group, said a first deal to create a new hybrid model of research and development should be finalised early next year.

Speaking at the Financial Times Pharmaceuticals Conference, he said that the deal - which will be with a large, unidentified drug developer other than AstraZeneca - reflected the desire for even large companies with strong sales on existing drugs to seek funding for future development.

The move by Goldman reflects continuing and diversifying efforts to raise new funds despite the deteriorating market conditions in recent weeks.

It comes in response to the fast-rising costs and growing difficulties of bringing innovative new drugs through regulatory approval into healthcare systems, as existing medicines go off-patent and are subject to fresh generic legal challenges and pressure on pricing.

Mr Symonds said the large pharma companies were "trapped in their pipelines" by substantial commitments to costly late-stage clinical trials, with only limited funds for earlier stage medicines.

"There is a genuine shortage of capital," he said.

However, their investors were reluctant to endorse new rounds of capital raising, after disappointing returns from previous rounds of research on experimental drugs that failed.

He said Goldman Sachs' model therefore involved a different approach, creating a "research pool" into which pharma companies would place a range of experimental drugs in a single therapeutic area in early-stage phase 1 and 2 trials, where their specialists would work alongside external experts including scientists, chemists and clinical research organisations.

The action would help create more flexible, transparent and cheaper drug development, freed from large bureaucracies and heavy overheads. It would also share the high risks of new drug development with outside partners.

He said the model would potentially allow competing pharma companies working on similar drugs and duplicating research areas to all pool resources in this way.

"If we deliver one, there is huge appetite because capital is in pretty short supply," Mr Symonds said.
Copyright The Financial Times Limited 2008

www.ft.com/cms/s/0/e92f9d3c-c0db-11dd...
Cached wel zichtbaar: 74.125.77.132/search?q=cache:_5xJmgK0...

Aossa merkt terecht op dat het lijkt alsof sammie vandaag aanwezig was op het forum. Dit was en is niet het geval!
De door IEX reeds verwijderde bijdragen van sammie zijn door IEX zelf weer op de oorspronkelijke plaats gezet. (Triple-check, gisteren en vandaag).
Het is in deze dus IEX zelf onder alias wilb58…….das lekker he!!!!

IMCeeejeejeeholadijeee Hatsiekiedeeeeeeeeeeeeee
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

Bijlage:

flosz 26 januari 2009 18:52

quote:
balletent schreef:
lul

!
Gesprekken Crucell en Wyeth mogelijk opgeschort
23 januari 2009, 8:47 uur | FD.nl/DJ
AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De vriendschappelijke gesprekken tussen Crucell en Wyeth worden mogelijk opgeschort als Pfizer met Wyeth praat over een overname, zoals de Wall Street Journal op basis van bronnen meldt. Dat stelt analist Jan Van den Bossche van Petercam. De analist gelooft niet dat andere farmaceutische bedrijven een bod op het Nederlandse biotechbedrijf zullen doen. Crucell geeft geen commentaar. Petercam hanteert een hold-advies op Crucell. Donderdag sloot het aandeel Crucell op euro 17,15.

23 januari 2009 nabeurs:
Analist Jan van den Bossche van effectenhuis Petercam is van mening dat beleggers die ten tijde van de bekenmaking van de overnamegesprekken tussen Crucell en Wyeth aandeel Crucell kochten deze nu weer van de hand doen. De analist stelt dat het nu alle kanten op kan. Volgens Van den Bossche is de kans aanwezig dat Wyeth de overname van Crucell zal doordrukken om hierdoor een sterkere onderhandelingspositie te hebben tegenover Pfizer. Het veronderstelde overnamebedrag van 1 miljard euro voor Crucell vindt de analist tot slot niet niks.

Eerder:

'My impression is Crucell will play hard to get and eventually Sanofi or Novartis (nyse: NVS - news - people ) will appear in the stage,' Petercam analyst Jan van den Bossche said.
MARKET TALK: Crucell in goede onderhandelingspositie - Petercam

AMSTERDAM (Dow Jones)--Crucell bevindt zich in een goede onderhandelingspositie in de overnamegesprekken met Wyeth, zo oordeelt analist Jan Van den Bossche van Petercam. Crucell bevestigde woensdagavond dat het praat met het Amerikaanse bedrijf over een mogelijke samengang. Doordat Crucell winst maakt en cash genereert kan het zich "hard to get" presenteren, stelt hij. De prijs van EUR1 miljard, die in zakenkrant Wall Street Journal noemde, is volgens Van den Bossche "een mooie prijs". Daarnaast bestaat er de mogelijkheid op een biedingsoorlog, doordat strategische partners als Novartis en Sanofi-Aventis mogelijk worden wakkergeschud door de overnamegesprekken. Verder noemt hij Wyeth een opmerkelijke partner, aangezien Crucell strategische samenwerkingen heeft met Sanofi wat betreft belangrijke producten als het griepvaccin en het rabiesmiddel. Petercam heeft een hold-advies op Crucell. Het aandeel sloot woensdag op EUR11,58

voda 26 januari 2009 19:05

Als Peter(s)cam 1 miljard voldoende vindt, zijn de rapen gaar als je daar tegenin gaat.....

laatst gewijzigd: 08-01-2009 13:18
MARKET TALK: Crucell in goede onderhandelingspositie - Petercam
AMSTERDAM (Dow Jones)--Crucell bevindt zich in een goede onderhandelingspositie in de overnamegesprekken met Wyeth, zo oordeelt analist Jan Van den Bossche van Petercam. Crucell bevestigde woensdagavond dat het praat met het Amerikaanse bedrijf over een mogelijke samengang. Doordat Crucell winst maakt en cash genereert kan het zich "hard to get" presenteren, stelt hij. De prijs van EUR1 miljard, die in zakenkrant Wall Street Journal noemde, is volgens Van den Bossche "een mooie prijs". Daarnaast bestaat er de mogelijkheid op een biedingsoorlog, doordat strategische partners als Novartis en Sanofi-Aventis mogelijk worden wakkergeschud door de overnamegesprekken. Verder noemt hij Wyeth een opmerkelijke partner, aangezien Crucell strategische samenwerkingen heeft met Sanofi wat betreft belangrijke producten als het griepvaccin en het rabiesmiddel. Petercam heeft een hold-advies op Crucell. Het aandeel sloot woensdag op EUR11,58.

ejvdheuvel 26 januari 2009 19:06

We have a natural right to make use of our pens as of our tongue, at our peril, risk and hazard. ~Voltaire, Dictionnaire Philosophique, 1764

EJ

voda 26 januari 2009 19:18

Flosz, ik probeer nog wat "oude" nieuwsberichten van Petercam weer naar "boven" te halen via diverse sites, maar vind bijna niets (ik bedoel dus die berichten die hier gedeleted zijn).
Heb jij dezelfde ervaring?

Trouwens, deze van de Petercam site: (hier zakt je broek toch van af!):

Petercam, uw bevoorrechte partner

In een omgeving die nooit stilstaat en alsmaar complexer wordt, o.a. op economisch en fiscaal vlak, is er voor Petercam één constante, namelijk een doorgedreven deskundigheid combineren met een engagement op lange termijn ten dienste van onze klanten.

Door in alle objectiviteit en onafhankelijkheid innoverende oplossingen voor te stellen hebben we met onze integere en professionele aanpak het vertrouwen gewonnen van een brede waaier van particuliere klanten, bedrijven en overheden. En misschien ook van u ? Vandaag of morgen.

www.petercam.be/

Dr. acula 26 januari 2009 19:20

Daar helpt geen teiltje aan, hiervoor heb je een metselkuip nodig.

De gedachten over een ton met pek en een bak met veren komen ook al bovendrijven. Daarnaast een pijnbank, de vergeetput,het wagenrad, de ijzeren maagd, de molensteen en de valbijl.

Men moet weten dat in de kerkers van mijn kasteel alles staat opgesteld.
Heerlijk.

Grootoorvleermuis.

[verwijderd] 26 januari 2009 19:33

quote:
voda schreef:
Flosz, ik probeer nog wat "oude" nieuwsberichten van Petercam weer naar "boven" te halen via diverse sites, maar vind bijna niets (ik bedoel dus die berichten die hier gedeleted zijn).
Heb jij dezelfde ervaring?

Trouwens, deze van de Petercam site: (hier zakt je broek toch van af!):

Petercam, uw bevoorrechte partner

In een omgeving die nooit stilstaat en alsmaar complexer wordt, o.a. op economisch en fiscaal vlak, is er voor Petercam één constante, namelijk een doorgedreven deskundigheid combineren met een engagement op lange termijn ten dienste van onze klanten.

Door in alle objectiviteit en onafhankelijkheid innoverende oplossingen voor te stellen hebben we met onze integere en professionele aanpak het vertrouwen gewonnen van een brede waaier van particuliere klanten, bedrijven en overheden. En misschien ook van u ? Vandaag of morgen.

www.petercam.be/

Een leugenaar zal ook altijd beweren echt wel de waarheid te spreken ... Het is nogal wat om in 1 zin je eigen organisatie te omschrijven als objectief, onafhankelijk, integer en te vertrouwen ... Het wordt net iets te vaak benoemd om nog geloofwaardig te zijn ... (:->)

josti5 26 januari 2009 20:24

'De prijs van EUR1 miljard, die in zakenkrant Wall Street Journal noemde, is volgens Van den Bossche "een mooie prijs".'

Ook dit citaat van JvdB is zoooo schandalig!

Tot dusverre heb ik het maar laten rusten, IEX-lover als ik nu eenmaal was, maar na de ban van wilb...

aossa 26 januari 2009 21:18

'Hybrid model financing' is dat geen idee dat Goudsmit naar voor schoof in zijn uiteenzetting 'The Big Three' ?

Blijkbaar gaat GS daar nu een structuur aangeven waardoor grote pharma daarin kunnen participeren.

Er bestaat imo reeds geruime tijd een tendens om in ruil voor xxxx grote sommen (belastings)geld naar healthcare initiatieven af te leiden.

NB. xxxx: nog creatief in te vullen.

Misschien moet Goudsmit een update en stand van zaken geven !

josti5 26 januari 2009 21:25

quote:
aossa schreef:
'Hybrid model financing' is dat geen idee dat Goudsmit naar voor schoof in zijn uiteenzetting 'The Big Three' ?

Blijkbaar gaat GS daar nu een structuur aangeven waardoor grote pharma daarin kunnen participeren.

Er bestaat imo reeds geruime tijd een tendens om in ruil voor xxxx grote sommen (belastings)geld naar healthcare initiatieven af te leiden.

NB. xxxx: nog creatief in te vullen.

Misschien moet Goudsmit een update en stand van zaken geven !

Stuur hem een mail: misschien antwoordt hij...

Zo niet: uitstekende vraag voor de aandeelhoudervergadering!

aossa 26 januari 2009 21:37

/quote
He said Goldman Sachs' model therefore involved a different approach, creating a "research pool" into which pharma companies would place a range of experimental drugs in a single therapeutic area in early-stage phase 1 and 2 trials, where their specialists would work alongside external experts including scientists, chemists and clinical research organisations.

The action would help create more flexible, transparent and cheaper drug development, freed from large bureaucracies and heavy overheads. It would also share the high risks of new drug development with outside partners./

Nou ja, 8000 R&D banen weg uit Pfizer en straks nog een aantal bij Wyeth. Het lijkt of 'de pool' reeds in aanmaak is.

Galapagos, Biofocus-DPI je krijgt concurrentie ...
(uitspraak Onno: verkoop DD mogelijk, niet mis te verstaan !)

Kleine Biotech bedrijven in geldmoeilijkheden: GS heeft een oplossing voor jullie inlijven nl. (CEGE, GNVC, MEDX etc.)

37 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,67%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,75	0,00%
EUR/USD	1,0762	0,00%
WTI	78,11	0,00%