Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Een gratis Huis ?

13 Posts
[verwijderd]
0
The problem that no one is focusing on right now is the tracking of the mortgage itself to the structured product , which has broken down.
That means in these items many can not connect the underlying mortgage to the structured product (derivative).

So far courts have held that the only entity that can foreclose is the entity that actually lend the money.
The average guy does not yet know that with an attourny to protect him he has a free house !

The entity that actually lend the money sold the mortgage and has been paid , therefore where is the incentive for the original lender to foreclose ? the answer is there is none.

[verwijderd]
0
quote:

Handgranaat schreef:

graag nederlands
Nou. liever niet. Ben blij dat het voorlopig alleen maar in de VS speelt;)
Pacito
[verwijderd]
0
quote:

Handgranaat schreef:

graag nederlands
Waar het op neer komt is dat de rechtbanken in de US hebben bepaalt dat alleen de oorspronkelijke uitgever van de hypotheek iemand uit zijn huis kan zetten bij wanbetaling.

Het probleem is dat deze uitgever de hypotheek allang heeft doorverkocht en niemand meer weet wie de houder nu is door al het opknippen en bundelen van hypotheken in pakketten derivaten.

In principe kan de huiseigenaar met behulp van een advocaat gewoon in zijn huis blijven en ook geen hypotheek meer betalen maw gratis huisvesting.

Ivanrybkin
0
quote:

henkj44 schreef:

The problem that no one is focusing on right now is the tracking of the mortgage itself to the structured product , which has broken down.
That means in these items many can not connect the underlying mortgage to the structured product (derivative).

So far courts have held that the only entity that can foreclose is the entity that actually lend the money.
The average guy does not yet know that with an attourny to protect him he has a free house !

The entity that actually lend the money sold the mortgage and has been paid , therefore where is the incentive for the original lender to foreclose ? the answer is there is none.

Interessant, echter is dat risico in de hypotheekvoorwaarden niet dihtgespijkerd?
[verwijderd]
0
quote:

Ivanrybkin schreef:

[quote=henkj44]
The problem that no one is focusing on right now is the tracking of the mortgage itself to the structured product , which has broken down.
That means in these items many can not connect the underlying mortgage to the structured product (derivative).

So far courts have held that the only entity that can foreclose is the entity that actually lend the money.
The average guy does not yet know that with an attourny to protect him he has a free house !

The entity that actually lend the money sold the mortgage and has been paid , therefore where is the incentive for the original lender to foreclose ? the answer is there is none.

[/quote]

Interessant, echter is dat risico in de hypotheekvoorwaarden niet dihtgespijkerd?
Blijkbaar niet , want een aantal huiseigenaren zijn al door de rechtbanken in het gelijk gesteld.

Als meer huiseigenaren die in betalingsproblemen zijn van deze mogelijkheid lucht krijgen kan je wel begrijpen wat dat betekend voor de waarde van de structured products.

Jean
0
quote:

henkj44 schreef:

Het probleem is dat deze uitgever de hypotheek allang heeft doorverkocht en niemand meer weet wie de houder nu is door al het opknippen en bundelen van hypotheken in pakketten derivaten.
Zo makkelijk is het helaas voor die mensen niet. Zij betalen toch nog steeds, of juist niet, hun maandelijkse rente en evt. aflossing aan de oorspronkelijke bank of hypotheekinstelling?
Of wil je beweren dat telkens als de hypotheek wordt doorverkocht er een briefje naar de hypotheeknemer gaat dat hij zijn maandelijkse bedrag dit keer weer naar een andere rekening over moet maken?
[verwijderd]
0
quote:

Jean schreef:

[quote=henkj44]
Het probleem is dat deze uitgever de hypotheek allang heeft doorverkocht en niemand meer weet wie de houder nu is door al het opknippen en bundelen van hypotheken in pakketten derivaten.
[/quote]

Zo makkelijk is het helaas voor die mensen niet. Zij betalen toch nog steeds, of juist niet, hun maandelijkse rente en evt. aflossing aan de oorspronkelijke bank of hypotheekinstelling?
Of wil je beweren dat telkens als de hypotheek wordt doorverkocht er een briefje naar de hypotheeknemer gaat dat hij zijn maandelijkse bedrag dit keer weer naar een andere rekening over moet maken?

Hoe ze die complexe producten en deals hebben geconstrueerd weet ik ook niet .
Ik weet alleen dat wanneer de degene die de uitzetting in gang wilde zetten niet voor de rechtbank kon aantonen dat hij de originele lender was waar het contract mee gesloten was , de uitzetting niet door ging.

En de originele lender had de hypotheek allang doorverkocht ( en waarschijnlijk is deze daarna nog veeeele malen doorverkocht).
De originele lender is dus allang betaald en heeft ook geen belang meer om bij de uitzetting van dienst te zijn.

[verwijderd]
0
zijn de huizen in florida al bijna gratis, ik wil daar wel iets kopen binnenkort.
[verwijderd]
1
quote:

ik ben Diede. schreef:

zijn de huizen in florida al bijna gratis, ik wil daar wel iets kopen binnenkort.
Moet je wel eerst wachten tot ze je hypotheek hebben doorverkocht en opgeknipt.........ben bang dat daar nu geen markt meer voor is........
[verwijderd]
0
nee, gewoon kopen zonder hypotheek.

er bestaat vast wel een amerikaanse funda, wie weet waar?
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede. schreef:

nee, gewoon kopen zonder hypotheek.

er bestaat vast wel een amerikaanse funda, wie weet waar?
Ik kijk altijd wel graag op unitedcountry.com (bij wijze van "window shopping"). Ze hebben een groot aanbod over de hele VS (maar vooral het noordoosten); vooral plattelandshuizen, die zijn nu helemaal goedkoop.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront