Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Roof Rijkman Groenink

71 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 december 2007 16:13

quote:
CIT schreef:
[quote=Juh!]
Rijkman Groenink is geboren in Den Helder.

Kijk maar eens naar de corruptieschandalen aldaar.
[/quote]

Dus nu maakt het ook al uit waar je vandaan komt.

Staat een officier van justitie voor de rechter en zegt: "Edelachtbare, deze verdachte is schuldig want hij komt uit Den Helder. Nadere toelichting is naar ik aanneem overbodig."

"Oh", zegt die rechter, "dan veroordeel ik verdachte tot 10 jaar celstraf."

Het moet niet gekker worden.

Dat ik de suggestie wek, wil nog niet zeggen dat ik hem veroordeel.

Ignace 21 december 2007 18:56

Nadat de koop gesloten is en de overdracht nog moet plaatsvinden nog even stiekums de autoradio uit de auto halen.

NewKidInTown 21 december 2007 20:34

quote:
Handgranaat schreef:
Nadat de koop gesloten is en de overdracht nog moet plaatsvinden nog even stiekums de autoradio uit de auto halen.

Treffender kun je deze truuc niet omschrijven.

Het is en blijft een grote boef, wat moet die man een vreselijk karakter hebben.

[verwijderd] 21 december 2007 20:52

quote:
CIT schreef:
[quote=Juh!]
Rijkman Groenink is geboren in Den Helder.

Kijk maar eens naar de corruptieschandalen aldaar.
[/quote]

Dus nu maakt het ook al uit waar je vandaan komt.

Staat een officier van justitie voor de rechter en zegt: "Edelachtbare, deze verdachte is schuldig want hij komt uit Den Helder. Nadere toelichting is naar ik aanneem overbodig."

"Oh", zegt die rechter, "dan veroordeel ik verdachte tot 10 jaar celstraf."

Het moet niet gekker worden.

Daarom Cit dit draadje heeft niets met beleggen te maken,voordat er ook maar een verdachte is wordt hier iemand beledigd beschuldigd belasterd en veroordeeld.
Daarom IEX dit hoort hier niet,dit draadje dient gewist het is een grote schande dat dit allemaal kan.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 21 december 2007 20:57

het wordt gepresenteerd alsof Rijkman de grootste kunstrover is sinds Hermann Goring. Ik denk niet dat Rijkman snel de collectie aan oliesjeiks verkoopt en met de noorderzon vertrekt. Wellicht was hij bang dat de Belgen dit zouden doen en zijn de Belgen nu zo boos omdat ze dat ook wilden doen.

Misschien heeft Rijkman wel eens ons cultureel erfgoed beschermd.

[verwijderd] 22 december 2007 04:20

Dat denk ik ook erwin. Daarom is Groenink waarschijnlijk ook voorzitter van deze stichting. Hier zakt me de broek echt van af. sinds wanneer maakt Groenink zich zo druk om het Nederlands erfgoed? Dan waren ze wel met de ING gefuseerd. Maar goed, dat ING is natuurlijk ook maar een ambtenaren clubje waar veel meer rendement behaald kan worden. Forza Fortis!

[verwijderd] 22 december 2007 11:14

@ Vriendje Stokvis

Ik vind ze stuk voor stuk leuk. Jammer dat het kwartje blijkbaar niet valt.

Groet,
Golfgep

[verwijderd] 22 december 2007 16:01

quote:
versalau schreef:
Het gaat om het principe, Groenink presenteert zich als een zogenaamde gentleman en ondertussen is hij zo corrupt als maar kan.

zakelijk ok, dit riekt gewoon naar stiekem gedrag!

Als het nieuws er niet over begonnen, dan was het hier geen discussie. Voor mij is het ook geen discussie, en ik denk eerder dat R.G. juist heeft gehandeld door de kunstcollectie bij elkaar te houden. (Stukken zijn toch over de RR gegaan.)

ffff 23 december 2007 16:40

En nu de wat ontnuchterende apotheose:

Vandaag lees ik hier en daar dat Fortis ook een grote kunstcollectie heeft en dat die kunstcollectie van Fortis ook in een onafhankelijke Stichting naar Nederlands model is ondergebracht en dat men er eigenlijk bij Fortis verder niet zoveel problemen mee heeft....

Over tien jaar wordt het weer eens tijd dat dat Stichtingsbestuur moet worden aangepast en waarschijnlijk wordt er dan gewoon een van de twee opgeheven en gaat alle kunst, zowel van het huidige ABN AMRO, als de omvangrijke van Fortis, in één van de reeds bestaande kunststichtingen.

Ik had het gevoel: " Storm in een glas water...."

Wel goed dat mensen er op letten, het in de gaten houden, want de kunst van menig Ministerie in België blijkt na een tiental jaren plots uit de Ministeries verdwenen te zijn en geen ambtenaar die weet waar die schilderijen en kunstobjecten plots zijn...... Zo heeft iedereen zijn schnabbel.

Peter

haas 24 december 2007 00:07

Hi fff,
mss de Kunst van de BE overheid ook in Stichting doen. Vaak beginnen dit soort initiatieven met
1.inventariseren
2.catalogiseren
En mss ,mocht ook Belgie worden gesplitst, dan is er tenminste nog de stichting Kunst Belgie.:)
gr....................haas
PS.De kunstcollectie van Abn Amro is al tig jaar afzonderlijke stichting.

[verwijderd] 24 december 2007 01:04

Hm, heb wat kunstcritici gesproken en je zou wat kunnen zeggen voor dat groenink idd in deze mischien wat behoudender gewerkt heeft als bij het verkopen van de bank, het wegsluizen van deze kunst heeft tot gevolg dat het in nederland blijft, wat niet slecht is, overigens is het raar dat balkenende niet heeft ingegerepen bij het verkopen van de bank aan een buitenlandse speler,

Wie zal het zeggen dat kunst beter in handen is bij n beschermde stichting als op de vrije markt...

Ergens heb ik altijd iets als de markt met kunst doet het beter is als bij een betuttelend orgaan, ook in de kunst is marktwerking het beste, dan wordt er pas goed geboden

desalnietemin moeten we kijken wat er mee gebeurd in de huidige toekomst om een oordeel te vellen
mvg en hny

71 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr


Germany40^	17.931,00	+0,08%
BEL 20	3.857,94	-0,67%
Europe50^	4.952,68	+0,28%
US30^	38.124,13	0,00%
Nasd100^	17.428,55	0,00%
US500^	5.044,94	0,00%
Japan225^	37.725,14	0,00%
Gold spot	2.334,41	+0,10%
EUR/USD	1,0722	-0,07%
WTI	83,75	0,00%