Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 31 januari 2024 19:43:

[...]

Maar die ridderorde moet hij dan direct weer inleveren als hij zich over 2023 met een forfait van 6,2% laat belasten terwijl zijn beleggingsrendement volgens eigen zeggen ruim boven de 100% ligt. De meeste beleggers in aandelen zullen overigens over 2023 tussen de 15 en 20% rendement hebben gemaakt dus er zal sowieso minder gepiept worden.

quote:

Ron Kerstens schreef op 31 januari 2024 16:57:

ABNAMRO heeft haar reclaim van buitenlandse dividendbelastingen nog wat verder verfijnd, als je ze een power of attorney verstrekt (machtigt) dan voeren ze automatisch en geheel buiten je zicht (geen handtekeningen meer) de reclaims uit. Je krijgt elk jaar een keurig overzicht en wordt ook vrij snel (sneller dan een particuliere aanvraag is mijn ervaring) betaalt, nog geen fouten in ontdekt.

www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/tax-...

En ja, het kost wel 75 euro per dividendregel.

quote:

CIT schreef op 1 februari 2024 14:18:

(...)
- Je begint - net als je vriend Josti - in majestueus meervoud te schrijven... Grootheidswaanzin?
(...)

quote:

josti5 schreef op 1 februari 2024 14:31:

[...]
--------------
Nix 'grootheidswaanzin', maar een klein plagerijtje, in navolging van LS, die er een handje van heeft.

quote:

CIT schreef op 1 februari 2024 14:46:

[...]

Tuurlijk... En ben je inmiddels de woordvoerder van de dokter geworden? En ga je dan ook zijn teksten vooraf scannen op type- en taalfouten of hem daarop aanspreken zoals je bij anderen doet?

Ik nam overigens aan dat je het te druk had om te (proberen te) begrijpen dat de gemiddelde burger niet 92% van zijn inkomsten aan de staat afdraagt. Of heb je inmiddels het licht gezien?

quote:

josti5 schreef op 1 februari 2024 18:39:

[...]
----------------
Wat een neerbuigend cynisme.

Nou ja, schrale troost: dat werkt altijd als een boomerang.

Dat de gemiddelde burger uiteindelijk (inkomstenbelasting, BTW, talloze andere directe en indirecte belastingen, de in de tijd meedogenloze VRH en last but not least de erfbelasting uiteindelijk bijna alle verdiensten afdraagt aan Vadertje Financiële Staat: daarvan heb ik verscheidene analyses gelezen en hier de aflopen jaren gedeeld, en behalve wat ontkenningen vol kretologie zonder enige inhoudelijke argumentatie, heeft niemand mijn boodschap nog inhoudelijk tegengesproken, dus houd ik de stelling ook nu staande.

Ter leringhe ende vermaeck:

Overzicht rijksbelastingen
Rijksbelastingen bestaan uit directe belastingen en indirecte belastingen. U betaalt directe belastingen, zoals de belasting op uw inkomen en vermogen. Daarnaast betaalt u ook indirecte belastingen, zoals de motorrijtuigenbelasting en de accijnzen op alcohol en tabak.

Overzicht directe belastingen
Belasting die u zelf afdraagt aan de belasting zijn directe belastingen. Bijvoorbeeld de inkomstenbelasting. Directe belastingen betaalt u over uw inkomen, winst en vermogen.

Inkomstenbelasting
Loonbelasting
Vennootschapsbelasting
Dividendbelasting
Erfbelasting
Schenkbelasting
Kansspelbelasting
Vermogensrendementsheffing
Overzicht indirecte belastingen
Als iemand anders belastingen betaalt aan de Belastingdienst, zijn dit indirecte belastingen. Die belasting is verwerkt in de prijs van producten en diensten. Daarom heet deze belasting ook wel kostprijsverhogende belasting. Accijns is een voorbeeld van een indirecte belasting. Zoals alcoholaccijns en tabaksaccijns.

Omzetbelasting (btw)
Accijns
Belastingen op personenauto's motorrijwielen (bpm)
Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
Overdrachtsbelasting
Assurantiebelasting
Verhuurderheffing
Bankenbelasting
Milieubelasting
Invoerbelasting
Uitvoeraangifte

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bela...

Provincie en gemeente laten we maar even buiten beschouwing, want die doen alleen nuttig werk voor de gemeenschap, toch?

En nee hoor: ik ben geen 'woordvoerder' van Peter, maar ben het wel degelijk wel over heel veel met hem eens. Dat hij uitdagend en zo nu en dan uitdagend schrijft, is zijn terechte reactie op de pesterijen, denigrerende opmerkingen en verdachtmakingen o.a. alhier.

Ik heb hem leren kennen als een zeer aimabel en betrouwbaar mens.

Vandaar dat ik zo nu en dan eens voor hem in de bres spring, al heeft hij dat natuurlijk niet nodig, want hij kan z;n eigen boontjes voortreffelijk doppen.

En waar mijn naam ijdel gebruikt wordt, neem ik zo nu en dan (lang niet altijd, onder het motto: 'ze doen maar') het recht om te reageren.

Duidelijk, zo?

quote:

josti5 schreef op 1 februari 2024 18:39:

[...]
----------------
Wat een neerbuigend cynisme.

Nou ja, schrale troost: dat werkt altijd als een boomerang.

Dat de gemiddelde burger uiteindelijk (inkomstenbelasting, BTW, talloze andere directe en indirecte belastingen, de in de tijd meedogenloze VRH en last but not least de erfbelasting uiteindelijk bijna alle verdiensten afdraagt aan Vadertje Financiële Staat: daarvan heb ik verscheidene analyses gelezen en hier de aflopen jaren gedeeld, en behalve wat ontkenningen vol kretologie zonder enige inhoudelijke argumentatie, heeft niemand mijn boodschap nog inhoudelijk tegengesproken, dus houd ik de stelling ook nu staande.

Ter leringhe ende vermaeck:

Overzicht rijksbelastingen
Rijksbelastingen bestaan uit directe belastingen en indirecte belastingen. U betaalt directe belastingen, zoals de belasting op uw inkomen en vermogen. Daarnaast betaalt u ook indirecte belastingen, zoals de motorrijtuigenbelasting en de accijnzen op alcohol en tabak.

Overzicht directe belastingen
Belasting die u zelf afdraagt aan de belasting zijn directe belastingen. Bijvoorbeeld de inkomstenbelasting. Directe belastingen betaalt u over uw inkomen, winst en vermogen.

Inkomstenbelasting
Loonbelasting
Vennootschapsbelasting
Dividendbelasting
Erfbelasting
Schenkbelasting
Kansspelbelasting
Vermogensrendementsheffing
Overzicht indirecte belastingen
Als iemand anders belastingen betaalt aan de Belastingdienst, zijn dit indirecte belastingen. Die belasting is verwerkt in de prijs van producten en diensten. Daarom heet deze belasting ook wel kostprijsverhogende belasting. Accijns is een voorbeeld van een indirecte belasting. Zoals alcoholaccijns en tabaksaccijns.

Omzetbelasting (btw)
Accijns
Belastingen op personenauto's motorrijwielen (bpm)
Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
Overdrachtsbelasting
Assurantiebelasting
Verhuurderheffing
Bankenbelasting
Milieubelasting
Invoerbelasting
Uitvoeraangifte

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bela...

Provincie en gemeente laten we maar even buiten beschouwing, want die doen alleen nuttig werk voor de gemeenschap, toch?

En nee hoor: ik ben geen 'woordvoerder' van Peter, maar ben het wel degelijk wel over heel veel met hem eens. Dat hij uitdagend en zo nu en dan uitdagend schrijft, is zijn terechte reactie op de pesterijen, denigrerende opmerkingen en verdachtmakingen o.a. alhier.

Ik heb hem leren kennen als een zeer aimabel en betrouwbaar mens.

Vandaar dat ik zo nu en dan eens voor hem in de bres spring, al heeft hij dat natuurlijk niet nodig, want hij kan z;n eigen boontjes voortreffelijk doppen.

En waar mijn naam ijdel gebruikt wordt, neem ik zo nu en dan (lang niet altijd, onder het motto: 'ze doen maar') het recht om te reageren.

Duidelijk, zo?

quote:

Opentop schreef op 1 februari 2024 19:24:

Vergeet niet de belasting op energie
Dat is bizar.
Gas 70 c p m3 meer dan gas kost .
Stroom weet ik niet precies maar zou mij
Niet verbazen als de helft aan belasting gaat

quote:

josti5 schreef op 1 februari 2024 18:39:

[...]
----------------

Dat de gemiddelde burger uiteindelijk (inkomstenbelasting, BTW, talloze andere directe en indirecte belastingen, de in de tijd meedogenloze VRH en last but not least de erfbelasting uiteindelijk bijna alle verdiensten afdraagt aan Vadertje Financiële Staat: daarvan heb ik verscheidene analyses gelezen en hier de aflopen jaren gedeeld, en behalve wat ontkenningen vol kretologie zonder enige inhoudelijke argumentatie, heeft niemand mijn boodschap nog inhoudelijk tegengesproken, dus houd ik de stelling ook nu staande.

quote:

objectief schreef op 1 februari 2024 19:41:

[...]

Jij bent geen gemiddelde burger, was het maar waar. Want je had een hekel aan werken (volgens eigen bewering) en stopte op je 54e in loondienst. Het gerommel daarna als zelfstandige kostte de Staat enkel geld.
Jou inkomen komt nu voor >80% van deze Overheid.

quote:

objectief schreef op 1 februari 2024 19:37:

[...]

Energie halen we niet meer uit Groningen; dus is een flinke belasting op de importprijs wenselijk.
Het alternatief is een hogere loonbelasting (het geld moet ergens vandaan komen) en/of de AOW leeftijd verhogen en/of de AOW uitkering verlagen.

quote:

graham20 schreef op 1 februari 2024 18:59:

[...]

Je geeft niet het gevraagde bewijs voor de stelling dat 92% van de inkomsten (dan wel "bijna alle verdiensten") naar de fiscus gaat met deze opsomming. Dus neen, niet duidelijk zo. Nogmaals je doet je naam eer aan.

quote:

objectief schreef op 1 februari 2024 19:41:

[...]

Jij bent geen gemiddelde burger, was het maar waar. Want je had een hekel aan werken (volgens eigen bewering) en stopte op je 54e in loondienst. Het gerommel daarna als zelfstandige kostte de Staat enkel geld.
Jou inkomen komt nu voor >80% van deze Overheid.

quote:

josti5 schreef op 1 februari 2024 20:09:

[...]
----------------
Deze valse voorstelling van zaken geef je nu al jarenlang, objectief/fred12345 en hoe je nog meer mag heten.
NOK.

quote:

josti5 schreef op 1 februari 2024 20:08:

[...]
--------------
Beter lezen.

Dat bewijs heb ik tig jaar geleden al geleverd in de vorm van de rekensom van een professor economie: 2012 of daaromtrent.

En jij hebt het tegenbewijs nog steeds niet geleverd: slechts inhoudsloos gezeur van jouw kant.

Ik heb onlangs nog een publicatie aangeleverd van 80%, maar ook daarop had je alleen maar negatieve kritiek, zonder inhoudelijkheid.

Lekker makkelijk, vanaf de luie zijlijn.

Ik maak het je nóg makkelijker: hier heb je een maandsalaris van 10.000 euro bruto.

Reken maar eens voor, wat er van die 10.000 euro voor je nazaten overblijft::

quote:

CIT schreef op 1 februari 2024 20:20:

[...]

10k is geen gemiddeld maandsalaris…. Maak zelf de berekening maar bij een jaarsalaris van 40k.