Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

6.463 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 320 321 322 323 324 » | Laatste
objectief
0
quote:

Pion schreef op 23 november 2023 11:19:

Zit ik te wachten op een premier Wilder? Niet per se, maar een premier Dilan of Timmermans kan echt niet. En daar zit mijn grootste zorg: dat de PVV buiten een coalitie wordt gehouden en NL doorgaat zoals de afgelopen 13 jaar heeft gedaan.
De afgelopen jaren is het vermogen van de gemiddelde Nederlander verdubbeld, alleen al doordat de huizen (ca.65% van de huishoudens) in de laatste 10 jaren 2x zo duur werden.
We zouden zeer blij moeten zijn als het de komende jaren ook zo zou worden, maar helaas de oorlogen maken dat onmogelijk.
Natuurlijk hoop ik dat Wilders premier wordt, des te sneller verliest hij zijn complete aanhang.
pakman
0
quote:

objectief schreef op 23 november 2023 11:31:

[...]

De afgelopen jaren is het vermogen van de gemiddelde Nederlander verdubbeld, alleen al doordat de huizen (ca.65% van de huishoudens) in de laatste 10 jaren 2x zo duur werden.
We zouden zeer blij moeten zijn als het de komende jaren ook zo zou worden, maar helaas de oorlogen maken dat onmogelijk.
Natuurlijk hoop ik dat Wilders premier wordt, des te sneller verliest hij zijn complete aanhang.
voor een bepaalde groep ja, maar het gros NIET 60/70% heeft moeite met rondkomen/mnd, weet niet in welke wereld jij leeft?
Charlemagne
2
Ik vind het knap van vd Plas, van 1 naar 7 in dit electorale geweld.... naast de 16 zetels in kamer1 bestuurt haar partij ook mee in 10 provincies, daar moeten de stokstofproblemen (een .m.i. nauwelijks bestaand probleem waar gesubsidieerde boswachters bepalen wat u en ik mooi moeten vinden en dan in Bergen NH 13.000 bomen omhakken omdat dat stuifzand zo leuk is want dat was er vroeger ook, en, oh ja, ik vind bramen heerlijk en een mooie plant) worden opgelost en dus niet onbelangrijk.........

p.s. alles is stikstof ook wat u nu inademend - de grootste stikstofbron is de Noordzee ( het model weet er geen raad mee en weet niet waar het vandaan komt, model dan maar afschaffen en iets beters bedenken bv. m e t e n ? ja zou logisch zijn, maar nee hoor) maar ineens heeft D66 en hun kompanen besloten dat DAT geen natuurgebied is dus plemp maar vol met draaimolens, ten koste van vissen, dolfijnen, zeevogels, insecten en niet te vergeten - sorry foutje - wordt 45 miljard duurder voor de snoertjes naar land, waar kunnen we de belasting nog verhogen? - dan gaan jullie maar niet naar de Costa Blanca volk ... dat geld hebben wij nodig...... - bottom line - hou de BBB in de gaten......
Jalapenjos
2
quote:

objectief schreef op 23 november 2023 11:31:

[...]

De afgelopen jaren is het vermogen van de gemiddelde Nederlander verdubbeld, alleen al doordat de huizen (ca.65% van de huishoudens) in de laatste 10 jaren 2x zo duur werden.
We zouden zeer blij moeten zijn als het de komende jaren ook zo zou worden, maar helaas de oorlogen maken dat onmogelijk.
Natuurlijk hoop ik dat Wilders premier wordt, des te sneller verliest hij zijn complete aanhang.
Dus het moet een feestje zijn dat vermogen zijn gegroeid doordat huizen 2x zo duur -- en inmiddels voor grote groepen onbetaalbaar zijn geworden. Is dat je argument? En de mensen die huren? Hoe gaat het daarmee? En dan nog dat vermogen bestaat dan alleen op papier. Daarvan kun je de hogere energielasten niet beter betalen, de hogere BTW op boodschappen, de hogere accijns op brandstof, de hogere wegenbelasting voor die elektrische auto die je hebt gekocht omdat de regering dat zo graag van je wilde, niet betalen. Een hogere ozb-belasting.
Een inflatie gehad van meer dan 8%. Daar kunnen we 'oorlogen' de schuld van geven, maar dat snijdt geen hout als je bedenkt dat die inflatie al groeide voordat Rusland Oekraïne binnenviel. Latem we niet doen alsof 'oorlogen' hier de schuld van zijn. Er zijn keuzes gemaakt om het leven in NL duurder te maken: overal maar hogere belastingen. Daardoor hogere kosten en vervolgens hogere toeslagen. Of zoals ik vanochtend de reactie iemand las: het geld gaat naar alles en iedereen, behalve naar mij.
JdeFL
2
quote:

Pion schreef op 23 november 2023 11:29:

[...]

Inderdaad, ook als dat ertoe leidt dat er inderdaad een coalitie zonder de PVV volgt. Maar als de PVV expliciet wordt uitgesloten, er niet eens een poging wordt gedaan om die partij te betrekken in enig coalitie, dan gaan we in NL wel een heel ander probleem krijgen; de kiezer zal de volgende nog meer beoordelen dat verkiezingen een farce zijn, dat stemmen geen zin heeft of op z' n minst niets uitmaakt.
Belgen hebben dat la lang door...

vind trouwens dat stijgende rijkdom door huizenprijzen niet reëel is. Je moet ergens wonen, tenzij je naar het rusthuis moet of een erfenis nalaat.
Jalapenjos
0
En dan als laatste (jaja, ik beloof het hierbij te laten):
De oorspronkelijk zgn. grote partijen hebben er zelf voor gezorgd dat een partij als de PVV nodig is door een aantal bewegingen in de samenleving consequent te negeren of te bagatelliseren. Dat zijn dan de gevolgen wanneer je in een democratie niet naar het volk luistert. De enorme eerste winst van de PVV in 2008 had een signaal moeten zijn, maar die grote partijen weigerden daar iets mee te doen.
Wat links had kunnen redden: kijk naar Denemarken. De realistische kijk die de linkse partijen daar hebben aangenomen t.a.v. bijv. migratie...
Succes
2
quote:

Dirk de Dijker schreef op 23 november 2023 09:46:

Timmermans rol is gelukkig uitgespeeld. Hij kan zich nu concentreren op de sinterklaasrol en daarna de kerstmanrol.

Ze kunnen echt niet om de PVV heen met dit resultaat. Tenzij wilders zich heel onredelijk opstelt, maar dat lijkt niet het geval.

Partijen die wilders gaan uitsluiten zijn feitelijk niet democratisch. 25% van de NL bevolking heeft op wilders gestemd... Ik niet overigens.

...
Nee, niet uitsluiten ... maar zeker niet omarmen!!!

Voor de VVD (en eigenlijk alle andere partijen) valt er namelijk (electoraal gezien) niks te 'winnen' in een kabinet Wilders, maar veel te 'verliezen'.
Alleen al de associatie (met zijn huidige standpunten) zal bij menig kiezer verkeerd vallen!

Wilders zal daarom niet over zijn over zijn schaduw moeten heen moeten springen om een kabinet te vormen, maar een reuzensprong moeten maken.

Uit zijn daden moet blijken of hij daadwerkelijk is 'gedraaid' qua standpunten.

Persoonlijk denk ik namelijk van niet ... wellicht tijdelijk, om een kabinet te vormen ... die vervolgens (hoogstwaarschijnlijk) geen lang leven beschoren zal zijn.
Leon57
2
Ongeacht wat je van de Politiek van de PVV vindt, zij zijn wel met afstand de grootste partij van Nederland geworden

Wat er in wezen gebeurd is dat Links enorm ( Pvda-GL-D66-SP-PvdD-Volt) verloren heeft en dat rechts ( PVV-VVD-FVD-Ja21-BVNL) stabiel is gebleven. De grote winnaar zit eigenlijk in het midden bij de CDA stemmers van weleer. Want zowel BBB als NSC zijn gebaseerd op het CDA gedachtengoed.
Dus de uitslag is een verschuiving vanuit links naar het midden. En aan de rechterkant is er een uitgesproken uitspraak gedaan om hard op te treden om het migratie probleem op te lossen.

En daar waar de linkse partijen huilen om het uitsluiten van 1 miljoen Nederlanders door de PVV ( heb ik niet gehoord) sluiten de linkse partijen maar al te graag 2.5 miljoen Nederlanders uit die willens en weten op de PVV hebben gestemd. Over het op komen voor de democratie gesproken.

Dus elke coalitie die niet over rechts gaat is een aanfluiting en doet geen recht aan de keuze van de kiezer.
Vermoed dat als de VVD en NSC niet mee willen in een coalitie met PVV zij bij volgende verkiezingen een enorme rekening gepresenteerd gaan krijgen en de PVV nog veel groter wordt.

Full disclosure, ik heb niet op de PVV gestemd
DeZwarteRidder
0
quote:

Pion schreef op 23 november 2023 11:29:

[...]Inderdaad, ook als dat ertoe leidt dat er inderdaad een coalitie zonder de PVV volgt. Maar als de PVV expliciet wordt uitgesloten, er niet eens een poging wordt gedaan om die partij te betrekken in enig coalitie, dan gaan we in NL wel een heel ander probleem krijgen; de kiezer zal de volgende nog meer beoordelen dat verkiezingen een farce zijn, dat stemmen geen zin heeft of op z' n minst niets uitmaakt.
Er is nog niks uitgesloten: Wilders moet de kar trekken en is aan de beurt om een regering te vormen.

Als dat mislukt is dat z'n eigen stomme schuld.

Maar ik vraag me wel af of iemand PVV-ministers serieus kan nemen.
Freemoneyforever
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2023 12:32:

[...]
Maar ik vraag me wel af of iemand PVV-ministers serieus kan nemen.
Er zijn nu ook halve zolen die een ministers- of staatssecretarispost vullen.
Succes
1
quote:

pakman schreef op 23 november 2023 11:37:

[...]

voor een bepaalde groep ja, maar het gros NIET 60/70% heeft moeite met rondkomen/mnd, weet niet in welke wereld jij leeft?
Ja, niet omdat ze te weinig verdienen (lees: een te laag inkomen hebben) ... maar te veel uitgeven!

En 'moeite met' is iets anders dan NIET kunnen rondkomen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 23 november 2023 12:35:

[...]
Er zijn nu ook halve zolen die een ministers- of staatssecretarispost vullen.
Dat klopt natuurlijk, maar denk je serieus dat Wilders wel goede ministers kan vinden....???

Wie wil z'n carrière op het spel zetten voor een windbuil......???
pakman
0
quote:

Succes schreef op 23 november 2023 12:35:

[...]

Ja, niet omdat ze te weinig verdienen (lees: een te laag inkomen hebben) ... maar te veel uitgeven!

En 'moeite met' is iets anders dan NIET kunnen rondkomen.
echt niet, want dan hadden deze mensen niet OP Wilders gestemd alles heeft te maken met wat ze overhouden na aftrek rekeningen ,voor het werk wat ze doen en bij dus 60/70% is dit te weinig dus te weinig loon en zien wel dat de Nieuwkomer in de Watten word gelegd heus it is all about the Money zo is het altijd geweest za het altijd zijn in dit kapitalistisch systeem
josti5
2
quote:

Fender bass schreef op 23 november 2023 11:05:

[...]

Laat ik het eens voor DZR opnemen.
Het is gewoon een feit dat 75% niet op de PVV gestemd heeft.
En feiten hoef je niet te ontkennen.
---------------
Ja, zo kun je alles krom praten, wat recht is.

Immers: de regeringscombinatie is geduikeld van 78 naar 41 zetels (-37), oftewel vrijwel gehalveerd.

PVV, BBB en NSC: + 46 zetels, nu samen 64 zetels.

Hoe duidelijk wil je het hebben?

Hier een leuk plaatje. Vergelijk 2023 eens met 2021!

www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/verkiezi...

Yep: de druiven zijn zuur voor diegenen, die met de rug naar een groot deel van het volk staan.
Hoog tijd om weer naar de realiteit terug te keren.

Er is weer hoop voor Nederland.
DeZwarteRidder
0
quote:

josti5 schreef op 23 november 2023 12:46:

[...]
---------------
Ja, zo kun je alles krom praten, wat recht is.

Immers: de regeringscombinatie is geduikeld van 78 naar 41 zetels (-37), oftewel vrijwel gehalveerd.

PVV, BBB en NSC: + 46 zetels, nu samen 64 zetels.

Hoe duidelijk wil je het hebben?

Hier een leuk plaatje. Vergelijk 2023 eens met 2021!

www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/verkiezi...

Yep: de druiven zijn zuur voor diegenen, die met de rug naar een groot deel van het volk staan.
Hoog tijd om weer naar de realiteit terug te keren.

Er is weer hoop voor Nederland.
Niet echt lang geleden kreeg de VVD nog meer dan 40 zetels, dus zo bijzonder is dat niet.
mercurius-adept
0
Bulletje Rozenwater
2
Wat ik ook bijzonder vind is dat pvv steeds nog als een soort extreem rechts kwaad wordt gezien. Ik heb het partijprogramma vluchtig doorgenomen: was mij te links met o.a. het idiote voorstel om sociale huren te verlagen. Veel luchtfietserij voor de onderbuik met onrealistische voorstellen. En een korte paragraaf over de Islam waar men echt wel uit moet komen in een coalitie onderhandeling, zo extreem is het allemaal niet.
Onbegrijpelijk eigenlijk waarom de partij niet gewoon mee kan regeren en de premier kan leveren. Laat Wilders even sorry zeggen voor de minder minder uitspraak en hij kan naar het torentje.
Maar zo werkt het niet in fopdemocratie Nederland. Er moet en zal een regering komen die de huidige lijn voortzet. Met idiote klimaatplannen en altijd braaf naar Brussel luisteren, al beland het hele land aan de bedelstaf.
Ben er bang voor. Gewoon PvdA in de regering, de partij die vindt dat we geen extra huizen nodig hebben maar ook niets wil doen aan migratie. En d66, gij zult elektrificeren, ook al is dit bewezen niet uitvoerbaar en kunnen zelfs woonhuizen niet meer eens een aansluiting kunnen krijgen aan het net. CO2 boven alles. Die kliek blijft gewoon lekker zitten.
Dirk de Dijker
0
quote:

objectief schreef op 23 november 2023 11:31:

[...]

De afgelopen jaren is het vermogen van de gemiddelde Nederlander verdubbeld, alleen al doordat de huizen (ca.65% van de huishoudens) in de laatste 10 jaren 2x zo duur werden.
We zouden zeer blij moeten zijn als het de komende jaren ook zo zou worden, maar helaas de oorlogen maken dat onmogelijk.
Natuurlijk hoop ik dat Wilders premier wordt, des te sneller verliest hij zijn complete aanhang.
En wat heb je eraan als je huis 2x zo duur wordt?
Juist, helemaal niets. Je moet immers je hele leven ergens wonen
DeZwarteRidder
0
Laten we niet vergeten dat Wilders en z'n clubgenoten GEEN ENKELE ervaring hebben met regeren en besturen.
Dirk de Dijker
1
quote:

Charlemagne schreef op 23 november 2023 11:39:

Ik vind het knap van vd Plas, van 1 naar 7 in dit electorale geweld.... naast de 16 zetels in kamer1 bestuurt haar partij ook mee in 10 provincies, daar moeten de stokstofproblemen (een .m.i. nauwelijks bestaand probleem waar gesubsidieerde boswachters bepalen wat u en ik mooi moeten vinden en dan in Bergen NH 13.000 bomen omhakken omdat dat stuifzand zo leuk is want dat was er vroeger ook, en, oh ja, ik vind bramen heerlijk en een mooie plant) worden opgelost en dus niet onbelangrijk.........

p.s. alles is stikstof ook wat u nu inademend - de grootste stikstofbron is de Noordzee ( het model weet er geen raad mee en weet niet waar het vandaan komt, model dan maar afschaffen en iets beters bedenken bv. m e t e n ? ja zou logisch zijn, maar nee hoor) maar ineens heeft D66 en hun kompanen besloten dat DAT geen natuurgebied is dus plemp maar vol met draaimolens, ten koste van vissen, dolfijnen, zeevogels, insecten en niet te vergeten - sorry foutje - wordt 45 miljard duurder voor de snoertjes naar land, waar kunnen we de belasting nog verhogen? - dan gaan jullie maar niet naar de Costa Blanca volk ... dat geld hebben wij nodig...... - bottom line - hou de BBB in de gaten......
Wat is wilders stikstof beleid? Zou mooi zijn als hij alle idiote regels daaromtrent het land uit zou kunnen helpen! Dan zou hij zo populair worden dat hij 20 jaar premier zou blijven denk ik.
6.463 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 320 321 322 323 324 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront