Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 344 345 346 347 348 » | Laatste
DaarIsDePoen
0
Bij mij (Saxo) staat nog altijd 6 oktober als betaaldatum vermeld bij de Volksbank corporate action.
DaarIsDePoen
0
quote:

Free 1 schreef op 26 september 2023 20:14:

Het werd ongeveer 14 dagen na 12 september
Saxo is daarvan blijkbaar niet op de hoogte gebracht
Ruud, Frankrijk
0
Zou Saxo die 6% moeten betalen als zij "wat langzaam zijn" met doorsluizen van de door "staatsvergoedingen.nl" betaalde vergoeding?
objectief
0
Het komt goed uit dat Saxo langzaam is, want anders had je nu op -13% gestaan bij je belegging in NN.
DaarIsDePoen
1
quote:

objectief schreef op 27 september 2023 09:46:

Het komt goed uit dat Saxo langzaam is, want anders had je nu op -13% gestaan bij je belegging in NN.
Moet jij niet gaan trollen bij woekerpolis.nl? Moest Saxo zijn werk doen dan kon ik nu NN goedkoop inslaan met een deel van de vergoeding. Deze koersreactie is duidelijk overdreven en een buitenkans voor de buy en hold belegger.
jrxs4all
0
Betaling gaat op volgorde van het toekenningsbesluit. Indicatie is 14 dagen na het toekenningsbesluit.
DaarIsDePoen
0
quote:

jrxs4all schreef op 27 september 2023 14:05:

Betaling gaat op volgorde van het toekenningsbesluit. Indicatie is 14 dagen na het toekenningsbesluit.
Ik vind het hele verloop van deze procedure bizar en helemaal niet sporen met eerdere ervaringen die ik tot nu toe gehad heb met de Nederlandse administratie. Héél raar. Alsof ergens een klein jongetje zit te jokken omdat ie z'n zin niet gekregen heeft.
objectief
1
Bizar is het geklaag en gejammer van burgers, die zich volwassen zouden horen te gedragen.
Dat kleine jongetje kan beter de billen afvegen van zijn maatje.
TonyX
0
quote:

jrxs4all schreef op 27 september 2023 14:05:

Betaling gaat op volgorde van het toekenningsbesluit. Indicatie is 14 dagen na het toekenningsbesluit.
De Staat heeft zich nog niet aan één termijn gehouden in deze procedure:

.- Niet aan de betaalbaarheidsheffing binnen de wettelijke termijn van 4 weken na de uitspraak van de HR
en
- niet van de uitbetaling binnen van 2 weken naar de verzending van de beslissing tot betaalbaarstelling zoals toegezegd/voorgespiegeld.
DaarIsDePoen
0
quote:

objectief schreef op 27 september 2023 15:28:

Bizar is het geklaag en gejammer van burgers, die zich volwassen zouden horen te gedragen.
Dat kleine jongetje kan beter de billen afvegen van zijn maatje.
Ben je weggestuurd van woekerpolis.nl?
DaarIsDePoen
0
quote:

objectief schreef op 27 september 2023 15:28:

Bizar is het geklaag en gejammer van burgers, die zich volwassen zouden horen te gedragen.
Dat kleine jongetje kan beter de billen afvegen van zijn maatje.
Bizar is dat de rijkelijk gefinancierde en bemande overheid er sinds de uitspraak van 21/4/2023 (159 dagen geleden!!!) nog steeds niet is in geslaagd de uitbetalingen te verrichten zoals bevolen door de HR.

Als je dat waagt als volwassen burger, dan staat binnen de kortste keren de deurwaarder in je woonkamer en rest je een tafel met twee stoelen en een matras.
TonyX
0
quote:

DaarIsDePoen schreef op 27 september 2023 16:00:

[...]Bizar is dat de rijkelijk gefinancierde en bemande overheid er sinds de uitspraak van 21/4/2023 (159 dagen geleden!!!) nog steeds niet is in geslaagd de uitbetalingen te verrichten zoals bevolen door de HR.
De HR heeft alleen de waardevaststelling van de OK bekrachtigd. De maximale termijn (28d) voor de betaalbaarstelling door de minister ligt vastgelegd in de Wft.
DaarIsDePoen
0
quote:

Tony B schreef op 27 september 2023 15:45:

[...]

De Staat heeft zich nog niet aan één termijn gehouden in deze procedure:

.- Niet aan de betaalbaarheidsheffing binnen de wettelijke termijn van 4 weken na de uitspraak van de HR
en
- niet van de uitbetaling binnen van 2 weken naar de verzending van de beslissing tot betaalbaarstelling zoals toegezegd/voorgespiegeld.
Wellicht zijn wij allen als burger veel te dociel. Want is het niet zo dat de uitspraak van de HR (via de Wft) de waarde heeft van een "titel"? Hadden wij geen beslag kunnen laten leggen als de betaling niet volgde na 4 weken?

Graham20?
Rob002
1
Ja, laten we vooral weer gaan discussiëren over het verschil tussen betaling en betaalbaarstelling.
graham20
0
quote:

DaarIsDePoen schreef op 27 september 2023 16:10:

[...]Wellicht zijn wij allen als burger veel te dociel. Want is het niet zo dat de uitspraak van de HR (via de Wft) de waarde heeft van een "titel"? Hadden wij geen beslag kunnen laten leggen als de betaling niet volgde na 4 weken?

Graham20?
De door de HR bevestigde uitspraak van het Hof gaat over de vaststelling van de waarde van de onteigende stukken. Niet over de vraag of de onteigenden iets hebben te vorderen, maar over hoeveel ze hebben te vorderen. Dus geen executoriale titel. Behalve wellicht voor Tony, want die heeft zijn eigen rechtsstelsel.
DaarIsDePoen
0
quote:

graham20 schreef op 27 september 2023 18:28:

[...]
De door de HR bevestigde uitspraak van het Hof gaat over de vaststelling van de waarde van de onteigende stukken. Niet over de vraag of de onteigenden iets hebben te vorderen, maar over hoeveel ze hebben te vorderen. Dus geen executoriale titel. Behalve wellicht voor Tony, want die heeft zijn eigen rechtsstelsel.
Maar de uitspraak van de OK kreeg daardoor toch kracht van gewijsde? Volgt de executoriale titel dan niet uit de Wft?
TonyX
0
quote:

graham20 schreef op 27 september 2023 18:28:

[...]
De door de HR bevestigde uitspraak van het Hof gaat over de vaststelling van de waarde van de onteigende stukken. Niet over de vraag of de onteigenden iets hebben te vorderen, maar over hoeveel ze hebben te vorderen. Dus geen executoriale titel. Behalve wellicht voor Tony, want die heeft zijn eigen rechtsstelsel.
Klopt. Maar in dit geval ff je vooroordeelbril afzetten en ff je leesbril opzetten en goed lezen wat ik werkelijk schreef.
graham20
0
quote:

Tony B schreef op 27 september 2023 20:00:

[...]

Klopt. Maar in dit geval ff je vooroordeelbril afzetten en ff je leesbril opzetten en goed lezen wat ik werkelijk schreef.
Klopt, dat had je overgeschreven uit mijn post van 15 september jl. in antwoord op je soortgenoot Piet Bakker. Beantwoord nu nog even de vervolgvraag van Poen.
6.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 344 345 346 347 348 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,60  -0,46  -0,05%  18:05
 Germany40^ 18.495,70 +0,36%
 BEL 20 4.015,67 +0,48%
 Europe50^ 5.038,13 +0,44%
 US30^ 38.967,41 +0,29%
 Nasd100^ 18.074,22 -0,12%
 US500^ 5.183,30 -0,09%
 Japan225^ 38.327,16 -0,99%
 Gold spot 2.318,50 +0,19%
 EUR/USD 1,0751 -0,06%
 WTI 78,83 +0,47%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +4,72%
INPOST +3,07%
EBUSCO HOLDING +3,01%
Van Lanschot ... +2,61%
Vopak +2,32%

Dalers

OCI -3,49%
Accsys -2,94%
Avantium -2,21%
ForFarmers -2,07%
NX FILTRATION -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront