Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 344 345 346 347 348 » | Laatste

Omlaag ↓

TonyX 2 februari 2023 11:00

Ik heb de mail ook gehad maar kan er geen touw aan vastknopen. Kan er ook geen begrijpelijke uitleg bij vinden noch een bedrag.

Het is ook geen beursbod want er is geen officiële handel in. Dus een slimme Henkie die snel nog wat probeert door Saxo voor zijn karretje te spannen?

Of een iets te snelle desk boy die ervan uitging dat de HR vorige week wel uitspraak zou hebben gedaan en deze klaarliggende mail wat te voorbarig verstuurd heeft?

Ik wacht wel even af wat er nog volgt aan info.

DaarIsDePoen 2 februari 2023 11:00

quote:
objectief schreef op 2 februari 2023 10:08:
[...]

Toch weer iets gevonden om over te zeuren!!

Zoals zeuren over mensen die zeuren?

PBxBLN 2 februari 2023 11:18

Dit is een normaal overnamebod. U kunt beslissen of u nu verkoopt tegen een veilige 25% of niet en dan de obligaties blijven houden en hopen op een positieve rechterlijke beslissing. Dit gebeurt van tijd tot tijd met andere insolventieobligaties. Iedereen moet voor zichzelf beslissen - sommigen willen misschien gewoon niet langer wachten of zien het uitstel van de deadline als een waarschuwingssignaal.

ONN 2 februari 2023 11:38

quote:
Hierdiepoen schreef op 2 februari 2023 08:52:
36

Zo is het!

Henk 2 februari 2023 11:49

quote:
Hierdiepoen schreef op 2 februari 2023 10:59:
De website www.nv.ag bevat slechts een legal notice. Verder geen info.

Idd, en als je met google zoekt op 'n+v ag' dan is het eerste resultaat een link naar www.nv.ag waar dan bij staat:
No information is available for this page.
Learn why
Als je dan op Learn why klikt staat er:
It means that the website prevented Google from creating a page description, but didn't actually hide the page from Google.

Dus een vrij schimmig bedrijf lijkt mij.

DaarIsDePoen 2 februari 2023 11:54

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2023 10:59:
[...]

Denk je dat de bank zou meewerken aan fraude of oplichting....???

Het is nog al gebeurd dat banken niet alert genoeg waren.

DeZwarteRidder 2 februari 2023 11:56

quote:
Hierdiepoen schreef op 2 februari 2023 11:54:
[...] Het is nog al gebeurd dat banken niet alert genoeg waren.

Niet bij biedingen: de effecten worden pas geleverd als er is betaald.

PBxBLN 2 februari 2023 12:35

Iedereen die nog een paar van deze insolventieobligaties in zijn portefeuille heeft, kent deze koopaanbiedingen. Dat is volkomen normaal. Afrekening via de bank. Vooruitbetaling ... Een gezonde dosis wantrouwen is goed. Maar je kunt ook overdrijven.

Piet Bakker 2 februari 2023 12:38

De perps zijn onteigend, dus je kunt juridisch niet leveren, lijkt me. Je hebt nu alleen nog een vorderingsrecht. Benieuwd hoe ze dat dan willen effectueren. Zal straks Saxo eens bellen.
Ik vind het wel kwalijk dat Saxo zo’n vaag bericht stuurt.

TonyX 2 februari 2023 12:40

quote:
PBxBLN schreef op 2 februari 2023 11:18:
Dit is een normaal overnamebod. U kunt beslissen of u nu verkoopt tegen een veilige 25% of niet en dan de obligaties blijven houden en hopen op een positieve rechterlijke beslissing. Dit gebeurt van tijd tot tijd met andere insolventieobligaties. Iedereen moet voor zichzelf beslissen - sommigen willen misschien gewoon niet langer wachten of zien het uitstel van de deadline als een waarschuwingssignaal.

Dit is volgens mij geen normaal overnamebod. Normaliter doe je een overname bod om een bedrijf over te nemen, van de beurs te halen of om een fusie mogelijk te maken, maar in beide gevallen wil je de (financiele) controle verwerven. Dat is hier helemaal niet aan de orde.

Ik blijf het merkwaardig vinden dat Saxo zich hiervoor leent zonder de klant in de mail enige verdere enige info te verschaffen, bijv over de bieder én de koers. Schimmig geheel.

PBxBLN 2 februari 2023 12:55

Ik ben zelf geen klant van Saxo. Maar heeft Saxo u niet de aanbiedingsdocumenten gestuurd? Daar staat alles in - prijs, procedure, etc.

PBxBLN 2 februari 2023 12:59

quote:
Piet Bakker schreef op 2 februari 2023 12:38:
De perps zijn onteigend, dus je kunt juridisch niet leveren, lijkt me. Je hebt nu alleen nog een vorderingsrecht. Benieuwd hoe ze dat dan willen effectueren. Zal straks Saxo eens bellen.
Ik vind het wel kwalijk dat Saxo zo’n vaag bericht stuurt.

Het staat allemaal in de aanbiedingsdocumenten. Ik heb N+V AG gevraagd ze me te sturen. Met de verkoop draagt u alle rechten over voor een eventuele schadevergoeding.

Piet Bakker 2 februari 2023 13:11

quote:
PBxBLN schreef op 2 februari 2023 12:59:
[...]

Het staat allemaal in de aanbiedingsdocumenten. Ik heb N+V AG gevraagd ze me te sturen. Met de verkoop draagt u alle rechten over voor een eventuele schadevergoeding.

Je draagt dus inderdaad je vorderingsrecht op de Staat over, begrijp ik hieruit. Saxo heeft me niks gestuurd. Alleen een vage e-mail.

Piet Bakker 2 februari 2023 13:27

“Wat betekent dit voor u?
Deze corporate action betekent dat u uit meerdere opties kan kiezen. Vanaf de ex-datum kunt u de opties op de corporate actions pagina bekijken en kunt u uw keuze doorgeven.

Wat als ik niets doe?
Als u geen keuze heeft gemaakt voor de deadline 19/02/2023 16:00:00, dan kiezen wij automatisch de standaardoptie in uw naam. U kunt de standaardoptie voor deze corporate action bekijken op het keuzeticket in het platform.”

Vooral deze tekst schiet me in het verkeerde keelgat. Alsof er sprake is van keuze-dividend.

PBxBLN 2 februari 2023 13:30

Waarschijnlijk een kopieer- en plakfout bij Saxo. U moet zelf actief worden en vooral het formulier naar N+V AG sturen (dit staat ook in de Saxo e-mail). Er wordt niets automatisch verkocht. Dat moet de klant per geval zelf beslissen.

Piet Bakker 2 februari 2023 13:38

quote:
PBxBLN schreef op 2 februari 2023 13:30:
Waarschijnlijk een kopieer- en plakfout bij Saxo. U moet zelf actief worden en vooral het formulier naar N+V AG sturen (dit staat ook in de Saxo e-mail). Er wordt niets automatisch verkocht. Dat moet de klant per geval zelf beslissen.

Inderdaad. Daarom is de mail van Saxo zo kwalijk. En uiteraard een mega wachtrij per telefoon.

Alex was een 10, Binck een 5 en Saxo een 1.

Piet Bakker 2 februari 2023 13:44

quote:
PBxBLN schreef op 2 februari 2023 13:30:
Waarschijnlijk een kopieer- en plakfout bij Saxo. U moet zelf actief worden en vooral het formulier naar N+V AG sturen (dit staat ook in de Saxo e-mail). Er wordt niets automatisch verkocht. Dat moet de klant per geval zelf beslissen.

Dat staat niet in de e-mail hoor.

Piet Bakker 2 februari 2023 13:53

Saxo gebeld. Onvoorstelbaar. De juffrouw die ik aan de lijn kreeg, wist niet eens dat SNS 10 jaar geleden is genationaliseerd.
Ze begreep er niks van.

DeZwarteRidder 2 februari 2023 13:56

quote:
Piet Bakker schreef op 2 februari 2023 13:53:
Saxo gebeld. Onvoorstelbaar. De juffrouw die ik aan de lijn kreeg, wist niet eens dat SNS 10 jaar geleden is genationaliseerd.

Natuurlijk niet; deze dame zat toen nog op de basisschool.

PBxBLN 2 februari 2023 14:06

In plaats van in de rij van Saxo te wachten, had u de aanbiedingsdocumenten gewoon rechtstreeks bij N+V AG kunnen aanvragen. Dat gebeurde van de ene dag op de andere per e-mail.

6.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 344 345 346 347 348 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0693	0,00%
WTI	83,64	0,00%