Boskalis « Terug naar discussie overzicht

quote:

Melick schreef op 3 juni 2022 09:03:

In het persbericht staat dat Boskalis het bod "niet onredelijk" vindt. Dit betekent niet dat Boskalis het bod redelijk vindt. Door dit zo te stellen geven ze toch een signaal af.

quote:

Hans2021 schreef op 3 juni 2022 09:13:

Het spel is nog niet gespeeld ; mijn aandelen Boskalis blijven ook in mijn porto.

quote:

guusje schreef op 3 juni 2022 09:25:

[...]
Hal heb dat spel goed gespeeld zo proberen zij hun aandelen zo goedkoop mogelijk met de meeste aandelen binnen te harken zo scheelt het voor hun miljoenen euri,s. Zij hebben de tijd het mooiste is ik heb ook de tijd.

quote:

DanielEigen schreef op 3 juni 2022 09:27:

En toch denk ik dat HAL het bod over een tijdje zal verhogen. Er ligt een goede bodem onder de koers van het bod dus ik blijf zitten. Dan kun je zeggen voor maar een paar euro 3 a 4 euro wellicht of iets meer tikt toch aan met veel aandelen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2022 09:29:

[...]

Zoals een goede koopman, zal HAL op het laatste nippertje het bod iets verhogen.

quote:

Mailbox schreef op 3 juni 2022 10:51:

Ik vind dat de aandeelhouders recht hebben op publicatie/inzage in het rapport van het bedrijf dat het onderzoek naar de redelijkheid van het bod heeft verricht. Dit niet goedkope onderzoek is betaald door de aandeelhouders, dus is het niet meer dan normaal dat de uitkomst bekend wordt. Het statement “ een redelijk bod “ zegt mij niets. Waarom wordt het dan niet aan de aandeelhouders aanbevolen? Vrijwel zeker omdat er een hogere waarde uit het onderzoek naar voren is uitgekomen. Ze hebben het op een accoordje gegooid. Boskalis “mag” van HAl zeggen dat ze het bod niet aanbevelen, maar moet daarbij wel vermelden dat het een redelijk bod is. Bullshit !!

quote:

objectief schreef op 3 juni 2022 11:03:

Blijven zitten kan zomaar heel goed uitpakken, HAL heeft al eerder deze flater gemaakt met TABS Holland.

quote:

DanielEigen schreef op 3 juni 2022 09:27:

En toch denk ik dat HAL het bod over een tijdje zal verhogen. Er ligt een goede bodem onder de koers van het bod dus ik blijf zitten. Dan kun je zeggen voor maar een paar euro 3 a 4 euro wellicht of iets meer tikt toch aan met veel aandelen.

quote:

harryhol schreef op 3 juni 2022 10:59:

Peter kan en mag waarschijnlijk niet zeggen dat ie het een slecht bod vindt, hij zal tot zijn pensioen met Hal door een deur moeten. Hoe dan ook is de race gelopen, Hal heeft al de meerderheid, en zal er nog wel wat bij krijgen. Daarna zit je met stukken waarvan je moet afwachten wat er gebeurt, met dien verstande dat je naar de pijpen van de grootaandeelhouder zal moeten dansen. Dat kan goed uitpakken, maar op de korte- en middellange termijn zit er geen muziek in de koers, afgezien van het dividend (als Hal dat toelaat tenminste) want elke overname bonus is verdwenen. Tenzij Hal een andere koper vindt a la Sonnenberg/Hunter Douglas. Maar eerst gaan ze de komende tien jaar schaven en bouwen. In de tussentijd zijn er op de beurs veel grotere opportunities te vinden. Ik wens de blijvers veel geluk en succes.

quote:

Pecuniae Causa schreef op 3 juni 2022 11:08:

[...]

Het bod is heel zuinig te noemen. Een beurskoers van 32/32,50 euro is op eigen kracht goed te doen door Boskalis. Sterker nog, ze hebben daar zelfs ver boven gestaan in het verleden.

Of er zou interesse moeten zijn van een derde partij. Die biedt zonder blikken of blozen die 10% extra (3 a 4 euro wat jij noemt).

Ik zou zeggen, laten we met Boskalis leuren en kijken of we iemand wakker kunnen maken ermee?? In België of helemaal in Azië of whatever. Vette knipoog deze laatste alinea natuurlijk.

quote:

Mailbox schreef op 3 juni 2022 11:21:

[...]

Volslagen zinloos, omdat HAL al de meerderheid bezit.