Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

63.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 3170 3171 3172 3173 3174 » | Laatste
luchtschip
0

Russian Ministry of Defense :

First military units from Eastern Military District have arrived with equipment in Belarus

video 2:08 minuut

twitter.com/Liveuamap/status/14837890...
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 19 januari 2022 19:43:

Iranian President Ebrahim Raisi is in the Kremlin for meetings with Putin. Iranian state media show him praying there.

pbs.twimg.com/media/FJeUmi6XMAYW9tn?f...

twitter.com/FridaGhitis/status/148381...
Iranian President Ebrahim Raisi to Putin :

we could create synergy to resist West, U.S., we are resisting Americans for 40 years.

We would not stop our developments because of the sanctions or threats

video 0:47 minuut

twitter.com/Andy_Scollick/status/1483...

luchtschip
0


TASS news Agency 1 uur geleden ;

Russian delegation declares start of ‘countdown’ in wait for adoption of Russian proposals:

twitter.com/JulianRoepcke/status/1483...

TASS is een News site gesteund door het Kremlin

Reactie Julian Roepcke, Verantwortlicher Redakteur im Ressort Politik @BILD, maar in dit twitterberichtjes zijn eigen persoonlijke mening :

Das Putin-Regime stellt uns ein Ultimatum. All seine Forderungen akzeptieren oder es gibt Krieg.

Meine Rede: sollte es die Ukraine angreifen müssen wir dafür sorgen, dass es nicht überlebt. 100 reichste Russen und ihre Familien aus Europa ausweisen und ihre Aktiva beschlagnahmen.

luchtschip
0


US Secretary of State ( US Min van Buitenlandse Zaken ) Antony Blinken has said Russia could attack Ukraine "on very short notice" and warned again of tough sanctions if it did. He was speaking today on a visit to the Ukrainian capital Kyiv.

twitter.com/GlasnostGone/status/14839...

www.bbc.com/news/world-europe-60048395
Aurum
0
Wat denkt u zelf luchtschip?
U knipt en plakt veel van andere maar wat vind u zelf, gaan de Russen aanvallen?
Dat zou mooi zijn voor mijn belegging portefeuille.
luchtschip
1
quote:

Aurum schreef op 20 januari 2022 01:19:

Wat denkt u zelf luchtschip?
U knipt en plakt veel van andere maar wat vind u zelf, gaan de Russen aanvallen?
Dat zou mooi zijn voor mijn belegging portefeuille.
Ik begrijp dat je in grondstoffen en chips zit

Ga er maar niet vanuit dat de goudprijs omhoog schiet wanneer Rusland Oekraine binnen valt

Voor de beurs wordt dit als kennisgeving aangenomen en het leven gaat gewoon verder net als de economie

Het enige verschil is dat Oekraine nu een zelfstandig land is en na een inval bezet wordt door Rusland
Dat heeft voor de beurzen geen impact

De US zal na een inval door Rusland sancties opleggen aan de Russische politieke en financiele elite.
Bovendien gas en olie export boycotten
Rusland heeft de laatste jaren veel goud ingekocht en zou na sancties kunnen betalen met zijn goudvoorraad

Als er iets met goud zou gebeuren, ga er dan vanuit dat Biden uit Fort Knox een ruime hoeveelheid goud op de markt gooit, zodat Putin met waardeloos goud zit en financiele problemen krijgt.

Je komt over als een jonge hond, die het stoer vindt zijn slag te slaan door bloedvergieten ver van je bed.
Ga er maar vanuit dat geld verdienen met bloedgeld geen prettig gevoel geeft en bovendien je met dit Oekraine scenario weinig kans op een klapper krijgt

Doe je best om met gewoon beleggingsbeleid jezelf te profileren, maar kom hier niet de stoere cowboy uithangen, die een klapper gaat maken.
haas
0
quote:

haas schreef op 19 januari 2022 11:15:

[...]
Rusland trekt met legertroepen Belarussia in
Dat biedt mogelijkheden om van daaruit West-Oekraine(voormalig Pools landschap) binnen te dringen?

De Amerikaanse president Biden denkt
dat Rusland Oekraïne gaat binnenvallen.
Biden zei dat op een persconferentie
ter gelegenheid van zijn eerste jaar
als president.Vraag is volgens Biden of
het hele land bezet zal worden.

Mocht Rusland Oekraïne binnenvallen,dan
zullen daar strenge sancties tegenover
staan,waarschuwde de president.Russiche
banken zullen dan bijvoorbeeld niet
meer in dollars kunnen handelen.

Rusland heeft aan de grens met Oekraïne
zo'n 100.000 militairen gestationeerd.
De Russen willen onder meer garanties
van de VS en de NAVO dat Oekraïne nooit
zal toetreden tot de NAVO.

Chiddix
0
Poetin erkent Oekraine niet als soevereine staat. Het is geen onafhankelijk buurland. Oekraine moet afzien van bondgenootschappen met het Westen. Het land mag geen toenadering zoeken met Europa , laat staan lid worden van de EU. Moet een satellietstaat van Rusland blijven. Dit zei Hubert Smeets , historicus en Ruslandkenner.
jowi
0
Vertrouwt Poetin de EU niet.

Oekraine zal nooit tot de EU treden. NL zal altijd tegenstemmen. Daar hebben we toch een referendum over gehouden en de uitslag was duidelijk. NEE.
Zijn we het al vergeten "het inlegvel" van Rutte.
voda
0
Russia Steps up Safety in Coal Mines in Kuzbass

Strategic Research Institute
Published on :
20 Jan, 2022, 5:30 am

Russian President has approved a list of instructions following a meeting on the coal industry in Kuzbass, which was held on December 2, 2021. In conjunction with the State Duma, the Government has been instructed to ensure the introduction of amendments to the Code of Administrative Offences, which would provide, in particular, for punishment in case of non-compliance with the requirements for conducting degassing during coal (shale coal) mining; and enhancing employer liability for violating requirements related to labour protection in the workplace with a hazardous and dangerous working environment, including subsurface mining. The instructions also cover the need to ensure the introduction of amendments to the legislation providing for the creation of an auditing system for the organisations operating hazardous production facilities, and to use administrative liability measures against oversight officials from the coal mine operators in cases of accidents or incidents at mines that lead to death or that harm the health of two or more individuals.

The instructions to the Government concern, in particular, the creation of financial mechanisms which guarantee that subsoil users will eliminate and conserve mine openings, bore wells and other structures; the use of video recording devices when carrying out federal state supervision of industrial safety as it relates to hazardous production sites; the development of a list of upper-air safety requirements and other occupational safety requirements with regard to underground mining facilities based on best practices.

The Government was also instructed to consider the introduction of amendments to the legislation concerning, in particular, the remuneration of workers in the coal industry; requiring employers to provide trade unions with the opportunity to monitor compliance by employers with labour legislation and other regulatory legal acts; the responsibility of employers for obstructing the exercise of trade union control; the decommissioning of coal mines presenting a high accident risk (based on the analysis of the consequences of such a decommissioning for the economy and the social sphere); and the introduction of coal mining technology that eliminates the risk of group accidents.

In addition, instructions for the Government concern the introduction of amendments to the legislation providing for the improvement of security and monitoring systems, increasing reliability of collective and individual means of rescue, protection against falsified readings of automatic control systems, transmitting remote monitoring and individual sensor data on miner location to Rostekhnadzor and the Emergencies Ministry in real time, and additional employer liability to compensate the family members of miners who die as a result of an industrial accident or in connection with an occupational disease.

A number of instructions were issued to the Government in conjunction with the General Prosecutor's Office, the Government of Kemerovo Region-Kuzbass and the Russian Independent Trade Union of Coal Industry Workers.
Chiddix
0
Joe Biden zit zich af te vragen of Rusland een deel van de Oekraine gaat bezetten of heel het land. Vandaag wordt er druk vergadert in Berlijn. Frankrijk en het VK zijn ook aanwezig. Probleem is, ze zoeken geen oplossingen. Alleen maar dreigen met sancties. Rusland heeft nu 130000 soldaten gestationeerd bij de grens met Oekraine , las ik.
ffff
7
Hierboven schrijft Luchtschip om 6.12 hr:

De US zal na een inval door Rusland sancties opleggen aan de Russische politieke en financiele elite.
Bovendien gas en olie export boycotten
Rusland heeft de laatste jaren veel goud ingekocht en zou na sancties kunnen betalen met zijn goudvoorraad

Luchtschip,

Even duidelijk tegen jou gezegd dat je met een mening komt en die mening hier op een beleggersforum post. Dat waardeer ik.

Ik reageer alleen op jouw posting, op jouw inschatting omdat ik echt totaal anders tegen de situatie aankijk.

Ten eerste de invloed van de sancties: JIJ schat die invloed zwaar en wellicht doorslaggevend in. Ik ben dan weer van mening Luchtschip, dat die sancties maar een heel klein beetje invloed zullen hebben. Vooral omdat er na de annexatie van De Krim al een enorme resem van sancties tegen Rusland zijn opgelegd en eigenlijk hebben die niet een gigantische invloed gehad.
Integendeel: Het Russische volk is juist veel tegenslagen gewend en kon ook de sancties van de afgelopen 6 jaar prima verteren.

Je schrijft verder: De Westerse wereld gaat zowel de gas-- als olieexport boycotten. Tja, ik zie dat toch eerder als een onvervulbare droom voor jou want juist de mondiale wereld hebben dat Russische gas gruwelijk hard nodig. En dan heb ik het met name over Japan, Korea, China, India. Over al die VIER landen zijn postings de afgelopen maanden in deze draad of in de draad Gazprom geplaatst en stuk voor stuk proberen ze bij Putin/ Gazprom op goede voet te blijven om zeker te zijn van hun broodnodige energie. Zag vooral eens hoe India zich bijna uitsloofde.....

Akkoord, Biden heeft blijkbaar Duitsland zo ver in de houdgreep dat ze nog steeds de Nordstream leiding niet opengooien.....maar laten we nu gewoon eerlijk zijn: Daar hebben de Europeanen alleen maar ZICHZELF mee, met als trieste verliezers, de echte loosers de Groningers.

Tenslotte.... Ik zie Putin/ Rusland helemaal NIET zijn goud verkopen om schulden te betalen, maar integendeel zijn veel duurder geworden gas en olie.

Nogmaals, Luchtschip, ik waardeer het dat je eens een beleggersmening durft te posten, maar denk ook maar eens na over mijn overwegingen.
Putin als gas en olieleverancier zit OP ROZEN bij gasverslaafden....

Peter

asti
0
quote:

DurianCS schreef op 19 januari 2022 12:00:

[...]
Ja, we moeten vooral alles laten bepalen door Poetin en volledig aan zijn wensen voldoen. Vooral niet principieel zeggen dat Poetin er niets over te zeggen heeft.
Wie is we?

Jouw principiële overwegingen zijn niet relevant, want het gaat om de standpunten van de betrokken partijen. De betrokken partijen zijn staten (de VS en bondgenoten).

Deze partijen kunnen niet principieel zeggen dat Putin er niets over te zeggen heeft, simpelweg omdat ze dat principe niet toepassen/hebben. De VS duldt het namelijk ook niet als Rusland voor hun stoep zou staan in Zuid-Amerika.

Wat je lijkt te doen is het napapegaaien van wat je op het nieuws hebt gehoord, zonder zelf kritisch na te denken.
asti
0

app.handelsblatt.com/politik/internat...

'Europa und die USA entschärfen die westlichen Sanktionsdrohungen gegenüber Moskau: Die Idee, russische Banken vom Zahlungsdienstleister Swift und damit faktisch von den globalen Finanzströmen abzuklemmen, wird nicht weiter verfolgt. Das erfuhr das Handelsblatt aus Regierungsquellen. (...)'
josti5
1
quote:

ffff schreef op 20 januari 2022 14:36:

(...)

juist de mondiale wereld hebben dat Russische gas gruwelijk hard nodig. En dan heb ik het met name over Japan, Korea, China, India. Over al die VIER landen zijn postings de afgelopen maanden in deze draad of in de draad Gazprom geplaatst en stuk voor stuk proberen ze bij Putin/ Gazprom op goede voet te blijven om zeker te zijn van hun broodnodige energie. Zag vooral eens hoe India zich bijna uitsloofde.....

Akkoord, Biden heeft blijkbaar Duitsland zo ver in de houdgreep dat ze nog steeds de Nordstream leiding niet opengooien.....maar laten we nu gewoon eerlijk zijn: Daar hebben de Europeanen alleen maar ZICHZELF mee, met als trieste verliezers, de echte loosers de Groningers.

(...)

Einde quote.

Vette AB, Peter!

De wereld is wel wat groter dan USA/Europa, een conglomeraat, dat nog steeds denkt, de wereldmacht in handen te hebben.

De landen die jij noemde zijn tenminste slim bezig, en dat kun je zeker van Europa niet zeggen, terwijl de USA natuurlijk z'n dure schaliegas aan Europa wil slijten, en daarom Duitsland flink onder druk houdt - er kan zó maar weer een nieuw soort Volkswagenschandaal worden gecreëerd: ordinaire chantage.

Ik kan makkelijk een aantal redenen bedenken, waarom de gastoevoer naar Europa door 'pure overmacht' stokt, waar die richting het oosten ongemoeid blijft.

Hopelijk komt het niet zo ver, maar het jarenlange getreiter van Rusland/Poetin kan er uiteindelijk wel in resulteren.
Waarbij alle bewondering voor de zelfbeheersing van Poetin.

luchtschip
1
quote:

ffff schreef op 20 januari 2022 14:36:

Hierboven schrijft Luchtschip om 6.12 hr:

De US zal na een inval door Rusland sancties opleggen aan de Russische politieke en financiele elite.
Bovendien gas en olie export boycotten
Rusland heeft de laatste jaren veel goud ingekocht en zou na sancties kunnen betalen met zijn goudvoorraad

Luchtschip,

Even duidelijk tegen jou gezegd dat je met een mening komt en die mening hier op een beleggersforum post. Dat waardeer ik.

Ik reageer alleen op jouw posting, op jouw inschatting omdat ik echt totaal anders tegen de situatie aankijk.

[...]

Je schrijft verder: De Westerse wereld gaat zowel de gas-- als olieexport boycotten. Tja, ik zie dat toch eerder als een onvervulbare droom voor jou want juist de mondiale wereld hebben dat Russische gas gruwelijk hard nodig. En dan heb ik het met name over Japan, Korea, China, India. Over al die VIER landen zijn postings de afgelopen maanden in deze draad of in de draad Gazprom geplaatst en stuk voor stuk proberen ze bij Putin/ Gazprom op goede voet te komen

[...]

Tenslotte.... Ik zie Putin/ Rusland helemaal NIET zijn goud verkopen om schulden te betalen, maar integendeel zijn veel duurder geworden gas en olie.

Nogmaals, Luchtschip, ik waardeer het dat je eens een beleggersmening durft te posten, maar denk ook maar eens na over mijn overwegingen.
Putin als gas en olieleverancier zit OP ROZEN bij gasverslaafden....

Peter

Je slaat de spijker op zijn kop :

"Putin als gas en olieleverancier zit OP ROZEN bij gasverslaafden...."

De natte droom van iedere feodale heerser, machtspotentaat en dictator :

Alleenbezitter zijn van een product ( olie en gas ) waar de hele bevolking aan verslaafd is.
Geef het volk een beetje brood en spelen en laat ze voor de rest van hun inkomen krom liggen, om gigantische geldstromen te sturen naar de monopolist.

De monopolist, feodaal heerser, machtspotentaat of dictator, verrijkt zichzelf en zijn kliek om hem heen tot gigantische proporties.
Opstandig gedrag wordt bestraft door de gas/olie kraan dicht te draaien, onderdanig gedrag wordt beloond door meer gas/olie of lagere prijzen.

Putin steekt dit niet onder stoelen of banken
Putin gebruikt het gas al als wapen bij Europa. Gaskraan draait hij dichter midden in de winter om Europa op de knieën ste krijgen om aan Putin's eis te voldoen : teken de contracten voor NordStrom II

Je schrijft zelf dat naast Europa Japan, Korea, China, India. hunkeren naar Putin's gas.
De volgende stappen worden dus om de macht over deze landen te krijgen middels gas leveringmanipulaties.

Kazachstan was een sta in de weg.
Rusland probeerde bij China zijn monopolie uit te buiten, echter Kazachstan, met 3 % van de wereldgas productie, kwam met goedkopere aanbiedingen.
Na de bezetting afgelopen weken van Kazachstan loopt de leider van dit land nu aan de leiband van Rusland

Puin wil niet alleen deze landen op den duur aan zijn voeten krijgen
Daarom heeft Putin nu de feitelijke macht in Syrie ( gas/olie) gekregen. Zo ook in Venezuela ( gas/olie) en is Putin in Libie actief met zijn leger. ( huurlingen van de Wagner Group) om de opstandelingenleider Haftar te steunen
Haftar bezit de olievelden van zuid Libie en wil alleenheerser worden door de olievelden in het Noorden van Lybie aan te vallen met steun van Rusland.

Op termijn is Putin monopolist, wereldwijd, over de olie en gas productie
En kan vele volkeren onder zijn macht krijgen en onderdrukken

Putin was niet voor niets bezig om Trump in het zadel te krijgen in de USA
Putin heeft Trump in zijn macht en samen hebben zij dn de wereldbevolking aan hun dictatoriale voeten.
Deze meesterlijke schaakzet van Putin op het wereldtoneel mislukte, doordat Trump verloor met de verkiezingen.

Putin is dus gebaat bij het streven om de fossiele industrie hoog in het vaandel te hebben.

Mocht er een eind komen aan de fossiele industrie dan propageert Putin de kerncentrales
Want samen met Kazachstan is Putin monopolistst met 46 % van de wereldproductie aan uranium
Immers kerncentrales hebben uranium nodig
Putin/Rusland heeft 5% van de wereldproductie aan uranium.
Echter Kazachstan produceert 41 % van de wereld productie aan uranium.
Dit verklaart de inval in Kazachstan begin deze maand : samen hebben ze 46 % van de uranium productie en kunnen. monopolistische neigingen krijgen hele bevolkingsgroepen in hun macht te krijgen

Groene energie kan gedecentraliseerd opgewekt worden en kan niet beheerst worden door een machtspotentaat

Fossiele opwekking en kernenergie opwekking vereisen olie en gas of uranium

Vandaar dat Putin via zijn trollen de fossiele industrie promoot en ook de kernenergie opwekking

Bekende influencers in Nederland als de FvD, PVV verdenkt men van ( financiele ) banden met Putin
Nog niet bewezen
Wel is overduidelijk dat juist de PVV en FvD promoten om geen groene energie te gaan gebruiken, maar juist inzetten op kernenergie

Niet geheel toevallig dat hier forumleden zijn die olie en gas promoten ( met name gas ) en ook kernenergie opwekking voor de toekomst.
Zij tonen met regelmaat sympathie voor Putin
In ieder geval spelen zij, bewust of onbewust, de dictator Putin in de kaart.

PS
Natuurlijk zijn er ook mensen die serieus kijken naar kernenergie zonder enige banden met Rusland of Putin
Het heeft zijn voordelen ( groen ) maar ook zijn nadelen ( kernafval ( =niet echt groen, integendeel ) en hoge kosten )

Zie de plannen en strategie van Putin als de rode draad naar zijn uiteindelijk doel
Zie het niet te zwart wit want er zitten nuances bij een rode draad

Chiddix
1
quote:

asti schreef op 20 januari 2022 15:22:

[...]

Wat je lijkt te doen is het napapegaaien van wat je op het nieuws hebt gehoord, zonder zelf kritisch na te denken.
Als luchtschip het ook eens bekijkt door de ogen van Rusland i.p.v met een EU hoedje op en een EU vlaggetje op een standaard bij computer) , krijg je een andere kijk op de zaak. Wat realistischer.
De rol van de VS ziet er dubieus uit. Welk belang heeft de VS om in de Oekraine te gaan zitten? Militair is het geen noodzaak.
luchtschip
1
quote:

asti schreef op 20 januari 2022 15:22:

[...]

Wie is we?

Jouw principiële overwegingen zijn niet relevant, want het gaat om de standpunten van de betrokken partijen. De betrokken partijen zijn staten (de VS en bondgenoten).

Deze partijen kunnen niet principieel zeggen dat Putin er niets over te zeggen heeft, simpelweg omdat ze dat principe niet toepassen/hebben. De VS duldt het namelijk ook niet als Rusland voor hun stoep zou staan in Zuid-Amerika.

Wat je lijkt te doen is het napapegaaien van wat je op het nieuws hebt gehoord, zonder zelf kritisch na te denken.
We is we

Deze partijen kunnen wel zeggen dat Putin er niets over te zeggen heeft, want Putin heeft er niets over te zeggen.

De NAVO zegt niet welke partijen het aan zijn groep toevoegt en nodigt niet een partij uit.
Landen kunnen een aanvraag doen bij de NAVO en vragen of zij zich bij de groep moeten aansluiten.

De NAVO zal dan beoordelen of het land voldoet aan de voorwaarden ( democratie en geen corruptie onder meer )
Vervolgens beslissen de lidstaten of het land mag toetreden.

Putin mag in Rusland zijn gang gaan, over de NAVO heeft hij helemaal niets te vertellen.

Wat jij doet is het napapegaaien van wat je op bepaalde nieuws sites en sociale contacten sites hebt gehoord.
Het pro Trump en conservatieve Fox Nieuws verspreidt dit verhaal al dagen over hoe de US zou reageren wanneer Rusland in Venezuela of Mexico bij de US voor de stoep zou staan
Rusland staat immers al voor de stoep bij Amerika, middels de goede banden met Cuba en Venezuela
luchtschip
1
quote:

asti schreef op 20 januari 2022 15:34:

app.handelsblatt.com/politik/internat...

'Europa und die USA entschärfen die westlichen Sanktionsdrohungen gegenüber Moskau: Die Idee, russische Banken vom Zahlungsdienstleister Swift und damit faktisch von den globalen Finanzströmen abzuklemmen, wird nicht weiter verfolgt. Das erfuhr das Handelsblatt aus Regierungsquellen. (...)'

Handelsblad is onderdeel van Reuters
En Reuters heeft een paar jaar geleden een samenwerking aangegaan met het Russische Staats Nieuws Agentschap TASS

Dit betrof suggestieve informatie en is door de US al lang beantwoord met de volgende uitlating van regeringszijde :

Alle opties staan nog open

Ook het idee dat Rusland afgesloten wordt van SWIFT is dus helemaal nog niet van de baan, blijkt uit de officiële Amerikaanse verklaring
luchtschip
1
quote:

Chiddix schreef op 20 januari 2022 16:30:

[...]

Als luchtschip het ook eens bekijkt door de ogen van Rusland i.p.v met een EU hoedje op en een EU vlaggetje op een standaard bij computer) , krijg je een andere kijk op de zaak. Wat realistischer.
De rol van de VS ziet er dubieus uit. Welk belang heeft de VS om in de Oekraine te gaan zitten? Militair is het geen noodzaak.
Oekraine is de poort naar Europa

Wanneer de poort naar Europa zonder slag of stoot wordt ingenomen, dacht je dan dat het Russische leger netjes daar gaat stoppen of dit als een aanmoediging ziet verder Europa in te trekken ?

Om de beeldvorming te geven op dit forum over hoe Putin zijn macht wil uitbreiden hebben we jou als Putin addict
Plus nog een paar forumleden die te vuur en te zwaard dictator Putin verdedigen

Ik zie ook wat Rusland en met name wat Putin ziet en voor heeft

Kijk ik door de ogen van het Russische volk, dan zie ik dat het uitgebuit en onderdrukt wordt

Kijk ik door de ogen van Putin, dan zie ik een machtspotentaat die niet tevreden is met zijn huidige macht over het Russische volk en het wil uitbreiden naar andere volkeren

63.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 3170 3171 3172 3173 3174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  0,00  0,00%  25 apr
 Germany40^ 18.036,80 +0,67%
 BEL 20 3.857,94 0,00%
 Europe50^ 4.978,27 +0,79%
 US30^ 38.124,13 0,00%
 Nasd100^ 17.428,55 0,00%
 US500^ 5.044,94 0,00%
 Japan225^ 37.725,14 0,00%
 Gold spot 2.338,77 +0,29%
 EUR/USD 1,0727 -0,02%
 WTI 84,02 +0,32%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront