Eurobench.com

haas 24 maart 2020 22:29

0

avvr.nl/wijzigingen-huurrecht-woonrui...

haas 3 juli 2020 19:13

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

wss:
*1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
* enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
*Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

Woningcorporaties komen de komende 15
jaar 30 miljard euro tekort voor de
bouw en verduurzaming van woningen,zo
blijkt uit onderzoek van de koepel van
corporaties Aedes en drie ministeries.

Tot 2035 moeten woningcorporaties elk
jaar 25.000 sociale huurwoningen bouwen
en het aantal woningen dat verduurzaamd
moet worden,loopt in die periode op van
25.000 tot 60.000 per jaar.

Aedes zegt dat de verhuurdersheffing de
"grote boosdoener" is,een belasting op
sociale huurwoningen.Het woningtekort
is nu 331.000.De komende tien jaar zijn
845.000 nieuwe huizen nodig om te
voorkomen dat het tekort verder stijgt.

haas 7 juli 2020 18:17

0

De voorgestelde andere verdeling van woonruimte lost NIETS op: druppels op de plaat:)
=====================================================================
Tienduizenden alleenstaanden dreigen
de dupe te worden van een wetsvoorstel
van minister Ollongren.Dat staat in een
reactie van woningcorporaties en de
huurdersorganisatie Woonbond.Ze stellen
dat 140.000 alleenstaanden niet langer
een betaalbaar huurhuis kunnen krijgen
als het voorstel wordt aangenomen.

Meerpersoonshuishoudens moeten juist
sneller een sociale huurwoning kunnen
krijgen.Ollongren verhoogt daartoe de
toewijzingsgrens van 39.055 euro naar
43.126 euro.

Voor alleenstaanden gaat de grens naar
beneden.Dat betekent dat voor hen de
kans op een betaalbare woning afneemt

haas 16 september 2020 19:07

0

beetje laat, imo, !

mss de markermeer maar inpolderen: 50 % huizen en 50% bomen voor de Groene Kmerr !!
========================
CDA-fractieleider Heerma stelt dat er
een nationale wooncrisis is,doordat er
te weinig betaalbare woningen worden
gebouwd.Hij wil daarom dat er weer een
ministerie van Volkshuisvesting komt.
Ook wil hij kijken naar de suggestie
van de linkse partijen om meer te doen
tegen de huurstijgingen.

Volgens hem is in de coronacrisis de
roep om "meer samenleving" gegroeid.Het
besef dringt door dat marktwerking en
individualisering zijn doorgeschoten.

Optimistisch denkt hij dat Nederland in
2040 "een coöperatieve samenleving" zal
zijn,waarvan het poldermodel in de hele
wereld zal worden nagevolgd.

haas 29 september 2020 08:46

0

’Lagere verhuurdersheffing, meer woningen’
Door YTEKE DE JONG

Updated 5 min geleden
1 uur geleden in FINANCIEEL

Het halveren van de zogeheten verhuurdersheffing van woningcorporaties leidt er toe dat er 85.000 extra betaalbare woningen gebouwd kunnen worden.

Martin van Rijn peinst er niet over om de huren extra te verhogen.
Martin van Rijn peinst er niet over om de huren extra te verhogen.? HOLLANDSE HOOGTE / ROBIN UTRECHT
Dat blijkt uit onderzoek van SEO in opdracht van corporatiekoepel Aedes. De vermogens van woningcorporaties worden sinds 2013 belast door de zogeheten verhuurdersheffing. Jaarlijks wordt er €2 miljard opgehaald, geld dat niet besteed wordt aan investeringen, zo luidt de klacht van de woningcorporaties al jaren.

’Faliekant tegen’
Aedes heeft SEO laten uitrekenen wat de verschillende effecten zijn van een verlaging van deze heffing of huurverhogingen om de bouwopgave en verduurzaming te financieren. Aedes-voorzitter Martin van Rijn, tot voor kort minister namens de PvdA, keert zich tegen extra huurverhoging. „Daar zijn wij faliekant tegen. Sowieso willen we extra belastingen niet op huurders verhalen, zeker niet in deze tijd. Gelukkig ziet iedereen dat nu in.”

BEKIJK OOK:

haas 2 februari 2021 08:40

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

wss:
*1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
* enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
*Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

Amsterdam koopt sociale huurwoningen

1.De vraag is of dat wel zo verstandig is.

De woningen kosten gemiddeld 340.000 euro. Dat zal Amsterdam dus moeten ophoesten. Wat als marktpartijen meer bieden voor de woningen? Moeten de corporaties dan aan de gemeente verkopen?

2.Wie bepaalt, als het wel kan, de koopprijs? Immers is er geen open markt als er maar één koper is.

Hoe gaat de gemeente haar huurwoningen beheren? Vraagt ze dat de corporaties om te doen? Dat zou een leuke deal zijn voor ze. Wel de inkomsten van beheer, maar geen risico en onderhoud op de woningen meer.

Ik denk niet dat het voorstel een echte oplossing gaat vormen.

Mijn oplossing:
1. stikstofwetten versoepelen
2. markerweerd inpolderen: de dijken liggen er al
3. daar huizen bouwen met zonnepanelen op ALLE daken + wat parken met bomen
4.GEEN biomassa centrels en GEEN windmollens s.v.p.

haas 25 april 2021 07:57

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

wss:
*1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
* enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
*Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

Tsja, er is nu te weinig gebouwd : schuld ligt bij de WoningBouwCorporaties ??...........
(NB, 'n instituut wat 1 van de poten is waarop NL de laatste 120 jaren heeft gebouwd)

haas 8 mei 2021 06:24

0

Onderstaand alinea uit vrij groot artikel:
=======================================================
Daarmee gebeurt precies wat het kabinet Rutte II in 2012 wilde, toen het plannen maakte voor liberalisering van de woningmarkt. Huren konden sneller stijgen, de maximale huur voor mensen met een hoger inkomen werd afgeschaft en corporaties moesten jaarlijks een zogenoemde ‘verhuurderheffing’ aan het rijk betalen.

Door deze huurdersbelasting vloeien jaarlijks bijna twee maandhuren rechtstreeks naar de schatkist. ‘Den Haag’ doet daarmee een greep in de kas van woningcorporaties. Een forse greep.

Eerder al berekende de onderzoeksredactie van deze krant dat de corporaties in Gelderland en Overijssel sinds 2012 al 1,9 miljard euro betaalden. De corporaties actief in het verspreidingsgebied van De Gelderlander betalen 160 miljoen euro. Per jaar. De vijftien Twentse corporaties verenigd in WoOn boeken jaarlijks ruim 60 miljoen over naar ‘Den Haag’. En vanuit de woningcorporaties in het verspreidingsgebied van De Stentor rollen jaarlijks bijna 120 miljoen euro’s de schatkist in.

meer kunt u lezen :
www.destentor.nl/regio/sociale-huurwo...

haas 9 mei 2021 18:10

0

quote:
haas schreef op 8 mei 2021 06:24:
www.destentor.nl/regio/sociale-huurwo...

wat lezers- reacties in de Zwolsche courant :
=======================================
J.H.
2 dagen geleden
Dit komt allemaal doordat ze dit vanuit de EU beslissen. Wij zijn het enige land, dat de sociale huurwoning kent. In andere landen huur je van een projectontwikkelaar, met de daarbij passende hoge huur. Nederland is de wacht aangezegd door de EU dat dit bij ons ook moet veranderen. Corporaties worden gedwongen huurhuizen te verkopen. Wat fijn toch dat we lid zijn van de EU. Blijkbaar moeten hier de mensen ook in een kartonnen doos of stacaravan gaan wonen.

B.R.
2 dagen geleden
Woningcorporaties zouden hun woningcomplexen waarop nog dure leningen zitten en waaraan gezien de leeftijd van die woningen eigenlijk groot onderhoud aan moet worden gepleegd, niet moeten verkopen, maar moeten herfinancieren en verbeteren, willen zij nog enigzins pretenderen er voor de zwakkeren in de samenleving te zijn.

peter
2 dagen geleden
Ach dit gebeurd niet alleen bij de wooncorporaties. Op de kopersmarkt is het al net zo, of misschien wel, erger. Alle projecten worden zogenaamd beschermd tot 260.000 euro met een speculatiebeding en zelfbewoningsplicht, terwijl speculanten met voldoende fout geld alle betaalbare koopwoningen van zo rond de 2 ton, wegkapen, geholpen door sommige makelaars met name in Zwolle, die al een speciaal moment vooraf voor deze speculanten organiseren. Snel geld verdienen, daar gaat het om! Schande!

henk
2 dagen geleden
TE achterlijk voor woorden, gewone burger moet nog langer wachten op een Sociale huurwoning, de ander met hogere inkomen heeft sneller een woning. Tja, de huisjesmelkers gaan weer op jacht. Gek land hier, de mensen met een lage inkomen vallen buiten de boot, dus nog langer wachten op een sociale huurwoning.. Gaat goed hier hé?

josti5 9 mei 2021 18:26

0

quote:
haas schreef op 9 mei 2021 18:10:
[...]

wat lezers- reacties in de Zwolsche courant :
=======================================
J.H.
2 dagen geleden
Dit komt allemaal doordat ze dit vanuit de EU beslissen. Wij zijn het enige land, dat de sociale huurwoning kent. In andere landen huur je van een projectontwikkelaar, met de daarbij passende hoge huur. Nederland is de wacht aangezegd door de EU dat dit bij ons ook moet veranderen. Corporaties worden gedwongen huurhuizen te verkopen. Wat fijn toch dat we lid zijn van de EU. Blijkbaar moeten hier de mensen ook in een kartonnen doos of stacaravan gaan wonen.

B.R.
2 dagen geleden
Woningcorporaties zouden hun woningcomplexen waarop nog dure leningen zitten en waaraan gezien de leeftijd van die woningen eigenlijk groot onderhoud aan moet worden gepleegd, niet moeten verkopen, maar moeten herfinancieren en verbeteren, willen zij nog enigzins pretenderen er voor de zwakkeren in de samenleving te zijn.

peter
2 dagen geleden
Ach dit gebeurd niet alleen bij de wooncorporaties. Op de kopersmarkt is het al net zo, of misschien wel, erger. Alle projecten worden zogenaamd beschermd tot 260.000 euro met een speculatiebeding en zelfbewoningsplicht, terwijl speculanten met voldoende fout geld alle betaalbare koopwoningen van zo rond de 2 ton, wegkapen, geholpen door sommige makelaars met name in Zwolle, die al een speciaal moment vooraf voor deze speculanten organiseren. Snel geld verdienen, daar gaat het om! Schande!

henk
2 dagen geleden
TE achterlijk voor woorden, gewone burger moet nog langer wachten op een Sociale huurwoning, de ander met hogere inkomen heeft sneller een woning. Tja, de huisjesmelkers gaan weer op jacht. Gek land hier, de mensen met een lage inkomen vallen buiten de boot, dus nog langer wachten op een sociale huurwoning.. Gaat goed hier hé?

Oeps, ga je ratio achterna, haas?
Vind ik wel leuk hoor: die reacties.
Geven weer een wat breder blikveld.
Veel van hetzelfde inmiddels, hier...

izdp 9 mei 2021 19:58

0

Breder blikveld door bijvoorbeeld de totale lariekoek te laten beweren, dat de EU iets van doen heeft met onze sociale huurwoningen?

Tja, laat de kleuterklas dan hier ook maar aan het woord.
Oh wacht.........

haas 16 juni 2021 17:03

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

Toen met Blok, nu na 8 jaren weer Blok:)
===================================

De Nederlandse woningmarkt moet flink
worden hervormd om het voordeel van
huiseigenaren ten opzichte van huurders
te verkleinen en woningen bereikbaarder
te maken voor lage en middeninkomens.
Dat zegt de OESO in zijn tweejaarlijkse
rapport over de Nederlandse economie.

De inkomensgrens voor sociale huur moet
omlaag,zodat alleen mensen die het echt
nodig hebben in een sociale huurwoning
terecht kunnen,adviseert de OESO.Op dit
moment voldoet ongeveer de helft van de
huishoudens aan de voorwaarden.

De OESO komt met aanpassingsvoorstellen
waardoor huren aantrekkelijker moet
worden door een ruimer aanbod.

haas 18 juni 2021 17:08

0

Bericht uut Buutenland voor de NL regering:)

Vijf VN-rapporteurs hebben kritiek op
het woonbeleid in Rotterdam.Plannen om
het aantal betaalbare huizen naar
beneden te brengen gaan in tegen het
recht op behoorlijke huisvesting,melden
ze in een brief aan het kabinet.

De rapporteurs zijn vooral kritisch op
de gang van zaken in de Tweebosbuurt,
waar veel huizen worden gesloopt.Mensen
kregen volgens de VN de indruk dat hun
huis gesloopt zou worden,terwijl het
formele besluit nog niet genomen was.

Buurtbewoners eisen dat de sloop wordt
stopgezet en willen een onderzoek.De
gemeente en woningcorporatie Vestia
onderschrijven de analyse niet.

haas 29 augustus 2021 06:36

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

wss:
*1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
* enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
*Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

Marktwerking was de achtergrond van de maatregelen.
Maar met wat ik nu lees in de nws berichten is er gewoon groot tekort aan woningen/kamers om in te wonen.
wanorde in de marktwerking ?..................?

haas 23 september 2021 07:43

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

wss:
*1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
* enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
*Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

En ze hebben 1,5 miljard binnen voor het verlagen van het begrotingstekort.

8 jaren lang elk jaar verhuurdersheffing(1.5 miljard/jr) geïnd door de overheid !
Maar niets ondernomen in die 8 jaren om voldoende woningen bij te bouwen in NL

Situatie NU: vooralsnog verwacht ik geen oplossing van het woningtekort de komende 15 jaren !
(want :structureel groot tekort aan vak personeel. )
Geen woningen voor vakmensen.
Geen actief integratie-/opleidingsbeleid voor "vluchtelingen": kunnen dan ook werken.
Geen actief beleid voor 1.3 miljoen zwakbegaafden : kan mss wel 10 % met wat hulp aan het werk .
Geen planologie beleid: meer bedrijven in/naar buitengebieden.
Geen effectief energietransactie beleid: te laat gestart en te krampachtig
(alles teveel/tegelijk in zeer korte tijd)
(mss stimuleren emigratie ? :)
Én de Markerwaard inpolderen voor 100.000 woningen ?

haas 11 oktober 2021 07:13

0

quote:
haas schreef op 23 september 2021 07:43:
[...]

8 jaren lang elk jaar verhuurdersheffing(1.5 miljard/jr) geïnd door de overheid !
Maar niets ondernomen in die 8 jaren om voldoende woningen bij te bouwen in NL

Situatie NU: vooralsnog verwacht ik geen oplossing van het woningtekort de komende 15 jaren !
(want :structureel groot tekort aan vak personeel. )
Geen woningen voor vakmensen.
Geen actief integratie-/opleidingsbeleid voor "vluchtelingen": kunnen dan ook werken.
Geen actief beleid voor 1.3 miljoen zwakbegaafden : kan mss wel 10 % met wat hulp aan het werk .
Geen planologie beleid: meer bedrijven in/naar buitengebieden.
Geen effectief energietransactie beleid: te laat gestart en te krampachtig
(alles teveel/tegelijk in zeer korte tijd)
(mss stimuleren emigratie ? :)
Én de Markerwaard inpolderen voor 100.000 woningen ?

Ik ben deze draad gestart in 2013 met de visie dat het belangrijk is/vrees voor dat het onvoldoende aandacht zou krijgen.
Dat is nu wel gebleken. NL-overheden zijn zeer slordig geweest ! De marktwerking van Marc werkt hier niet !

PS:de titel van deze draad kan beter veranderd worden in :"Woonhuizencrisis"

haas 24 oktober 2021 20:07

0

quote:
haas schreef op 13 februari 2013 06:19:
Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

wss:
*1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
* enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
*Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
============================================

A
Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
B
De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
C.
CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
---------------------------------------------------------------------

mijn conclusie:
ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.

Rijksbegroting 2022: de belangrijkste plannen voor woningcorporaties
21 september 2021

Het kabinet presenteerde dinsdag 21 september 2021 de Rijksbegroting voor 2022.
Aedes is teleurgesteld in de aanpak van de wooncrisis.
De € 100 miljoen per jaar die gedurende 10 jaar beschikbaar wordt gesteld voor
extra betaalbare nieuwbouw onderstreept dat de urgentie niet gevoeld wordt.

Op deze pagina een overzicht van de belangrijkste plannen voor woningcorporaties.
De meeste daarvan waren al bekend. Lees ook de?reactie van Aedes?op de begroting.
De netto opbrengst wordt door het kabinet als volgt geraamd:
Bijlage miljoenennota

Netto verhuurderheffing * 1mln

2022 :1460

2023 :1220

2024 :1734

2025 :2335

We zien een structurele oploop van het bruto bedrag verhuurderheffing richting € 2,5

www.aedes.nl/artikelen/financi-n/rijk...

haas 19 november 2021 17:02

0

Volgens mij werkt onderstaande regeling het beste als de Landelijk Overheid
voor ALLE gemeentes de regeling, eenvormig,had uitgewerkt met gelijke ingangsdatum ?
=====================================================================
Meer gemeenten verplichten bewoning door huizenkoper
Updated Vandaag, 08:21
Vandaag, 08:17
in BINNENLAND

AMSTERDAM - Niet alleen de grote steden, ook tientallen andere gemeenten hebben een 'zelfbewoningsplicht', om zo het opkopen van woningen door beleggers te voorkomen. Uit een enquête van de Volkskrant komt naar voren dat van de 222 (van de 352) gemeenten die hebben meegedaan, 60 procent al gebruikmaakt van een zelfbewoningsplicht van nieuwbouwhuizen.

? ANP
Van de gemeenten die nog niet zo'n maatregel hebben, heeft bijna een derde concrete plannen om die alsnog in te voeren, aldus de krant.

Het merendeel van de gemeenten die een zelfbewoningsplicht hanteren, houdt die maatregel aan voor huizen tot een bepaalde koopsom, bijvoorbeeld voor sociale koop (tot 200.000 euro) of de maximale Nationale Hypotheek Garantie van 325.000 euro. Maar bijvoorbeeld in Vught geldt de 'zelfwoonplicht' voor woningen tot 6 ton.

www.telegraaf.nl/nieuws/1331017682/me...

DeZwarteRidder 19 november 2021 17:07

0

quote:
haas schreef op 19 november 2021 17:02:
Volgens mij werkt onderstaande regeling het beste als de Landelijk Overheid
voor ALLE gemeentes de regeling, eenvormig,had uitgewerkt met gelijke ingangsdatum ?
=====================================================================
Meer gemeenten verplichten bewoning door huizenkoper
Updated Vandaag, 08:21Vandaag, 08:17in BINNENLAND

AMSTERDAM - Niet alleen de grote steden, ook tientallen andere gemeenten hebben een 'zelfbewoningsplicht', om zo het opkopen van woningen door beleggers te voorkomen. Uit een enquête van de Volkskrant komt naar voren dat van de 222 (van de 352) gemeenten die hebben meegedaan, 60 procent al gebruikmaakt van een zelfbewoningsplicht van nieuwbouwhuizen.
? ANP
Van de gemeenten die nog niet zo'n maatregel hebben, heeft bijna een derde concrete plannen om die alsnog in te voeren, aldus de krant.

Het merendeel van de gemeenten die een zelfbewoningsplicht hanteren, houdt die maatregel aan voor huizen tot een bepaalde koopsom, bijvoorbeeld voor sociale koop (tot 200.000 euro) of de maximale Nationale Hypotheek Garantie van 325.000 euro. Maar bijvoorbeeld in Vught geldt de 'zelfwoonplicht' voor woningen tot 6 ton.

www.telegraaf.nl/nieuws/1331017682/me...

Dit gaat ten koste van huurders die nu geen huis meer kunnen vinden of veel meer huur moeten betalen.

In ieder geval zullen de woningprijzen door deze communistische wetgeving niet omlaag gaan.

haas 23 november 2021 08:22

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 november 2021 17:07:
[...]

Dit gaat ten koste van huurders die nu geen huis meer kunnen vinden of veel meer huur moeten betalen.

In ieder geval zullen de woningprijzen door deze communistische wetgeving niet omlaag gaan.

de inkoop door (buitenlandse) investeerders is al poosje aan de gang
======================================================
Noorse huizenkopers veroveren Oost-Nederland

DE HUISBAZENVastgoedbelegger Heimstaden uit Noorwegen verovert in razendsnel tempo Oost-Nederland.
Dit bedrijf stortte zich in 2018 voor het eerst op de Nederlandse woningmarkt en is nu al de grootste buitenlandse eigenaar van huurwoningen in ons land met 13.500 woningen.
Daarvan staan er 3000 in Oost-Nederland.

Anne Boer 23-11-21, 07:30 Laatste update: 07:31
Heimstaden heeft grootse plannen en wil zo snel mogelijk naar 20.000 woningen, via aankopen en nieuwbouw.
Geld lijkt geen probleem.
Het bedrijf begon met een deal van 1,4 miljard in Nederland en strooit ook elders in Europa met miljarden.

PS: heimstaden :
www.google.com/finance/quote/61B:FRA

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 18:05


Germany40^	18.191,20	+1,53%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.015,59	+1,55%
US30^	38.272,07	+0,39%
Nasd100^	17.717,71	+1,66%
US500^	5.106,78	+1,23%
Japan225^	38.248,05	+1,39%
Gold spot	2.339,35	+0,31%
EUR/USD	1,0707	-0,21%
WTI	83,74	-0,01%

EBUSCO HOLDING	+9,33%
NX FILTRATION	+8,77%
ASMI	+7,26%
Alfen N.V.	+5,89%
PostNL	+3,82%

SIGNIFY NV	-11,28%
Wereldhave	-7,62%
AMG Critical ...	-5,77%
IMCD	-4,90%
ABN AMRO BANK...	-4,19%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

WoonAkkooord 2-2013 , Steun voor WoningMarkt ?

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum