Opus135 schreef op 28 september 2020 14:03:
[...]
Sluit ik me bij aan, maar dan voor wat betreft corona.
Vanavond komen de mondkapjes er aan, zoveel is wel duidelijk. Vermoedelijk ook in winkels, waar ik dan niet meer zal komen, wat niet zo erg is. Erger is de dwang, en het het achterliggende idee: zo wordt het volk zich bewust dat corona er is, het gaat niet zozeer om directe mogelijke bescherming voor jezelf en voor de ander. Echter, dit is het volk zich al een half jaar bewust. Ja, ondanks doorgesnoven hooligans, zingende voetbalsupporters en Ferds en Famke Louises. Wie een beetje (te) ontspannen met de regels omgaat, wordt min of meer een outcast, dus de sociale druk (uit grote angst) en druk vanuit de MSM is al lang ongekend hoog.
Interessant in dit opzicht: waarom is de plaatselijke mondkapjesplicht in A'dam en R'dam dan recentelijk ingetrokken, en hoe zit het met de evaluatie ervan? Ik heb alleen ondernemers uit die buurten horen klagen over ingezakte omzetten in die periode. En het boeiende: in beide steden is het aantal positief getesten (besmet, besmettelijk?) juist fors gestegen, ondanks die mondkapjesperiode en ondanks minder toerisme na augustus. Of moet ik het zo zien: bij mondkapjes was er redelijke controle, maar door het vrijgeven zijn vele nieuwe besmettingen ontstaan?
Opvallend verder: stippen op de horizon zijn er niet, of ze worden verlegd. Het was al opvallend dat De Jonge alles afhankelijk maakte van een vaccin. Gedacht wordt aan voorjaar 2021. De WHO denkt inmiddels aan medio 2021. En da moeten wij geleuve? Ook gehoord van "eerst het zuur, dan het zoet"? Het werd al heel snel en heel lang "bitter". Wat is er allemaal mogelijk? Het vaccin blijkt toch nog later te komen. Het vaccin blijkt toch vervelende bijwerkingen te hebben (want te snel (relatief) ontwikkeld. Het vaccin werkt maar beperkt. Het vaccin werkt wel, maar daarnaast moeten maatregelen als mondkapjesplicht blijven om opleving, al dan niet gemuteerd, te voorkomen. Het vaccin lijkt in het begin te werken, maar na enige tijd toch weer niet. Een ander virus komt op, misschien wel veel dodelijker, waartegen nog meer vrijheidsbeperkende maatregelen nodig worden geacht. Zomaar een paar mogelijkheden, tegenover het ene verlossende vooruitzicht: "wacht op vaccin, en u heeft uw vrijheid in een sociale samenleving weer terug".
Ik heb ten slotte begrepen dat profylaxe met HCQ à la huisarts Elens toch is vrijgegeven/toegestaan. Fijn voor deze dappere huisarts, maar vanwaar de ommezwaai en wie neemt de verantwoordelijkheid voor een half jaar verloren tijd en vermoedelijk een behoorlijk aantal onnodige slachtoffers met dodelijke afloop?