Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 25 juni 2019 21:15:

[...]
Stukjes ATC na splitsing voor die prijs, dat kan uiteraard.
Maar stukjes ATUS na splitsing voor die prijs, dat kan niet.

quote:

braniek schreef op 25 juni 2019 21:06:

[...]

er is geen enkele goed reden om uitsluitend kwartalen over diverse jaren te vergelijken

quote:

ff_relativeren schreef op 25 juni 2019 21:20:

[...]
Het is zelfs heel gebruikelijk om Q1 te vergelijken met Q1 van een jaar eerder.
En hetzelfde te doen met de overige kwartalen.

quote:

braniek schreef op 25 juni 2019 21:26:

[...]

Veel interessant is na eliminatie seizoensinvloeden een gemiddelde te nemen over heel bioekjaar in vergelijking met 1e kwartaal nieuw boekjaar. Zegt iets meer. Wil niet zeggen alles. Maar waar jij op doelt is nergens op gestoeld ook al is het praktijk.

quote:

ff_relativeren schreef op 25 juni 2019 21:33:

[...]
Een jaargemiddelde vergelijken met een niet-gemiddelde van 1 kwartaal ?
Doe mij maar de traditionele opzet :

Kwartaal 1 vergelijken met kwartaal 1.
Kwartaal 2 vergelijken met kwartaal 2.
Kwartaal 3 vergelijken met kwartaal 3.
Kwartaal 4 vergelijken met kwartaal 4.

Jaarcijfers vergelijken met jaarcijfers.

quote:

braniek schreef op 25 juni 2019 21:36:

[...]

als 1 kwartaal uitstijgt boven het gemiddelde van vorig boekjaar zegt tenminste iets als vooruitzichten gelijkblijvend zijn. Daar kan je op bouwen,

quote:

braniek schreef op 25 juni 2019 21:38:

[...]

Uiteraard na elimininatie van bijzondere baten of lasten of overige beïnvloeding van het normale resultaat

quote:

braniek schreef op 25 juni 2019 21:38:

[...]

Uiteraard na eliminatie van bijzondere baten of lasten of overige beïnvloeding van het normale resultaat

quote:

ff_relativeren schreef op 25 juni 2019 20:08:

Daar denk ik anders over @ Wieweet.

Dankzij de fantasie in het aandeel staat het nog waar het nu staat.
Zonder de fantasie kan de beurskoers volgens mij terug naar € 1,65.

quote:

Wie weet ! schreef op 26 juni 2019 01:06:

[...]Maar als je zo zeker van je zaak ben, versterk je toch je short positie, wie hou je tegen ik niet.
Kan je meer dan 100% rendement halen.
Je blijft maar op 2,40 staan vanaf april met je postie, ik zou zeggen verkoop nog meer aandelen die je niet bezit, zit verdomme al een maand met me oorlogskas te wachten.
Maar goed dit bericht is voor je maat die je dekt, waar je niet mee geassocieerd wil worden.

quote:

pieren schreef op 26 juni 2019 08:53:

[...]

Zal wel over mij gaan, ik ben (veel) liever maat van ff_relativeren dan van jouw maat, braniek.

Ik wil zeker wel meer aandelen verkopen, maar ben bang dat het te groot gaat worden voor me.

Dus ik zou dan iets in opties of turbo’s oid moeten gaan doen. Sowieso is het doodzonde om niet te onderzoeken groter te gaan.

Iemand tips? (Opties vind ik te duur en staan te wijd)

quote:

AnalytischDenker schreef op 26 juni 2019 09:32:

[...]

Ik ben geen fan van Turbo's. Ik hoor toch te vaak forumleden klagen dat hun turbo's eruit getikt zijn doordat de stoploss is geraakt. En bij Adyen en Galapagos heb ik zulke absurde koersbewegingen gezien waarbij ik echt de indruk had dat de koersvorming zodanig werd gemanipuleerd dat grote turbo series eruit konden worden getikt.

Wat mij betreft dus geen turbo's.

Je kan overwegen gewoon een doorlopende order op een optieserie in te leggen op een voor jouw acceptabele koers.

Ik blijf echter zelf - net als jij - het verkopen van aandelen de beste short methode vinden voor Altice.

quote:

pieren schreef op 26 juni 2019 09:40:

[...]

Haha eens AD, enige is dat ik inmiddels xxx.xxx aandelen short zit, en dus aan mijn limiet.

Ik ben het met je eens dat een spike naar de stoploss jammer is dat je positie wordt beëindigd, maar andersom kun je dan er weer opnieuw voor kiezen om short te gaan. En je bent beschermd dat je positie niet nog meer kan verliezen.

Misschien toch maar een keer een optie kopen (ik hou meer van opties schrijven), dat gaat zich flink uitbetalen als de koers hard zakt.

Jij en ik moeten er trouwens rekening mee houden dat Altice bij q2 cijfers op de dalende schuld gaat wijzen (samen met de vast weer fantastische “vrije kasstroom”).
Ze krijgen namelijk die 170 mln van verkoop FTTH nog, alsmede een werkkapitaal effect dat zal vrijvallen (hebben 370 mln in q1 in werkkapitaal geïnvesteerd).

Haal daar de gebruikelijke 250 mln kwartaallijkse kosten vanaf en de schuld zou wel eens kunnen dalen.

Dat wordt waarschijnlijk zonder toelichting gerapporteerd, waarna analisten/beleggers wellicht in de verleiding komen om te denken dat de 500 mln gerapporteerde “vrije kasstroom” daadwerkelijk zich 1-op-1 aan het vertalen is in de schuld.

quote:

Dutch Navigator schreef op 26 juni 2019 10:21:

Zullen wel weer enkele intelligente reacties op komen. Doe je best zou ik zeggen, HaHa....