Martijn van M schreef op 21 november 2017 20:24:
Overigens, het viel me ook op dat diversen sprekers naar 'de staatssecretaris' (en niet naar de minister) verwezen; ik moest vervolgens even Googlen wie die secretaris überhaupt is - Mona Keijzer van het CDA.
Zitten we mooi opgescheept met politici van 2 partijen voor wie het bijzonder lastig zal zijn om knopen door te hakken in termen van het verminderen van concurrentie.
Ik denk dat komende week erg belangrijk gaat worden wat de reactie van de ACM zal zijn t.a.v. het handhavingsverzoek van de 80% regel - de vakbonden hebben al laten weten dat dit soort kwesties illustratief is voor hoe de huidige generatie politici (onder leiding van opper-mooiprater Rutte) de maatschappij eigenlijk bedondert door zichzelf vrij te pleiten met het aannemen van een wet... waar vervolgens de toezichthouder (Autoriteit Consumenten Markt - ACM) wordt misbruikt met de opdracht om de wet nadrukkelijk niet te handhaven zonder enig concreet perspectief wanneer de wet wel zal worden gehandhaafd.
En Sandd ondertussen maar verhalen de wereld inslingeren dat zij zelf ook tot de slachtoffers behoren van 'the road to the bottom' t.a.v. de arbeidscontracten... waarmee ze de wereld eigenlijk op zijn kop zetten.
Sandd beweert dat het met de inlijving van van Straaten al 5 dagen in de week post bezorgd in Nederland... maar ondertussen kregen we op dit forum wel te horen dat de blauwe brievenbussen van Sandd nagenoeg leeg blijven en wellicht slechts 1x in de week worden geleegd - vermoedelijk omdat er dan niet meer dan een handje vol brieven in zit.
De situatie begint kenmerken te vertonen van een vorm van anarchie, waarbij een bedrijf als Sandd aan iedereen van alles beloofd... op haar eigen verzonnen absurde voorwaarden - met de eeuwig durende klank van toekomstmuziek!
PS. Het was wel nieuw voor mij om te horen dat 2 jaar geleden Sandd zelf toenadering heeft zocht tot PostNL t.a.v. een overname - minister Kamp ging er echter voor liggen. In zekere zin is het dus de politiek die Sandd welhaast dwingt om zich te gedragen als 'een kat in het nauw'.