Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Razor schreef op 15 februari 2013 21:36:

[...]
Exon en total hebben het de laastste 12 jaar beter gedaan als shell, maar er is geen wet die zegt dat je het alleen bij shell moet laten.
Tenminste als je genoeg vertrouwen hebt in energie.
Daar bij komt, nostalgie is zo prettig in de portfolio.

quote:

Tsja... schreef op 16 februari 2013 08:49:

[...]

Je mag best diversificeren, maar ik zou Shell geen nostalgie willen noemen. Het is nog steeds een zeer mooi bedrijf. Daarnaast heeft Shell de afgelopen 12 jaar natuurlijk een reserveschandaaltje gehad, dus helemaal vergelijkbaar is het niet. Daarnaast moet je je richten op de toekomst en niet op het verleden.

quote:

Razor schreef op 16 februari 2013 09:13:

[...]
Wat de toekomst betreft in de energiesector is het m.i werkelijk koffiedik kijken. Zolang de wereldeconomie kwakkelt zullen de opbrengsten kleiner worden. Een grotere waarde stijging van energie aandelen verwacht ik dus niet. Het is dus gewoon dividend genereren. Naar ik meen heeft shell het plan opgevat om zijn dividend meer in de pas te laten lopen met zijn direkte concurenten. De preciese betekenis daarvan -goed of slecht voor mijn portmonee- moet ik nog uitzoeken. Kan mogelijke herbalancering betekenen. Staat op de agenda.

quote:

easy56 schreef op 16 februari 2013 09:21:

[...]Ik dacht juist dat er meer aan de aandeelhouders gedacht zou worden en stijging van dividend zou betekenen.

quote:

Sinds kort schreef op 16 februari 2013 13:01:

Wilde gisteren een put kopen, op 24 euro maar werd niet geplaatst.Je hoeft toch niet perse aandelen te hebben
om een put te plaatsen. Of ben ik nou,!

quote:

Razor schreef op 16 februari 2013 09:13:

[...]
Wat de toekomst betreft in de energiesector is het m.i werkelijk koffiedik kijken. Zolang de wereldeconomie kwakkelt zullen de opbrengsten kleiner worden. Een grotere waarde stijging van energie aandelen verwacht ik dus niet. Het is dus gewoon dividend genereren. Naar ik meen heeft shell het plan opgevat om zijn dividend meer in de pas te laten lopen met zijn direkte concurenten. De preciese betekenis daarvan -goed of slecht voor mijn portmonee- moet ik nog uitzoeken. Kan mogelijke herbalancering betekenen. Staat op de agenda.

quote:

easy56 schreef op 18 februari 2013 12:31:

Wat een rust op dit forum.

quote:

boemer schreef op 18 februari 2013 16:30:

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/21305...

dan toch maar gas.

quote:

Yugo_belegger schreef op 5 april 2013 09:07:

Wat een gezeik weer rond Shell! wat moet je daar nou mee?

quote:

Yugo_belegger schreef op 5 april 2013 09:07:

Wat een gezeik weer rond Shell! wat moet je daar nou mee?

quote:

Peter_H schreef op 5 april 2013 09:20:

[...]

Welk gezeik?
Dacht net begrepen te hebben dat ze een mooie deal met Gazprom hebben gesloten...