Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Delta2
13
Ter info.

Joenja per 30/08 via Molina Healthcare binnen bereik van programma's als Medicaid en Schip .

Molina heeft haar focus liggen op de zorgmogelijkheden voor lage inkomensgroepen via (o.a) overheidsprogramma's.
Medicaid is zo'n programma waar omstreeks 72 miljoen Amerikanen onder vallen.

Per 01/10 overigens ook toegelaten in New England via Harvard Pilgrim.

En zo bouwt e.e.a zich langzaam op.

www.harvardpilgrim.org/provider/wp-co...
Triple A
0
quote:

G. Hendriks schreef op 8 oktober 2023 11:18:

[...]

Waarom zou het dat doen? Als daarmee geen milestones bereikt worden en het niet komt tot royalties, blijft het grote geld uit beeld. Beter een relatief kleine schadeloosstelling betalen dan oneindig rekken en de kans lopen op een ingebrekestelling.
Ik ben er van overtuigd dat er in de licentie-overeenkomst geen enkele bepaling staat over schadeloosstelling in geval Orchard (of haar rechtsopvolger i.c. Kyowa Kirin) tegen Pharming zegt dat het niet lukt om een voor klinisch testen geschikte therapie op te leveren.

Dus als Kyowa Kirin dat vindt dan zeggen ze dat gewoon tegen Pharming, zonder enige schadeloosstelling.

Vooralsnog is dit overigens niet aan de hand en gaan we er nog vanuit dat het in belang van beide partijen is om door te ontwikkelen.

-
BassieNL
2
quote:

Beur schreef op 8 oktober 2023 15:58:

[...]Uhhh pardon.... U bent het die de ontwikkeling van Corona-vaccins als argument gebruikt om aan te tonen dat goedkeuringen bij het EMA mogelijk niet volgens de regels zouden verlopen.
Wanneer ik vervolgens aantoon dat u oneigenlijke argumenten gebruikt - zoals er zou bijv. geen fase 3 bij Coronavaccins zijn geweest - geeft u niet thuis en draait lekker makkelijk de zaak om: G. Hendriks en ik zouden van de discussie afwijken.
Op zijn Haags zeg ik dan: "Zeg vriend, ga jij nou gauw"
Kap nâh! Lekkâh belangrèk'!
Beur
5
quote:

Pharm Invest schreef op 8 oktober 2023 16:23:

[...]

Maar de discussie over mijn gebruik van woordkeuze, welke de overhand kreeg vergeet u gemakshalve maar even.
Deze fase 3 heb ik nooit ontkend. Ik heb gesteld dat deze pas na "goedkeuringen" van autoriteiten is afgedaan, en dat is zeer ongebruikelijk.
Ik ben er klaar mee ! Op zijn Amsterdams zeg ik dan. "de mazzel ermee"!
Pharm Invest
7 oktober 2023 11:44
Bij instanties als de EMA en de FDA gaat het niet erom "wat je kunt" maar "wie je kent"....... Lobbyisten zijn er niet alleen in de politiek
In ieder geval is er het feit van de introductie van het prikmiddel tegen de veronderstelde "wereldwijde sterfte en besmetting"
Veel te weinig onderzocht, geen fase 3, en weinig onderzoek op bijwerkingen, en in no-time goedkeuring.
daar worden allerlei "begripvolle" argumenten voor gegeven, maar zeker is dat politieke druk, angst kweken en grote zakelijke belangen hier een grote rol in hebben gespeeld
Ik vind dat wel wat zeggen over de handelswijze van de EMA


Geheugenstoornisje?
Melkkoe APDS
0
quote:

Beur schreef op 8 oktober 2023 14:38:

[...]Bijna alijd wordt vergeten dat de vaccinatieplatformen die voor de corona-vaccins gebruikt zijn destijds al 20 jaar bestonden en al uitgebreid getest waren bij de ontwikkeling voor vaccins tegen bijv. hondsdolheid.
De ontwikkeling van de vaccins kwam in een stroomversnelling door de haast die geboden was bij het ontstaan van een bedreigend en wereldwijd razendsnel toeslaand virus.
Voor alle duidelijkheid: er is geen enkele vereiste klinische stap bij het testen van Corona-vaccins overgeslagen. Het grote verschil zit hem in de prioriteit die het Coronavirus bij farmaceuten en wetenschappers gekregen heeft. Er kwam ook een zekere eerzucht bij te pas: wetenschappers en farmaceuten wilden allemaal de eersten zijn en lieten ander werk vallen. EMA en FDA gingen er met het oog op de urgente situatie ook mee accoord dat klinische fasen parallel liepen. Dit alles verklaart al heel veel over het snelle op de markt brengen. Die wereldwijde urgentie bestaat niet bij APDS-patiënten.

Bijwerkingen van Coronavaccins op de lange termijn worden trouwens ook nu nog zorgvuldig bijgehouden en opgeslagen. U kunt daar toch echt beter op vertrouwen dan op een of andere niet-traceerbare Mien die op het internet laat weten dat de buurvrouw direct na haar Coronaprik hartproblemen heeft gekregen of een zogenaamde zorgmedewerker die na een prik allerlei enge verschijnselen zoals trombose claimt te hebben meegemaakt bij cliënten. Op dit draadje werd bijvoorbeeld gisteren nog doodleuk beweerd door een persoon die zichzelf als "ingelezen" presenteert dat er geen Fase 3 bij de ontwikkeling van Coronavaccins had plaatsgevonden.
In plaats van angstig te worden kunt u zich beter afvragen hoe de wereld er nu uit gezien had zonder die vaccins en blij en trots zijn dat de wetenschap in staat was een wereldbedreigend virus zo snel met behulp van vaccins de kop in te drukken.
Fantastische posting. Voor alle FVD stemmers heerlijk verhelderend.
seawych
0
quote:

Beur schreef op 8 oktober 2023 14:38:

[...]Bijna alijd wordt vergeten dat de vaccinatieplatformen die voor de corona-vaccins gebruikt zijn destijds al 20 jaar bestonden en al uitgebreid getest waren bij de ontwikkeling voor vaccins tegen bijv. hondsdolheid.
De ontwikkeling van de vaccins kwam in een stroomversnelling door de haast die geboden was bij het ontstaan van een bedreigend en wereldwijd razendsnel toeslaand virus.
Voor alle duidelijkheid: er is geen enkele vereiste klinische stap bij het testen van Corona-vaccins overgeslagen. Het grote verschil zit hem in de prioriteit die het Coronavirus bij farmaceuten en wetenschappers gekregen heeft. Er kwam ook een zekere eerzucht bij te pas: wetenschappers en farmaceuten wilden allemaal de eersten zijn en lieten ander werk vallen. EMA en FDA gingen er met het oog op de urgente situatie ook mee accoord dat klinische fasen parallel liepen. Dit alles verklaart al heel veel over het snelle op de markt brengen. Die wereldwijde urgentie bestaat niet bij APDS-patiënten.

Bijwerkingen van Coronavaccins op de lange termijn worden trouwens ook nu nog zorgvuldig bijgehouden en opgeslagen. U kunt daar toch echt beter op vertrouwen dan op een of andere niet-traceerbare Mien die op het internet laat weten dat de buurvrouw direct na haar Coronaprik hartproblemen heeft gekregen of een zogenaamde zorgmedewerker die na een prik allerlei enge verschijnselen zoals trombose claimt te hebben meegemaakt bij cliënten. Op dit draadje werd bijvoorbeeld gisteren nog doodleuk beweerd door een persoon die zichzelf als "ingelezen" presenteert dat er geen Fase 3 bij de ontwikkeling van Coronavaccins had plaatsgevonden.
In plaats van angstig te worden kunt u zich beter afvragen hoe de wereld er nu uit gezien had zonder die vaccins en blij en trots zijn dat de wetenschap in staat was een wereldbedreigend virus zo snel met behulp van vaccins de kop in te drukken.
Melkkoe C1INH:
Fantastische posting. Voor alle FVD stemmers heerlijk verhelderend.

Juist ja, daarom nog eens.
Vertrouwen
0
En toch blijft het vreemd dat Joenja, dat uitvoerig getest is en veilig gebleken, nog altijd geen goedkeuring heeft van EMA.
Terwijl FDA toestemming wel geeft.
En kom nou niet met dat oeverloos gezeur dat EMA het onderzoek zeer nauwkeurig doet, want daarmee zeg je dat FDA dat niet heeft gedaan.

Je zal maar patiënt zijn !
T. Edison
0
quote:

Vertrouwen schreef op 8 oktober 2023 20:00:

En toch blijft het vreemd dat Joenja, dat uitvoerig getest is en veilig gebleken, nog altijd geen goedkeuring heeft van EMA.
Terwijl FDA toestemming wel geeft.
En kom nou niet met dat oeverloos gezeur dat EMA het onderzoek zeer nauwkeurig doet, want daarmee zeg je dat FDA dat niet heeft gedaan.

Je zal maar patiënt zijn !
Niet beter, wel anders en vooral "zelf" i.p.v. volgen van anderen "omdat anderen zeggen dat....". (ik zeg niet dat ik het er mee eens ben)
Inderdaad zijn de patiënten dupe, die moeten wachten en wachten ( en dan maar hopen dat het ook nog in het verzekeringspakket komt en niet als "te duur" wordt aangemerkt)
[verwijderd]
1
Nog iets minder dan 3 maanden te gaan om Pharming "Het aandeel van 2023" te maken. Beginstand op 2 januari 2023 was plm. 1,15.

Kom op mensen, met name de LT'ers, bijkopen!!! Dan maken jullie samen Pharming "HET aandeel van 2023". Goeie promotie voor het aandeel.

Misschien een idee om nogmaals te proberen om een short squeeze te veroorzaken zoals destijds bij GameStop. Zeker nu de shorters uitgebreid hebben in Pharming. De vorige pogingen lukten niet doordat velen die toegezegd hadden mee te doen toch afhaakten.

Dat kan toch beter?
Rikos
4
quote:

Vertrouwen schreef op 8 oktober 2023 20:00:

En toch blijft het vreemd dat Joenja, dat uitvoerig getest is en veilig gebleken, nog altijd geen goedkeuring heeft van EMA.
Terwijl FDA toestemming wel geeft.
En kom nou niet met dat oeverloos gezeur dat EMA het onderzoek zeer nauwkeurig doet, want daarmee zeg je dat FDA dat niet heeft gedaan.

Je zal maar patiënt zijn !
U blijft maar klagen over de EMA en gebruikt daarbij ook nog de patienten om uw ongenoegen te uiten waarom u nog geen ( genoeg )winst heeft met uw aandelen pharming.

Deze manier van klagen komt rechtstreeks uit de school van MMdeugen. Het zou beter zijn als u de posts van mensen die al meerdere keren uileggen hoe één en ander werkt beter te lezen.

M.i. dan
Vertrouwen
0
quote:

Rikos schreef op 8 oktober 2023 21:04:

[...]

U blijft maar klagen over de EMA en gebruikt daarbij ook nog de patienten om uw ongenoegen te uiten waarom u nog geen ( genoeg )winst heeft met uw aandelen pharming.

Deze manier van klagen komt rechtstreeks uit de school van MMdeugen. Het zou beter zijn als u de posts van mensen die al meerdere keren uileggen hoe één en ander werkt beter te lezen.

M.i. dan
Onzin !
EMA werkt te traag en niet anders.

En daar brengt niemand mij van af.
Ook niet de zogenaamde zelfbenoemde deskundigen.
Rikos
0
quote:

Vertrouwen schreef op 8 oktober 2023 21:48:

[...]

Onzin !
EMA werkt te traag en niet anders.

En daar brengt niemand mij van af.
Ook niet de zogenaamde zelfbenoemde deskundigen.
Is geen onzin, EMA werkt zoals ze behoort te werken.

U heeft zich waarschijnlijk veel te veel laten overtuigen door de absurde posts van de zelfverzonnen vakanalist MMdeugen en haar volgers.

M.i. dan
[verwijderd]
2
quote:

Vertrouwen schreef op 8 oktober 2023 21:48:

[...]

Onzin !
EMA werkt te traag en niet anders.

En daar brengt niemand mij van af.
Ook niet de zogenaamde zelfbenoemde deskundigen.
@Vertrouwen

Wil volgens mij gewoon een PB waarin de EMA goedkeuring geeft, de koers wat stijgt, zodat hij met wat winst uit z'n positie in Pharming kan stappen.

Er zijn meer reageerders die onder het mom van het patiëntenbelang hopen dat ze zonder verlies uit het aandeel kunnen stappen.
[verwijderd]
0
quote:

Vertrouwen schreef op 8 oktober 2023 21:48:

[...]

Onzin !
EMA werkt te traag en niet anders.

En daar brengt niemand mij van af.
Ook niet de zogenaamde zelfbenoemde deskundigen.
U bent door iemand anders benoemd, neem ik aan?
Vertrouwen
5
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Rikos
5
quote:

Vertrouwen schreef op 8 oktober 2023 22:12:

[...]

Is uw stopwoordje MMdeugen tegenwoordig ?
Dat is makkelijk voor u omdat u niets anders kan inbrengen ?
En posts van zelfbenoemde deskundigen aanhaalt omdat u zelf niets weet ?
Maakt echt geen indruk.

FDA is snel.
EMA is log en traag.

FEIT.
Als bovenstaande uw mening is vind ik dat prima maar zeg niet dat het een feit is want dat is het niet.

EMA werkt zoals ze behoort te werken.

Ik wil u wel vragen om te stoppen hier de patienten te misbruiken om uw ongenoegen te uiten over uw nog niet of te weinig gerealiseerde winst, patienten kunnen hier ook gewoon mee lezen en dan is het des te moeilijker om te moeten lezen dat posters die al weken, zoniet maanden, veel te positieve ongefundeerde scenario's met idiote koersdoelen posten en niet hun zin krijgen en dan maar gaan doen alsof ze het om de patienten te doen is!

M.i. dan
Vertrouwen
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
ffwachten nog
1
Vertrouwen heeft er nu zelf zijn eigen nick niet meer in en begint wild om zich heen te slaan naar alles en iedereen... Ik wil je niet teleurstellen maar jij bent zelf begonnen met plakken door te investeren in deze kinderboerderij! Vermakelijk forum weer. Welterusten.
biglion
0
quote:

Theo3 schreef op 8 oktober 2023 14:51:

[quote alias=Heb geduld id=15033544 date=202310081151]
[...]

Zijn van 8 maart
[/quote

Heb je de koersen bij de giro eens bekeken bij mij staat Pharming daar op 1.159 en avantium 4.35 daar kloppen ze ook niet
>>>>>>>>>>>>>>>

Ze hebben al per ongeluk de eindstand van ma. 9 okt. weergegeven.
Janssen&Janssen
0
quote:

Delta2 schreef op 8 oktober 2023 16:24:

Ter info.

Joenja per 30/08 via Molina Healthcare binnen bereik van programma's als Medicaid en Schip .

Molina heeft haar focus liggen op de zorgmogelijkheden voor lage inkomensgroepen via (o.a) overheidsprogramma's.
Medicaid is zo'n programma waar omstreeks 72 miljoen Amerikanen onder vallen.

Per 01/10 overigens ook toegelaten in New England via Harvard Pilgrim.

En zo bouwt e.e.a zich langzaam op.

www.harvardpilgrim.org/provider/wp-co...
Nog 1 die Lenio vergoed en “goedkeurt” voor gebruikt tegen APDS alleen dan zitten zij op de wereldwijde markt. Dit per 1 oct 2023

Wie zijn we en wat doen we?

Cigna is een wereldwijd opererende ziektekostenverzekeraar die zich inzet om de gezondheid, het welzijn en de gemoedsrust van mensen te bevorderen. Cigna heeft 74.000 werknemers die ten dienste staan van meer dan 100 miljoen klanten over de hele wereld.

Binnen de internationale divisie van Cigna richt een speciale eenheid zich op de behoeften van intergouvernementele organisaties (IGO's), niet-gouvernementele organisaties (NGO's) en bedrijven in Afrika. Wij hebben meer dan 60 jaar ervaring in het ontwerpen, implementeren en beheren van internationale collectieve ziekte- en werknemersverzekeringen voor expats en lokaal aangeworven werknemers.

static.cigna.com/assets/chcp/pdf/cove...
4.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront