Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
bull in't noorden
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 14:13:

[...]

De aandeelhouder gaat niet betalen. De aandeelhouder heeft al betaald.


Gemakkelijkheidshalve vergeet hefboom dat Pharming de visie heeft om een late-stage medicijn over te nemen. Deze wil Pharming gaan financieren via de Nasdaq. Dit zal dus een emissie betekenen die de aandeelhouder gaat betalen, bovenop de forse sommen die de aandeelhouder al betaald heeft.


Mensen die juist geen aandelen hebben gaan betalen.


Ik hoop dat je jezelf nog kan volgen :-)
De Monitor zit ook op de site van De Grote Neusbeer. Ook alleen maar opmerkingen dat het daar slecht mee gaat en met uitsterven wordt bedreigd. Dus het is niet alleen hier.
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 14:16:

[...]

Het was een kopie van de inhoudelijke uitleg van mmdeugen rond het artikel van Sjörgens syndroom
Je neemt de fout van de site Novartis over door al een paar keer over 'Sjörgen's' te schrijven. Het is toch echt 'Sjögren's". Overigens niet zo raar: Novartis schrijft zelf 'Sjorgen's', 'Sjoergen's' en 'Sjögren's'. Je zult het maar hebben.
rabbit in your headlights
4
quote:

Gforce schreef op 13 juli 2023 11:50:

[...]
AB en eens!. Dit systeem heeft wat vervelende bijwerkingen. Dus als dat afgeschaft wordt, en de mogelijkheid gecreeerd wordt om individuele posters zelf te blokkeren wordt het een prettiger forum.
Je moet dit forum zien als een soort big brother realty show , het verschil is dat we elkaar niet persoonlijk kennen. En die grote verscheidenheid van persoonlijkheden maakt het smeuiig en op een bepaalde manier ook wel leuk. Je moet er ff doorheen prikken. Ik zie de zwartebrillenbrigade als familie flodder de bliksemschicht die het opwindend vind om regelmatig van naam te veranderen , tikkokker atoomklok die op uitbarsting staat , Napoleon , gehgeh een Pannenkoek die wel te pruimen is.Het batterijen meisje die een beetje achter de feiten aanloopt. De één zit sjort , de ander krijgt er geld voor en de ander heeft er zijn levenswerk van gemaakt om Pharming tot pária te verklaren. Ik zie uit naar de 2 euro barbeque ik vind wel dat de hele familie compleet moet zijn. Dan heb ik er wel een ticket voor over om naar Nederland te komen. Goede kwartaalcijfers en Ema goedkeuring dan mag je er toch wel van uitgaan dat we naar de 1.30 /1.40 gaan.
Spannend en nu weer in de zon.
voda
1
quote:

rabbit in your headlights schreef op 13 juli 2023 14:40:

[...]

Je moet dit forum zien als een soort big brother realty show , het verschil is dat we elkaar niet persoonlijk kennen. En die grote verscheidenheid van persoonlijkheden maakt het smeuiig en op een bepaalde manier ook wel leuk. Je moet er ff doorheen prikken. Ik zie de zwartebrillenbrigade als familie flodder de bliksemschicht die het opwindend vind om regelmatig van naam te veranderen , tikkokker atoomklok die op uitbarsting staat , Napoleon , gehgeh een Pannenkoek die wel te pruimen is.Het batterijen meisje die een beetje achter de feiten aanloopt. De één zit sjort , de ander krijgt er geld voor en de ander heeft er zijn levenswerk van gemaakt om Pharming tot pária te verklaren. Ik zie uit naar de 2 euro barbeque ik vind wel dat de hele familie compleet moet zijn. Dan heb ik er wel een ticket voor over om naar Nederland te komen. Goede kwartaalcijfers en Ema goedkeuring dan mag je er toch wel van uitgaan dat we naar de 1.30 /1.40 gaan.
Spannend en nu weer in de zon.
Hahaha, humor, en een abtje natuurlijk.
^__^:-)
Hefboom
6
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 14:13:

[...]

De aandeelhouder gaat niet betalen. De aandeelhouder heeft al betaald.


Gemakkelijkheidshalve vergeet hefboom dat Pharming de visie heeft om een late-stage medicijn over te nemen. Deze wil Pharming gaan financieren via de Nasdaq. Dit zal dus een emissie betekenen die de aandeelhouder gaat betalen, bovenop de forse sommen die de aandeelhouder al betaald heeft.


Mensen die juist geen aandelen hebben gaan betalen.


Ik hoop dat je jezelf nog kan volgen :-)
Ok nog een keer voor jou . Jij bent gek op herhalingen ik weet het. Ik zit nog niet zolang op het forum en zeker niet zoveel.

Sinds vorig jaar aandeelhouder. Aandelen zijn betaald. Ondanks vele waarschuwingen van jou en je vele aliassen heb ik wel aandelen Pharming gekocht. De koers staat al vele maanden hoger en ik zie nog geen reden om nu te verkopen. Maar elke dag moet ik hier lezen dat alles aan Pharning slecht is en dat de aandeelhouder betaald. Dat zeg jij iedere keer weer. Maar ik heb al betaald. Jij hebt geen aandelen Pharming maar mocht jij deze kopen moet jij toch ook betalen. Alleen betaal jij er nu wel veel meet voor dan vorig jaar. Maar ja, jij zegt al tijden dat het aandeel er slecht bij ligt . Em jij hoopt of gokt dat de koers van pharming gaat kelderen.

Wie heeft het trouwens altijd over gokparticulieren.

Nog wat sterke punten die jij vergeet en waar jij het nooit over hebt.

Meer gebruikers Joenja
Meer gebruikers Ruconest.
Omzet zal gaan stijgen komende jaren
Verdere samenwerking Novartis.

Zal de tekst met sterke punten niet extra arceren.
Is allemaal duidelijk genoeg.

Zit nu wel weer op mijn taks

Fijne dag verder op het forum

Pharming up
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 13 juli 2023 14:31:

[...]
Dat team is al opgetuigd. Naast 27 artsenbezoekers in het Ruconest team is er een nieuwe Joenja team met 27 artsenbezoekers (per eind maart, misschien inmiddels wel meer)

En over Japan. Moet daar niet eerst een kleine studie worden afgerond, voordat er een review start?
Natuurlijk. Maar het hebben van een weesgeneesmiddelstatus geeft dus blijkbaar bij voorbaat toegang tot een 'fast track'. Had ik zelf nog niet goed in de gaten (trage leerling, hè). Zie een stukje van de site:

The fast track approval process for drugs in Japan

(.....)

Priority review process
-When drugs are designated for priority review, PMDA consults experts for opinions and reports them to the MHLW.
-Based on this report of PMDA, the Evaluation and Licensing Division of MHLW decides whether or not to designate the drug for priority review.
-After that, the Evaluation and Licensing Division will notify its decision to both the applicant and the PMDA.
-When the authority selects a drug for priority review during its development, it is possible to obtain priority interview advice on indications and other items concerning the product.
-As the authority handles all orphan drugs for priority interview advice, and hence a separate application is not required.
-Applicants should submit the results of clinical trials up to late Phase II to estimate the clinical usefulness.

(.....)

[verwijderd]
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 13 juli 2023 14:40:

[...]

Je moet dit forum zien als een soort big brother realty show , het verschil is dat we elkaar niet persoonlijk kennen. En die grote verscheidenheid van persoonlijkheden maakt het smeuiig en op een bepaalde manier ook wel leuk. Je moet er ff doorheen prikken. Ik zie de zwartebrillenbrigade als familie flodder de bliksemschicht die het opwindend vind om regelmatig van naam te veranderen , tikkokker atoomklok die op uitbarsting staat , Napoleon , gehgeh een Pannenkoek die wel te pruimen is.Het batterijen meisje die een beetje achter de feiten aanloopt. De één zit sjort , de ander krijgt er geld voor en de ander heeft er zijn levenswerk van gemaakt om Pharming tot pária te verklaren. Ik zie uit naar de 2 euro barbeque ik vind wel dat de hele familie compleet moet zijn. Dan heb ik er wel een ticket voor over om naar Nederland te komen. Goede kwartaalcijfers en Ema goedkeuring dan mag je er toch wel van uitgaan dat we naar de 1.30 /1.40 gaan.
Spannend en nu weer in de zon.
Het batterijen meisje die een beetje achter de feiten aanloopt

het meisje met het handtasje vol met JUST EAT bedoel je ?
MrFoxx
1
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 14:32:

[...]
De koers wordt door de negatieve sfeer hier beïnvloed.
Tuurlijk Voda. De koers wordt door de negatieve sfeer beïnvloed. Hahaha.
Als je niks meer kan bedenken. Zo treurig
voda
1
@ rabbit, mocht er ooit een €2 bbq komen, dan denk ik niet dat je bepaalde figuren zal zien.

Trouwens, kan je nog herinneren toen het beter met de koers ging, Eric (pannenkoek) de bbq wilde organiseren? (ik wilde wel de financiën regelen)
Bijna niemand reageerde.
voda
1
quote:

TeslaGirl schreef op 13 juli 2023 14:51:

[...]

Het batterijen meisje die een beetje achter de feiten aanloopt

het meisje met het handtasje vol met JUST EAT bedoel je ?
Vergeet je de bitcoins etc. niet?
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 14:52:

(ik wilde wel de financiën regelen)
Bijna niemand reageerde.
Verbaas je jezelf daarover?
Triple A
6
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 12:34:

[...]

Onderstaand een lijstje met wat ik zwakke punten van Pharming vind.
Misschien kunnen we daar eens over gaan discussiëren?

  • Steeds minder gebruik van Ruconest
  • Geen pijplijn
  • Geen dividend
  • Geen creatie aandeelhouderswaarde
  • Geen businessplan
  • Extreem groot aantal uitstaande aandelen
  • Gebrek aan grote investeerders
  • Negatieve netto resultaten
  • Zeer hoge operationele kosten
  • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s
  • Kaspositie bestaat voor het grootste deel uit obligatielening (2025)
  • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis
  • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken
  • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen
  • Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.
  • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor
  • Verkoop leniolisib is extern ingekocht
  • Torenhoge medicijnprijzen
  • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?
  • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie
  • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
    - Profylaxe mislukt
    - Low-volume Ruconest mislukt
    - Pre-eclampsie mislukt
    - AKI mislukt
    - Pompe mislukt
    - Fabry mislukt
    - COVID mislukt
    - Eigen opzuivering mislukt
    - DGF mislukt
    - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt
  • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase (<5%)
  • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.
  • Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen
Ik heb al in een eerder stadium geschreven dat je weinig snapt van een SWOT analyse.

Dat je dit lijstje met zwaktes vervolgens maar blijft herhalen zie ik als het bewijs dat het jou helemaal niet gaat om te komen tot een werkelijk goede lijst, maar dat je gewoon maximaal negatief wil zijn over Pharming. Of de SWOT analyse inhoudelijk en qua structuur juist is interesseert je helemaal niet.

  • Je kan nog steeds geen oorzaak en gevolg uit elkaar halen. Omzet, Winst, Cashflow zijn oorzaken van bepaalde sterktes of zwaktes, maar nooit op zichzelf staand een sterkte of een zwakte van het bedrijf Pharming
  • Het is niet duidelijk of deze lijst gaat over het aandeel Pharming of over het bedrijf Pharming. Geen dividend is voor een bepaalde categorie beleggers misschien vervelend (gaat over het aandeel Pharming). Maar is voor het bedrijf Pharming niet een enorme zwakte (bijvoorbeeld Adyen keert ook geen dividend uit, is dat dan een zwakte van Adyen ?)
  • De lijst puilt uit van de dubbel vermelde punten of overlappingen met andere punten. Je zou de lijst zo met 30% van de punten kunnen verkleinen door de doublures en overlappingen eruit te halen.

Tot slot staan er punten op die gewoon complete onzin zijn. Het heeft echter weinig zin inhoudelijk op die punten te reageren zolang de SWOT analyse niet goed is uitgevoerd.

-
rabbit in your headlights
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 12:31:

[...]

Trachten tot een inhoudelijk forum te komen.
Dat gaat jouw niet meer lukken.
De toekomst gaat uitwijzen of dit aandeel meer waard is dan 1.10 of dat het overpriced was. Aankomende maanden komt er belangrijk nieuws, en dat gaat de richting bepalen. Maar naar aanloop naar dat nieuws is er naar mijn bescheiden mening ruimte naar boven , dus de moeite waard om nu in te stappen. Op tijd je winst nemen natuurlijk. Maar dat geld uiteraard ook voor andere aandelen.
[verwijderd]
2
quote:

Triple A schreef op 13 juli 2023 14:56:

[...]

Ik heb al in een eerder stadium geschreven dat je weinig snapt van een SWOT analyse.

Dat je dit lijstje met zwaktes vervolgens maar blijft herhalen zie ik als het bewijs dat het jou helemaal niet gaat om te komen tot een werkelijk goede lijst, maar dat je gewoon maximaal negatief wil zijn over Pharming. Of de SWOT analyse inhoudelijk en qua structuur juist is interesseert je helemaal niet.

  • Je kan nog steeds geen oorzaak en gevolg uit elkaar halen. Omzet, Winst, Cashflow zijn oorzaken van bepaalde sterktes of zwaktes, maar nooit op zichzelf staand een sterkte of een zwakte van het bedrijf Pharming
  • Het is niet duidelijk of deze lijst gaat over het aandeel Pharming of over het bedrijf Pharming. Geen dividend is voor een bepaalde categorie beleggers misschien vervelend (gaat over het aandeel Pharming). Maar is voor het bedrijf Pharming niet een enorme zwakte (bijvoorbeeld Adyen keert ook geen dividend uit, is dat dan een zwakte van Adyen ?)
  • De lijst puilt uit van de dubbel vermelde punten of overlappingen met andere punten. Je zou de lijst zo met 30% van de punten kunnen verkleinen.

Tot slot staan er punten op die gewoon complete onzin zijn. Het heeft echter weinig zin inhoudelijk op die punten te reageren zolang de SWOT analyse niet goed is uitgevoerd.

-
Een lijstje met zwaktes is geen swot-analyse.

Het lijkt mij goed om te komen tot een goede lijst maar er zijn weinig forumleden die er inhoudelijk op in gaan. De enige reactie is dat forumleden 'het niets vinden' maar ze de kennis ontbreken om er wel op in te gaan, of omdat ze weten dat het eigenlijk wel zo is.
[verwijderd]
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 13 juli 2023 14:58:

[...]

Dat gaat jouw niet meer lukken.
jouw?
voda
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 14:54:

[...]

Verbaas je jezelf daarover?
Een beetje wel. Denk dat er ook meespeelt dat een hoop posters/lezers liever niet de anonimiteit willen opgeven.
Jij bent daar ook een mooi voorbeeld van. Je won vorig jaar een prijs met een koersdoel wedstrijd, maar wilde niet je naam en banknummer geven.
De prijs ging daarom naar een goed doel. (in goed overleg)
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 15:07:

[...]
Een beetje wel. Denk dat er ook meespeelt dat een hoop posters/lezers liever niet de anonimiteit willen opgeven.
Jij bent daar ook een mooi voorbeeld van. Je won vorig jaar een prijs met een koersdoel wedstrijd, maar wilde niet je naam en banknummer geven.
De prijs ging daarom naar een goed doel. (in goed overleg)
Uiteraard.

Maar dat klopt, dat geld is besteed aan een heel goed doel.
Verder vertrouw ik jou voor geen haar om mijn gegevens te delen, dat klopt ook.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 14:52:

@ rabbit, mocht er ooit een €2 bbq komen, dan denk ik niet dat je bepaalde figuren zal zien.

Trouwens, kan je nog herinneren toen het beter met de koers ging, Eric (pannenkoek) de bbq wilde organiseren? (ik wilde wel de financiën regelen)
Bijna niemand reageerde.
Ja, klopt.

Jammer dat er destijds weinig animo was.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 15:07:

[...]
Een beetje wel. Denk dat er ook meespeelt dat een hoop posters/lezers liever niet de anonimiteit willen opgeven.
Jij bent daar ook een mooi voorbeeld van. Je won vorig jaar een prijs met een koersdoel wedstrijd, maar wilde niet je naam en banknummer geven.
De prijs ging daarom naar een goed doel. (in goed overleg)
iedereen weet dat je gewoon andere naam kan opgeven bij een bankoverschrijving
maar goed een donatie aan een goed doel is altijd een mooie actie
misschien leuk idee voor die andere wedstrijden die je doet ?
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 0,790
Verschil -0,010 (-1,25%)
Hoog 0,807
Laag 0,784
Volume 4.107.498
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.231.157

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront