Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marrr schreef op 13 juli 2023 11:08:

[...]

V.w.b. Bassie ben ik dat niet met je eens. Niet voor niets vragen we hem regelmatig of ie er weer in zit, of juist niet. Hij is afwisselend positief en negatief.

quote:

Mmdeugen schreef op 13 juli 2023 13:00:

[...]

Nog een keer proberen terug te komen tot inhoudelijke punten.

Wat is dat toch vandaag!

quote:

Beur schreef op 13 juli 2023 11:39:

[...]Tja, moet je van forumleden met veel streepjes of zelfs een schildje bij hun alias zoals Voda verwachten dat zij bij hun postings enigerlei mate van voorzichtigheid of verantwoordelijkheid jegens weinig ingevoerde of emotionele beleggers betrachten? Zijn de beleggingsbeslissingen niet uiteindelijk gewoon de eigen verantwoordelijkheid van de belegger zelf? Een eeuwige discussie.

Voor mij ligt de sleutel voor een flink deel al bij IEX met haar hiërarchisch streepjes- en ABtjes systeem. IEX zou moet beginnen haar verantwoordelijkheid te nemen en eindelijk eens punt zetten achter dit volkomen achterhaalde en lichtelijk infantiele model. Dan zijn we hier ook van al die postings af die alleen maar bedoeld zijn om het vigerend sentiment rond een aandeel te behagen, goedkope AB-tjes binnen te hengelen en niets of nauwelijks wat toevoegen

quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 13:13:

[...]
Daar kan ik mee leven G.

quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 12:24:

[...]
Ik stel voor om de laatste zin te wijzigen in "ze zijn enkel geldig binnen de joenje wappie context van mijn eigen denken"

quote:

Cybertom schreef op 13 juli 2023 12:49:

Als jullie een keer tijd hebben, kunnen jullie wel eens een keer op google zoeken naar eigenschappen van een professionele basher. Ben benieuwd of er dan aan een bepaald iemand gedacht wordt.

Mezelf maar even indekken. Dit gaat over beleggen in het algemeen en ik beschuldig niemand ergens van.

quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2023 13:29:

[...]
Gelukkig. Stel je voor...

quote:

Bangku schreef op 13 juli 2023 13:50:

[...]
Ik heb iets soortgelijks gevonden:

"Een wappie verspreidt geruchten over een effect om de handelsprijs naar boven te pushen. Wappies kunnen voor eigen rekening handelen of derden vertegenwoordigen, en kunnen een gecoördineerde aanval uitvoeren met een groep mensen om hun loze beweringen legitiemer te laten lijken. Individuen die suggereren dat een bedrijf op weg is naar exorbitante winsten, lucratieve overnames etc trekken misschien niet de aandacht, maar meerdere geruchten die uit verschillende bronnen lijken te komen, worden eerder serieus genomen. Omgevingen zoals forums op internet kunnen bijzonder vruchtbare grond zijn voor wappies."

Maar er gaat bij mij geen lichtje branden wie dat zijn op het forum. Dat doet toch niemand ;-) ?

quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 13:55:

[...]
Grappig om te zien hoe jouw stijl is gewijzigd sinds je van het door jezelf gecreerde voetstuk bent afgestapt.

quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 14:00:

[...]

quote:

Hefboom schreef op 13 juli 2023 13:11:

[...]

De aandeelhouder gaat niet betalen. De aandeelhouder heeft al betaald. Mensen die juist geen aandelen hebben gaan betalen.

quote:

Winst gevend schreef op 13 juli 2023 14:03:

.
Pharming Group N.V. (PHAR) +7.38%
NasdaqGM - Nasdaq
GM Real Time Price. Currency in USD

$ 11.51 +0.05 (+0.44%) At close: July 12 02:37PM EDT
$ 12.36 +0.85 (+7.38%) Pre-Market: July 13 07:42AM EDT

Hebben ze op de Nasdaq ook een handelsonderbreking boven de + 10%?

quote:

Bangku schreef op 13 juli 2023 14:03:

[...]

Dat is een korte reactie, wilde je kandidaat stellen?

quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2023 13:59:

Nog eens even nagezocht in hoeverre de artsen waar Pharming een relatie mee heeft ook artsen zijn waar APDS-patiënten aanlanden. Het blijkt dat APDS-patiënten in 30% van de gevallen terechtkomen bij immunologen waarmee Pharming een relatie heeft. Het is dus geen overbodige luxe dat er veel missionarissen op pad zijn om zendingswerk te verrichten.

En wat betreft de trial in Japan. Leniolisib heeft de status van weesgeneesmiddel toegekend gekregen. Dat betekent automatisch dat er sprake is van een priority review. Verder interessant om het proces van de Japanse autoriteit PMDA eens door te lezen:

credevo.com/articles/2020/04/15/the-d...,studies%2C%20and%20other%20necessary%20documents.

Moet ik zelf ook nog doen. Heb nog geen tijdlijnen gevonden. Kom er later op terug.

quote:

Gambler schreef op 13 juli 2023 14:28:

Land je op Mallorca zie je grootste stijger pharming….. helaas nu nog geen 1%