Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo3 schreef op 15 mei 2023 17:45:

[...]

Hij zei dat hij niet steeds met een bericht zou komen als ze een of twee nieuwe patiënten gevonden hadden maar ik vermoed dat hij geregeld met een update zal komen dat is zijn eer dat streelt hem om te Laten zien dat het hem gaat lukken.

quote:

Michael1970 schreef op 15 mei 2023 17:24:

Sijmen de Vries gaf aan niet telkens te zullen melden hoeveel patiënten Joenja zijn gaan gebruiken en ik denk dat dat een verkeerde houding is. Door juist wel regelmatig met updates te komen houd je de beleggers betrokken bij je bedrijf en neemt de kans toe dat andere grote beleggers geïnteresseerd geraken

quote:

Janssen&Janssen schreef op 15 mei 2023 18:51:

Ik heb dit artikel al eens eerder aangehaald, maar kan dit de 2de indicatie voor Lenio worden? Hij checken wel verschillende boxen waar pharming op hint

* Er zijn al testen mee gedaan
* het is een “zeldzame” aandoening in de wereld
* heeft volgens mij ook met immuun systeem te maken
Een belangrijke complicatie van een gewrichtsvervanging is het losraken van de prothese als gevolg van inflammatoire osteolyse, wat leidt tot revisie van de operatie. Dit komt door de abnormale activering van osteoclastdifferentiatie en -functie veroorzaakt door periprothetische infectie. Daarom is het richten op abnormaal geactiveerde osteoclasten nog steeds effectief voor de behandeling van osteolytische ontstekingsziekten. CDZ173 is een selectieve PI3K-remmer die veel wordt gebruikt bij auto-immuungerelateerde ziekten en ontstekingsziekten en die momenteel in klinische ontwikkeling is. De rol en het mechanisme van CDZ173 in osteoclast-gerelateerd botmetabolisme blijven echter onduidelijk. De mogelijkheid om aseptische loslating van de prothese veroorzaakt door inflammatoire osteolyseziekte te behandelen, kan worden beoordeeld met behulp van een door LPS geïnduceerd craniaal calciumosteolysemodel bij muizen. In dit onderzoek, we rapporteren voor het eerst dat CDZ173 een beschermend effect heeft op LPS-geïnduceerde osteolyse. De gegevens laten zien dat dit beschermende effect het gevolg is van het feit dat CDZ173 de activering van osteoclasten remtin vivo . Ondertussen toonde ons resultaat aan dat CDZ173 een significant remmend effect had op door RANKL geïnduceerde osteoclasten.

www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

Of hoe zien jullie dit?

quote:

Dr. Phil schreef op 15 mei 2023 19:37:

[...]

Hallo J&J,

Ik zie deze niet bij clinical trails staan. Het zou natuurlijk geweldig zijn wanneer hierin een doorbraak plaatst zal vinden.

Dan rest mij de vraag, wat gaat dit onderzoek kosten en zal dit dan in samenwerking moeten gaan met Novartis? Of krijgt Novartis dan ook hier nog een percentage van de winst? Dacht dat Joenja niet van Pharming is maar deze mag blijven vermarkten.

Er zitten, denk ik, nog haken en ogen aan.

clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&...

Maar wel goed gevonden J&J, Top !

quote:

Pharming belegger schreef op 15 mei 2023 20:15:

[...]

Als er een klinisch onderzoek gestart gaat worden dan zal Pharming dat melden. Maar het lijkt me niet voor de hand liggend dat dat op korte termijn is.
Heeft Pharming nog geen lijstje met mogelijke extra indicaties naar buiten gebracht?

quote:

Pannenkoek schreef op 15 mei 2023 21:00:

[...]

Heeft Pharming nog geen lijstje met mogelijke extra indicaties naar buiten gebracht?

Nee! Gek he?

:))))

quote:

Pharming belegger schreef op 15 mei 2023 21:05:

[...]
Wat is er zo gek aan die vraag? Kun je uitleggen waarom je zo hard lacht?

quote:

De deurwaarder schreef op 15 mei 2023 21:15:

Laat m toch, zuigt graag

quote:

Pannenkoek schreef op 15 mei 2023 21:16:

[...]

Omdat, ik ga het kort uitleggen, Lenio een afdankertje is.

Geflopt bij Novartis en overgenomen door Pharming. Dat Lenio/Joenja misschien, en ik benadruk misschien, succesvol is bij APDS voor volwassenen is een gelukje voor Pharming.

Dat gelukje is dan weer aanleiding om allerlei nieuwe fantasieën en aannames de wereld in te sturen als zouden er legio toepassingen bestaan voor Lenio/Joenja. Daar moet ik inderdaad hard om lachen

quote:

Pannenkoek schreef op 15 mei 2023 21:00:

[...]

Heeft Pharming nog geen lijstje met mogelijke extra indicaties naar buiten gebracht?

Nee! Gek he?

:))))

quote:

Pannenkoek schreef op 15 mei 2023 21:00:

[...]

Heeft Pharming nog geen lijstje met mogelijke extra indicaties naar buiten gebracht?

Nee! Gek he?

:))))

quote:

Pharming belegger schreef op 15 mei 2023 21:20:

[...]
Dat geeft niet wat mij betreft. Ik heb best wel goede inhoudelijke kennis, dus dat leg ik dan wel even uit. Maar soms heeft iemand die iets als risico ziet ook gelijk hoor. Het gaat mij om evenwichtigheid. Als duidelijk is dat iemand alleen maar een roze bril op heeft of alleen maar een zwarte, dan mag dat gerust duidelijk worden denk ik. In mijn ogen weten mensen over het algemeen wel wie ze serieus kunnen nemen en wie niet.

quote:

Pannenkoek schreef op 15 mei 2023 21:43:

[...]

Dikke AB!

We hoeven het niet met elkaar eens te zijn. Wat mij betreft geen probleem.